La Virgen de Guadalupe

Este caso es similar al del Santo Sudario. Tenemos una pintura “inexplicable” hecha de materiales desconocidos en una tela que debería haberse degradado hace cientos de años, que incluso presenta figuras ocultas cuando se la ve bajo un microscopio (o se la pixela un poco).

¿Estamos ante un milagro artístico o un cuento creado para atraer (y convertir) a las masas?

Primero veamos el cuento:

El primer relato sobre la historia de esta pintura data de 1648 y proviene de un libro llamado “Imagen de la Virgen María”, de un tal Miguel Sánchez. El otro relato aparece en 1649, conocido por el nombre de Nican Mopohua. El primer problema es que narran un evento que supuestamente ocurrió en 1531, más de cien años antes. Creo que no tengo que indagar en los problemas intrínsicos respecto de la validez de un relato de una anécdota de un suceso milagroso escrito 117 años después del mismo. Sucede que a un tal Juan Diego se le apareció la virgen mientras caminaba por el cerro Tepeyac (Ciudad de México). Después del encuentro fue a contarle al Obispo Juan de Zumárraga, quien no le creyó. Después de ver a la virgen un par de veces más, esta le dice a Juan Diego que recoja unas flores con su poncho y que se las lleve al Obispo. Lo hace, y cuando deja caer las flores aparece la imagen de la virgen en el poncho. Todos los elementos del clásico cuento Biblico en manifiesto: el humilde hombre ante dios, el que no quiere creer, el milagro que lo hace cambiar. Bastante simple, ¿no? Bastante lleno de problemas también. Vamos paso a paso.

Desde 1531 a 1648 nadie escribe nada sobre Juan Diego, su historia, el milagro y el manto, lo cual es realmente extraño. Durante mas de 100 años a nadie pareció importarle contar esta historia milagrosa. Por otro lado, el relato en si tiene problemas: Seria la primera vez en la que se hace mención de la existencia de este Juan Diego y peor aun, el Obispo Juan de Zumárraga no era obispo en ese momento ya que fue consagrado como tal en España en 1533 (por lo que ni siquiera estaba en el continente).

Dejando de lado el relato que en si no es de gran importancia pasamos al eje de la controversia: el cuadro en si.

Virgen de Guadalupe

Al ver el cuadro de entrada noto algo que me hace dudar de que se trata de una impresión milagrosa: se parece a cualquier otro cuadro de la época. Si fueron a un museo alguna vez y vieron cuadros de la época deberían notar esto. Me resulta extraño que la impresión milagrosa refleje el arte de la época. ¿Si esto pasaba en los años 30 se hubiese manifestado así?:

Guadalupe @ 1930?

Guadalupe @ 1930?

Por otro lado, la pintura mide 172 cm de alto, por lo que hay que decidir que creer: o Juan Diego jugaba en la NBA o el poncho le quedaba muy, muy largo. Hasta ahora la historia no viene muy bien.

Juan Diego, basquetbolista (2,40m)

Juan Diego, basquetbolista (2,40m)

El primero de los argumentos a favor del origen milagroso de la pintura es respecto de la tela. Se dice que es Ayate, que esta hecho de fibra vegetal de maguey y que se debería haber descompuesto en 20 años, pero que milagrosamente, sigue con nosotros. Mi primera hipótesis fue que quizás esto de la descomposición en 20 años era mentira, o que quizás había sido tratada para durar más. Sin embargo, con un poco de investigación se logra desentrañar la mentira:

Esto es Ayate:

ayate3

Esto, es Lino:

tejido-de-lino-liso-136955

Este, es el cuadro.

¿Que les parece, ayate o lino?

¿Que les parece, ayate o lino?

1+1 = 2. El cuadro es de Lino. También esta el estudio de José Sol Rosales (restaurador) y el testimonio de Guillermo Schulenburg (ex-abad de la Basílica de Guadalupe… ¿se preguntan por que “ex”?). Ambos afirman que tras realizar estudios no hay duda alguna de que se trata de lino preparado especialmente para ser pintado.

Otro argumento es que no se sabe como ni con que esta pintada. Según varios sitios y videos el “sabio alemán Kuhn, premio Nóbel en Química, ha estudiado esta pintura, y su respuesta dejó atónitos a los oyentes: “Estos colorantes no son ni minerales, ni vegetales, ni animales”.” Se estarán preguntando “¿Que hace un premio Nóbel analizando la pintura de un cuadro?”. A mi también me gustaría saberlo, pero tengo la sospecha de que nunca pasó, porque más allá de este testimonio, no hay ni fotos ni evidencia alguna de que el tipo estudió a la virgen de Guadalupe. De hecho, ganó el premio Nóbel en 1938, debido a 20 años de estudios para nada relacionados con la pintura. El supuesto estudio se llevó a cabo en 1936. ¿A ustedes les parece que 2 años antes de ganar un premio Nóbel por un trabajo de 20 años en un campo para nada relacionado con la pintura, este tipo se fue a México a analizar un cuadro? Hmmmm……

Después esta el tema de los ojos. Aparentemente si se ve el ojo derecho muuuuuy desde cerca aparecen distintas formas humanas claramente reconocibles. Se trata de uno de los peores casos de pareidolia que vi. Lo peor es que distintas fuentes parecen descubrir distintas siluetas, ignorando otras o incluso atravesando las que otros ven. Les aviso que se necesita de una gran imaginación para ver algo.

¡Deslumbrense ante las figuras humanas presentes en el ojo!

¡Deslumbrense ante las figuras humanas presentes en el ojo!

Yo no veo nada, pero quizas es porque mi mente no esta preparada para ver la verdad.

Algunos ven esto

Algunos ven esto

Foto de Graduación: Clase del '31

Foto de Graduación: Clase del '31

Así que…. cual es:

Por un lado podemos decir que es una pintura religiosa típica de la época, pintada en forma tradicional a la cual se le anexó una historia fantástica para ayudar a los misionarios a convertir a los aborigenes locales al cristianismo.

Por otro lado, es la impresión milagrosa en el poncho de un gigante (que es de ayate especial que se caracteriza por tener la composición y estructura del lino) de una imagen de la virgen, increíblemente similar a los cuadros de la época (mera coincidencia). Además, este milagro le ocurrió a una persona que se menciona por primera vez 117 años después del hecho y que en el momento del milagro estaba en México con un Obispo que aun no era Obispo y que estaba en España. Pero también, ¡es indudable que hay figuras humanas en su ojo!


Basta con un solo párrafo de mentiras para que a alguien le lleve 2 horas y 3 paginas exponerlas.
El escepticismo es un trabajo cuesta arriba, pero ya lo sabia yo antes de ensuciarme las manos.

Recuerden, los milagros no se manifiestan en la evidencia, se manifiestan en el cerebro de los crédulos.

PD: Noten que la parte superior del cuadro no se ve (la imagen sigue por encima de la cabeza pero esta tapado por el marco). Hay quienes afirman que es porque por encima de la Virgen hay una corona, lo cual invalidaría completamente el mito del milagro, ya que seria claramente una representación humana de la época.

About these ads

413 respuestas a La Virgen de Guadalupe

  1. Me hizo mucho ruido el tema de Kuhn un Nobel Prize Winner, así que hice algo de research.

    Resumo:
    Jose Aste Tönsmann fue uno de los que hizo estos estudios del ojo de la Virgen de Guadalupe agrandando la imagen x2500 y sacó un libro “El Secreto de sus Ojos”. Este mismo José fue el que afirmó que Kuhn había hecho el estudio y había concluído eso.

    • luis dice:

      yo lo unico que veo es un tipo acostado voca arriva fumando en la esquina superior derecha

    • Juan José Alfaro dice:

      El premio nobel de Química lo ganó en 1938 y no viajó a México para analizar la imagen de la virgen de Guadalupe, como malamente afirma este autor ANÓNIMO? de este artículo. La verdad es esta, a Kuhn le mandaron unos fragmentos con color de la imagen de Guadalupe, fragmentos pequeños con color, a Alemania, sin decirle de donde eran o a donde pertenecían, y sí es verdad que él concluyó lo que sí parcialmente dices, pues te faltó una frase: que no era color vegetal, ni color aninal, ni color mineral ((ni color sintético… ESTA FRASE TE FALTÓ)) así que aquí mientes ok… la verdad como debe ser… Atte: Fray Juan José Alfaro

      • PEDRO dice:

        ES UNA PINTURA ES UN IDOLO AL CUAL LE CANTAN LE RESAN SE INCLINAN LE PIDEN Y LA ADORAN LE DANZAN Y HACEN FIESTAS BORRACHERAS EN SU ADORACION UFFF LE AGRADADRA A DIOS ESTO???.

    • Juan José Alfaro dice:

      Este comentario sí es verídico… felicidades JULIÁN FUENTES, honor a quien honor merece… la verdad os hará libres…

  2. Fanacademia (el Agente) dice:

    Perdón, pero yo claramente veo en el ojo el Estadio Azteca lleno de gente y, si te fijás bien, hay una serie de fotos donde se ve el gol de Maradona a los Ingleses, que arranca con el pase de Héctor Enrique. Es claramente un milagro que vaticina el Mundial del ´86. Fijate que próximamente sale un libro de Dan Brown (El Código Da Vinci, Angeles y Demonios) que va a esclarecer el porqué Havelange y el Papa trataron de ocultar este hecho.

  3. monoespacial dice:

    Si seguis haciendo estos comentarios van a venir los Hombres de Negro a clausurarme el boliche….

  4. Pollo dice:

    Buen, por lo que veo el trabajo que te tomaste fué desde tu casa, y notaste las mismas cosas que podría haber notado cualquiera que haya investigado mínimamente.
    Yo mismo después de haberte comentado al respecto leí por internet y me surgieron las mismas dudas, las cuales deduje que no las iba a poder esclarecer de otra forma que yendo a México, o comunicándome con alguna persona que sepa al respecto.
    Por lo cual dejaré el asunto para más adelante si es que tengo oportunidad.
    Pero no dejo de estar de acuerdo en que, sea un milagro o no, hay varias mentiras obvias, lo cual a la larga hace dudar del milagro en sí.

    PD: Gracias por tomarte el laburo
    PD2: Como veras en mis Blog, lo mío no es la ciencia ;)

  5. monoespacial dice:

    Si bien el trabajo lo hice “desde mi casa” vi videos donde entrevistan a gente que trabaja EN la capilla. Lei material de distintos paises en distintos idiomas, tanto a favor como en contra. Personalmente creo que de todos los artefactos religiosos relacionados con milagros, este es uno de los menos convincentes.

    Si algun dia vas a Mexico probablemente logres hablar con los curadores del cuadro, que te van a decir el mismo cuento que le dijeron a los de los documentales, porque eso trae visitas. Ademas, eso les permite quedarse con su trabajo, porque algunos de los que salieron a decir la verdad se encontraron curando cuadros en otro lado.

    Creo que le das demasiado merito al asunto. Como decis vos, noté cosas que muchos hubiesen notado haciendo un mínimo de investigación. Lo que note fueron inconsistencias GRAVES y mentiras obvias, impulsadas por gente con intereses personales. Si vos pensas que un cuento que de entrada se cae a pedazos ni bien lo miras merece mayor investigación, te invito a investigar el dinosaurio de 100 años de antiguedad, invisible, intocable, mudo, rosa y con 3 alas que tengo guardado en el freezer (lo encontré en la Antartica mientras hablaba con Papa Noel).

    • Anónimo dice:

      Nadie garantiza que tú hayas terminado ni siquiera la prepa
      la lengua se mueve por que no tiene hueso y tu para hacerte famoso con tú falsa moralidad tiendes como muchos hacerte publicidad con María por que por si solo nadie te pelaría bueno
      desgraciada mente eres uno más del montón

  6. Fanacademia (el Agente) dice:

    Particularmente, tengo la visión de que la religión en general es un fraude, más allá de cualquier ideología (me encantó Zeitgeist, por ejemplo). Más allá de ello, cada uno cree lo que quiere y me parece que hay otros temas mucho mas firmes alrededor de la religión que este que se plantea acá (por caso, como mencionaste, el del santo sudario de Turín, o la virgen que llora sangre).

    Nuevamente, es MI punto de vista y allá cada uno con lo que cree o no. Este “milagro” me parece bastante endeble.

  7. sandra* dice:

    hola soy mexicana y para el que escribio esto……
    solo una palabra..

    ” IGNORANTE ” !!

    • Manfred dice:

      Me parece que:

      1) sos intolerante
      2) la ignorante sos vos.

      • MONCHELO dice:

        MANFRED.-

        EN VEZ DE ESTAR ESCRIBIENDO ESTUPIDECES MEJOR PONTE A TRABAJAR DE VERDAD, ESCRIBIR ESO Y HACERTE UNA PUÑETA ES LO MISMO…….

      • Manfred dice:

        jajaja, q risa que me da cuando insultan sin ningun tipo de argumentos.
        Porque no son un poco mas tolerantes? Acaso esta mal pensar que la virgen NO es milagrosa? y que la imagen es una mera coincidencia?

    • Francesca dice:

      Hola Sandra no soy mexicana sino Italiana. Fui a Mexico hace 11 anos y tu tienes todas las razones!!! Ignorante es lo minimo. Si acaso no es un milagro la tilma, por cierto ha sido milagro lo que ha creado: la unidad del pueblo mejicano y muchisima alegria en lo pelegrinos que van a Guadalupe, como yo. Besos y perdona las faltas, hace muchisimos anos no hablo le castellano…

      • Juan José Alfaro dice:

        El ser testigo de los millones de gente de todo el mundo que año con año va a la Basílica de Guadalupe a ver y venerar la imagen de Guadalupe, es realmente un regalo de Dios, eso unido a lo que seriamente se sabe sobre la imagen con datos históricos… es verdad… que incluso científicos no dudan en calificar de sobrenatural el hecho guadalupano… la Virgen de Guadalupe es un milagro unido a otros más… la fe y el amor son necesarios… felicidades FRANCESCA…

      • Valdemar dice:

        Teidiotiza también hace el milagro de unir a los mexicanos para los milagros de poner presidentes y para que el pueblo le paguen sus impuestos. Es vano discutir con un creyente como con un neurótico con razones.

    • MARii dice:

      iio tambiien soOoii mexicana ii Yo digo…

      “Dios bendicelos a todos”!!!

      Santa maria de Guadalupe salva nuestra patria y conserva nuestra fe!!

    • Anónimo dice:

      déjense de opiniones vagas, y busquen a Dios,

  8. lucía dice:

    Me pareció muy interesante la forma en la que analizás el mito del cuadro de esta virgen, pero me parece que nada te autoriza a publicar una frase como esta: “Recuerden, los milagros no se manifiestan en la evidencia, se manifiestan en el cerebro de los crédulos.”. Es completamente agresivo, por no decir discriminatorio, tratar así un fenómeno religioso. Cada persona tiene su propia fe, calculo que alguna tendrás vos también (¿la ciencia, la lógica, la razón? por ejemplo) y sino, “DIOS” te ampare…
    Cada quien tiene derecho a creer o a no creer, pero no creer en algo no te hace ni superior, ni menos crédulo. Cada uno tiene su propio grado de humanidad y, antes de creerte no sé qué clase de hombre superior, podrías ponerte a pensar porqué hay gente que decide creer en eso, ¿no?

    • lobo dice:

      Como siempre se dijo: Dios no creo al hombre, el hombre creo a dios para explicar lo que no podia explicar.

      o si no estariamos todabia en un mundo plano, todavia seriamos el centro del universo.

  9. fuentesjulian dice:

    “Recuerden, los milagros no se manifiestan en la evidencia, se manifiestan en el cerebro de los crédulos”

    Si tendría que discriminar el término que puede sonar agresivo, diría que es la palabra “crédulo”. En sí, la acepción del vocablo siempre tuvo una especie de connotación agresiva, pero me parece que no es la intención, ya que simplemente significa “creer ligera o fácilmente”. Considero que más bien intenta destacar tres fenómenos que se suelen dar que no son otra cosa que errores lógicos (los pongo en orden de complejidad).
    1. La mayoría de los eventos que supuestamente “no tiene explicación científica” a fin de cuentas sí las tienen. Es sólo la falta de conocimiento que nos hace pensar en otro tipo de fenómenos. Quedarse con el conocimiento de uno sin intentar indagar o cuestionarse un poco más al respecto es un acto de credulidad que surge a partir de la falta de argumentos. “No se qué es, por lo tanto es paranormal”
    2. Puede darse el caso en el que realmente no tengan explicación científica por el momento. Eso no quiere decir que sea un acto milagroso. Atribuirle a un hecho desconocido la potencialidad de un milagro descarta toda indagación, descarta toda evidencia. Yo tranquilamente puedo decir que cuando suelto una birome esta cae al piso por voluntad de Dios. Pero resulta que está tan aceptada la noción de la gravedad una vez elaborada la hipótesis por Newton que me tildarían de crédulo tranquilamente. “Nadie sabe que es, por lo tanto es paranormal”.
    3. Hay ciertos hechos que si bien parecen “milagrosos” se encuentran dentro de lo que se conoce como estadísticamente muy improbable pero no por ello imposible. Desde eventos que han sucedido (ejemplo: que alguien se salve de una enfermedad terminal) hasta eventos demasiado improbables (estadísticamente, es posible que yo atraviese una pared, según el principio de incertidumbre… sólo que lo considero sumamente improbable y prefiero no intentarlo por cuestiones de integridad física). “Es imposible que ésto pase, por lo tanto es paranormal”. El error está aquí en ese “imposible”.

    Sin embargo, quisiera dejar en claro el punto psicológico y específico de todo este tema, que me parece que vale más que esta explicación. Yo puedo tomar un microscopio y escanear con un zoom de x2500 la mesada de mi escritorio por tiempo suficiente hasta encontrar la forma que me pidan. Si se agranda la imagen de un ojo promedio en un zoom de x1000 (digamos de 1cm de radio), podríamos dividir la imagen en 30 mil partes de 10cm de lado por 10cm de alto (haciendo un cálculo aproximado). Si cuentas que quizás puedes encontrar una imagen con la superposición de dos o más de estas divisiones, centímetro a centimetro, o milímetro a milímetro, allí tienes millones de imágenes (el número no es exagerado, son millones) de las cuales valerte a partir de un análisis microscópico. Quizás la imagen es más chica, pero el zoom era de x2500 y no de x1000. Entre millones de formas, sombras, contornos, luces, etc., es muy probable que con la ayuda de la sugestión y los efectos visuales (modificaciones de contraste, brillo, inclusive el mismo screening del microscopio, etc) se pueda llegar a encontrar una imagen que se asemeje a lo que uno quiera.

    Lucía,
    Cuando me mostraron este tipo de imágenes, fue este el tipo de razonamiento que surgió en mi cabeza para justificarlo (quizás no tan desarrollado). No se si una persona se puso a pensar esta hipótesis o no (caso 1 de errores lógicos) o si directamente opta por creer que fue un milagro más allá de este tipo de explicación (caso 3). Quizás elaborada esta explicación alguna persona que no la haya sabido pueda llegar a pensar distinto (aunque se los puede tildar de algo crédulos en una priemera intancia).

    Eso sí, de existir personas que ya contemplaron la posibilidad de que haya millones de imágenes de las cuales sólo resta elegir una que se le parezca a lo que quieran, si ya habían considerado que este hecho es uno probable y que está lejos de ser imposible, que este hecho es uno explicable mediante reglas naturales, igualmente considerado como un milagro (hecho técnicamente imposible en donde hay una intervensión sobrenatural o divina) realmente parece un verdadero acto de credulidad, es decir, la tendencia a creer fácilmente en los milagros.

    No hay caso 2 porque como ves, explicaciones sí las hay.

    Saludos!!

  10. mapi dice:

    ESCUCHEN oigan me parece una ridicules que pongan un texto como este.. ¿como es que no puedan creerlo? esta escrito existió el milagro, hay bases historicas y muuucho mas. la virgen de guadalupe ha hecho 3 apariciones y aun son capaces de poner ESTO, no lo puedo crre, no puedo creer que bajo puede caer la gente con tal de poner alguna ridicules para que lean… esto es realmente estupido
    lo de la imagen de la virgen de guadalupe es VERDAD y todo lo que esta escrito en esta página es un TOTAL Y ABSURDA MENTIRA!!!! NO SE DEJEN ENGAÑAR POR ESTUPIDECES COMO ESTAS… INVESTIGUEN Y VERAN LA VERDAD.

    • monoespacial dice:

      Tu comentario esta compuesto ENTERAMENTE de 2 falacias logicas:
      1) Argumento Ad hominem: Ataque a la persona
      2) Argumento a partir de la incredulidad: Vos no podes creer que sea una mentira, por lo tanto es verdad.

      Nuevamente voy a decir lo mismo que le digo a todos los que comentan asi:

      Ataquen mis argumentos. Decime, ¿la tela no es de lino? ¿El dibujo presenta imagenes en su ojo? ¿Por que nadie menciona la historia de Juan Diaz hasta más de 100 años despues de que haya ocurrido?

      Lo que escribi no es ni ridiculo ni una estupidez. Una estupidez es tomarse el tiempo de dejar un comentario que no dice nada, solo dice “no le crean”. No tenes un solo argumento y no sos capaz de darte cuenta que eso es lo que importa. Si hay tanta verdad, por que no te molestas en PONERLA en vez de decir cosas vacias y atacar a alguien que realmente no le importa lo mas minimo lo que dice alguien que no sabe ni escribir decentemente.

      QUIERO ARGUMENTOS. Si los tenes bien, si no, cree lo que quieras, pero no vengas a decir que es o no verdad.

      Hasta que no ataquen mis argumentos van a seguir incurriendo en pateticas fallas lógicas que exponen la falta de un pensamiento crítico o de interés real por el tema en cuestión.

      Conste que hasta ahora, todas las personas que han dejado comentarios similares nunca han vuelto a comentar. Espero que sea muestra de su convicción por descubrir la verdad.

      • Anónimo dice:

        Quieres argumentos ponte a leer más abajo o no te conviene es lo más probable insisto tienes una falsa moral, lo único cierto es que científicamente esta comprobada tu falta de respeto con los que tenemos fe, pero tu no entiendes eso por qué en tu diccionario o sea el tumba burros no viene esa palabra tendrías que hacer un posgrado para entender que es la fe Eje:

        Como cuando tu Mama te pedía que te portaras bien y no querías ó
        Cuando pegabas berrinches y tenían que aguantarte todos (COMO AHORITA) y tú Mama muy adentro de ella decía algún día va a cambiar mira que tu Mama esa Santa mujer tiene mucha fe
        Pero bueno tú no entiendes eso y ni espero que lo entiendas ya que tu cultura, tu inteligencia
        O tu formación no cabe Dios.

        Nota: Respeta

      • Mexicana dice:

        Yo tengo argumentos:
        1.- “¿Por que nadie menciona la historia de Juan Diaz hasta más de 100 años despues de que haya ocurrido?” (QUIEN ES JUAN DÍAZ?!?!?)

        2.- “QUIERO ARGUMENTOS.” “Hasta que no ataquen mis argumentos van a seguir incurriendo en pateticas fallas lógicas que exponen la falta de un pensamiento crítico o de interés real por el tema en cuestión” (AQUI SOLO LEO, “DIME LO QUE PIENSAS Y YO TE LO REFUTO” TOTAL Y COMPLETAMENTE INTOLERANTE, CREER TENER ARGUMENTOS PARA TODO NO SIGNIFICA TENER LA VERDAD ABSOLUTA)

        3.-”Conste que hasta ahora, todas las personas que han dejado comentarios similares nunca han vuelto a comentar.” (PORQUE RESPETAN LO QUE DICEN LOS DEMÁS Y SE RESPETAN A SI MISMO CREYENDO LO QUE CREEN, NO VAN A “PELEAR” CON ALGUIEN QUE LE DIGA “ERES UN IGNORANTE Y ESTAS MAL, POR CRÉDULO”

        CONCLUSIÓN: alguien habló de intolerancia, de defender lo que nisiquiera puede ser cierto y de falta de argumentos para creer, pero de que sirve que se sepa “la verdad”?en que ayuda?Por favor sea cierto o no, la gente creera su propia historia y si a mi no me afecta lo que piensen,que mas da si crees que Disito te castigará si te portas mal.

        HE DICHO!

        P.D. Adelanto que no contestaré a tu respuesta pa que luego no digas, “ves, ya no tienes argumentos” (intolerante!!) ;)

      • A VECES,,,NOS DESEPERAMOS POR COSAS ..LO ENTIENDO!!!Y PREDENMOS BUSCAR RESPUESTAS,EN SINAGOGAS,MONASTERIOS,INCLUSO RITOS,CEREMONIAS…YOME DEMORE MUCHO..PARA ENTENDER Q LOS PROBLEMAS SE GENERABAN DE MI MISMOS..Y Q DIOS..SIEMPRE ESTA ALLI A TU LADO ESPERANDO Q LO DEJES ENTRAR,EN TU CORAZON POR MEDIO DE TUS BUENAS OBRAS Y EL RESPETO EMPEZANDO POR UNO MISMO…SI HE CAMINADO CON LA MUERTE A MI LADO..V
        ARIAS OCACIONES….ES ALLI CUANDO MIRAS POR TU VENTANA,TU BALCON Y SIENTES A DIOS CON TU RESPIRACION EN MEDIO DE LA BRISA Y EL VIENTO..Y COMOJUEGAN LAS MARIPOSAS EN EL JARDIN,Y SE MUEVEN LAS HOJAS DE LOS ARBOLES…HASTA SENTIR LA LLUVIA EN TU FRENTE,SONREIR,ABRAZAR,LLORAR,PERDONAR…ALLI ESTA DIOS…LO ESCRITO .ESCRITO ESTA!!Y TANTO SE REPITE Q QUEREMOS,DESEAMOS EN OTRA PARTE A DIOS Y MUCHAS RESPUESTAS ENCONTRAR…..EL ESTA CON NOSOTROS…ES MOMENTO DE OBRAR..CON UN ABRAZO,AL TRISTE,UNA SONRISA PARA ALEGRAR…Q DIOS TODO LO SABRA……

      • Anónimo dice:

        Sabes, lo que buscas es lo que segun tu crees saber y querer explicar, y al mismo tiempo quieres que nosotros creamos lo mismo que tu crees , al final de todo, todo son opiniones y creencias, solo la fe es real y si todos creemos en la virgen es por que es verdadera fe, y eso, nunca lo podras explicar con tu pequeño cerebro, y la fe que hay en el pueblo mexicano, ni con millones de personas como tu, podran terminar con la fe a la virgen de guadalupe,

    • Alejandro dice:

      el manto es una pintura, el mismo norberto rivera pidió una investigación en 1999 y los resultados se publicaron en la revista proceso en el 2002, aquí se reproduce el articulo de la revista, leelo y abre los ojos, q no te engañen mas,

      http://www.sectas.org/SeccionesEspeciales/canonizacion/guadalupana.asp

      • Anónimo dice:

        La diferencia es enorme ella se plasmo en la tilma y ahí se quedo los pequeños retoques a la imagen son algo mucho muy diferente, la imagen por si sola se defiende es un echo es real y verídico puesto que los análisis que han hecho los mismos investigadores se contradicen y todos tienen su verdad, la verdad es que hay miles de personas desahuciadas que se curaron después de a ver ido a la Basílica de Guadalupe y la ciencia se hace toda vía muda para no quedar en vergüenza, lo peor de todo es quedan términos ó inventan nombres para calmar su razón y no reconocer que es un milagro hombres de poca fe

      • Juan José Alfaro dice:

        Alejandro, PROCESO es la peor revista que puedas citar, masónica, antiiglesia, antivalores, y antireligiosa… por favor quien vive en México sabe de sobra eso… otro argumento podías haber usado más convincente… este… cae solito por su peso… sobra comentar lo que dices leiste en esa revista plagada de mentiras… lo siento… no creo en tu argumento… ADEMÁS… no hay prueba alguna de pincel como para decir que es una pintura, y agrego que la TILMA no estaba preparada para pintar, que es de fibra de maguey y es burda y es imposible pintar en ella… la imagen es un hecho del cielo… manos que no son de este mundo estamparon la milagrosa imagen de la Virgen de Guadalupe…

      • Anónimo dice:

        En la biblia hay mucha evidencia de obras sobrenaturales que no son de Dios, por ejemplo, cundo Moises fue con farahon, tiro su barRa y este se convirtió en una serpiente, pero eso a farahon no le sorprendio pues llamo a sus magos e hicieron lo mismo, pero resulta que la serpiete de moises devora a las serpiete de los magos de faraón. por eso no me sorprende que la imagen fuera sobrenatural, podría ser cierto, pero lo dudo mucho, pues Dios no se manifestaría de esa manera, pues no necesita plasmar una imagen en un manto para que se le crea, simplemente porque Dios sigue siendo Dios aunque tu no le creas, además CON SOLO OBSRVAR EL ENTORNO NOS DAMOS CUENTA DE LA GRANDEZA DE DIOS. Yo les digo que lean la biblia y nadamas. SI LEEN LA BIBLIA NADA DE ESAS SUPUESTAS APARICIONES LES SORPRENDERÍA, EN EL LIBRO DE JOEL, HAY UNTEXTO QUE DICE “MI PUEBLO PERECE POR FALTA DE CONOCIMIENTO”. yO NO CRITICO A LA GENTE QUE VENERA O ADORA LA IMAGEN DE GUADALUPE, PUES ESTAN EN SU DERECHO DE CREER, LO UNICO QUE LES DIGO, ES QUE ADOREN A DIOS EN ESPIRITU Y EN VERDAD. EN ESTA VIDA DEBEMOS PREPARARNOS PARA UNA VIDA ESPIRITUAL CON DIOS, Y POR ESO LAS COSAS FISICAS NO NOS AYUDAN.
        PARA TERMINAR, SI LA IMAGEN FUERA SOBRENATURAL, LAS CAMARAS NO LO CAPTARÍA, PUES ALGO SOBRENATURAL NO ES CAPTADO NISIQUIERA POR EL OJO HUMANO, PUES TODO LO QUE SE REFIERE A DIOS ESTÁ EN UNA DIMENSION ESPIRITUAL. YO NO LLAMO A NADIE IGNORANTE, YO YAMO A TODOS “HERMANOS”. PIENSENLO HERMANOS NO HAY QUE HACERLE CASO A NINGUNA RELIGION NI MUCHO MENOS A SUS DOCTRINAS, SINO HAY QUE INTEGRARSE A LA IGLESIA QUE CRISTO MENSIONO, PERO NO VEAMOS LA IGLESIA COMO EL EDIFICIO QUE SE UTILIZA PAR RENDIR UN CULTO, LA IGLESIA SOMOS TODOS LOS QUE ADORAMOS A DIOS EN ESPIRITU Y EN VERDAD, LOS EDIFICIOS SALEN SOBRANDO. OLVIDENSE DE QUE LA IGLESIA ES UNA ORGANIZACION O UN EDIFICO LA IGLESIA SOMOS TODOS LOS QUE CREEMOS QUE CRISTO ES EL QUE MURIO POR NOSOTROS EN LA CRUZ DEL CALVARIO, HIJO DEL DIOS ALTISIMO Y QUE RESUCITO AL TERCER DIA DE ENTRE LOS MUERTOS Y QUE SUBIO AL CIELO Y ESTA SENTADO A LA DIESTRA DE DIOS PADRE TODOPODEROSO, Y DESDE ALLI VENDRA AL FIN DEL MUNDO A JUZGAR A LOS VIVOS Y A LOS MUERTOS Y SU REINO NO TENDRA FIN(UNA PORCION DEL CREDO DE LOS APOSTOLES). MARIA ES MUJER BENDITA ENTRE LAS MUJERES, Y DICHOSA ELLA QUE FUE UNA SIERVA QUE DIOS ESCOGIO PARA EL CUMPLIMIENTO DE SU PLAN DE RECONCILIACION PARA CON NOSOTROS LOS PECADORES. ELLA NO TRAZÓ NINGUN PLAN DE SALVACION SINO QUE ELLA FUE CONSIDERADA POR DIOS PARA EL PLAN DE SALVACION, POR ESO A ELLA NO LA DEBEMOS DE VER COMO ALGUIEN QUE ESTÁ PENDIENTE DE NOSOTROS, NI MUCHO MENOS QUE SEA INTERSESORA POR NOSOTROS, PUES ELLA NACION EN CONDICION HUMANA, Y MURIO EN CONDICION HUMANA. YO LA RESPETO, LA ADMIRO, LA VALORO, EN FIN PUEDO DECIR MUCHAS COSAS BONITAS DE ELLA, PERO NUNCA PODRE VERLA COMO MI INTERSESORA ANTE DIOS. DICHOSA ELLA Y LLENA DE GRACIA, PORQUE POR SU CORAZON Y HUMILDAD, FUE ESCOGIDA POR DIOS. CADA VEZ QUE HABLEMOS DE LA MADRE DE JESUS, DEBEMOS USAR SIEMPRE EL NOMBRE DE MARIA. NO LES PIDO QUE CAMBIEN DE CREENCIAS, PERO SI LES DIGO, QUE EMPIESEN A BUSCAR UNA DIMENSION ESPIRITUAL. SE PODRAN PREGUNTAR PORQUE DIOS NO NOS EXTERMINA SI NO CREEMOS EN EL COMO DEBE SER, LA RESPUESTA ES FACIL, DIOS NOS AMA, Y NOS ESTA REGALANDO LA SALVACION CON SU MANO SIEMPRE EXTENDIDA, LO UNICO QUE TENEMOS QUE HACER ES EXTENDER NUESTRAS MANOS Y TOMAR ESE REGALO, PUES TODO ESTA HECHO EN LA CRUZ, NO NECESITAMOS DE PEREGRINACIONES A LUGARES “SAGRADOS” (EL LUGAR MAS SAGRADO DONDE DIOS QUIERE ESTAR ES TU CORAZON), NI VISITAR RELIQUIAS PARA SALVARNOS, ACORDEMONOS DE QUE UN MALECHOR GANO SU SALVACION CON SOLO RECONOCER QUE EL ES PECADOR, Y QUE CRISTO NO MERECE ESTAR EN ESA CRUZ.. HERMANOS NO PERDAMOS MAS EL TIEMPO EN DISCUTIR SI LA IMAGEN DE LA VIRGEN DE GUADALUPE ES TERRENAL O SOBRENATURAL, PUES SEA CUAL SEA SU ORIGEN, SU FINALIDAD NO NOS LLEVA A DIOS. DE TAREA LES DEJO QUE INVESTIGUEN EN LA BIBLIA TODO LO QUE DICE SOBRE MARIA, PARA QUE ENTIENDAN QUÉ PAPEL HIZO ELLA EN LA HISTORIA, LE LLAMO HISTORIA PORQUE SÍ EXISTIO. PIDANLE MUCHO A DIOS EN ORACION QUE LES AYUDE A INTERPRETAR LA BIBLIA, PUES ES PALABRA VIVA DE DIOS. ORAR ES PLATICAR EN SECRETO CON DIOS, MEJOR SI NADIE TE VE, EN LOS EVANGELIOS, HAY MUCHOS REFERENCIAS DE COMO DEBEMOS ORAR. NO LE PIDO DISCULPAS AL QUE SE OFENDIO CON ESTE COMENTARIO, PRIMERA POR QUE NO ME CONOCE, SEGUNDA PORQUE SEAN QUIEN SEA LO RESPETO, PUEDE SEGUR EN LA RELIGION QUE TIENE, LES DEJO CON ESTA EXPERSIOM. “INDAGA EL PENSAMIENTO ESTABLECIDO”. PIDELE A DIOS QUE TE AYUDE A ENTENDER QUE ES LA DIMENSION ESPIRITUAL, Y UNA VEZ QUE LO ENTIENDAS, TE DARAS CUENTA DE QUE HAY MUCHAS COSA QUE NOS HAN ENSEÑADO LAS RELIGIONES QUE NO ENCAJAN CON LA DIVINIDAD DE DIOS.

      • Anónimo dice:

        ME FALTO ACLARAR QUIEN OBRO EN EL CASO DE LAS CULEBRAS DE LOS MAGOS DE FARAON, OCODEMONOS QUE EL DIABLO QUISO Y QUIERE IGUALARSE CON DIOS, PERO NUNCA PODRA PORQUE DIOS ES EL MAS PODEROSO, Y NO TIENE RIVAL, ES DECIR, NADIE LE PUEDE HACER COMPETENCIA

  11. ANABel dice:

    Yo pienso que kien hizo ste portal estupido,se cree un profesional historiador cientifico filosofo etc.. No te creo capaz de investigar esto..Si tu no crees en esto respeta a los demas.Ofendes no solo a la gente que cree en ella sino a toda una religion, Si la gente no creeyera en algo se volveria loka como tu.
    Pero bueno te aconsejo que mejor investigues tu vida analizala y busca preguntas y respuestas de ti por que eres asi,por que vives de tal forma etc. No pierdas el tiempo tratando de hacer investigaciones Basuras y mediocres como estas recuerda que esa duda es tuya y si la publicas es por que no estas agusto contigo mismo y necesitas hacer algo para llamar la atencion..Deja tu amarillismo aun lado y mejor dedicate a buscar solucion a tu vida que llevas trata de ser alguien inportante en esta vida no solo te disfrases…VOS SI FUISTE DANYADO DE NINO RECUPERATE JAJAJAJA IDIOTA

    • monoespacial dice:

      Podría copiar tu estilo para insultarte y denigrarte, y pensar, de alguna manera, que eso va a hacerme tener la razón. Sin embargo, voy a seguir haciendo el pedido que siempre le hago a todos los que contestan con estos imbéciles ataques personales:

      Ataca mis argumentos, no mi persona.

      “Si la gente no creeyera en algo se volveria loka como tu.”

      Evidencia por favor. Conozco muchos no creyentes y no andan por internet insultando gente que no conocen, como vos.

      “esa duda es tuya y si la publicas es por que no estas agusto contigo mismo y necesitas hacer algo para llamar la atencion”

      De hecho, la publico porque tengo un interes por hacer que la gente dude y cuestione todo. Si quisiera llamar la atención haria un blog sobre Feng Shui o sobre alguna cosa por el estilo. Seguramente tendría más visitas y menos comentarios cargados de odio.

      Puede que yo no crea, pero creo recordar que Jesus predicaba el no juzgar y el “dar la otra mejilla”. Creo que fallas rotundamente en ambas acciones.

      Si no te gusta lo que escribo, crítica mis argumentos, despedazalos. Mostrame lo equivocado que estoy ofreciendo evidencia, si no pareces un fanático religioso como los que mataron 3000 personas el 11 de Septiembre para defender sus creencias.

      • Luz dice:

        Ok, no hay por qué atacar tus argumentos e investigaciones y demás situaciones presentes en tu vida. Pero si el objetivo es que “cuestionen y duden”, quizá te encontrarás con católicos que posiblemente crea en este tipo de comentarios y logres convencerlos que “Dios no existe”, así de sencillo. Esto no significa que por tal comportamiento te vaya a insultar, al contrario, respeto tus opiniones. Recordemos que debemos ser humildes y tolerantes. El hecho que tú no creas en lo que no puedes ver y tocar no quiere decir que el resto de la humanidad será así. Dios no dejará de ser Dios sólo porque tú lo cuestiones, aún cuando tengas toda la evidencia posible, toda la documentación histórica, a científicos e historiadores y demás personas dedicas a la investigación que lo avalen, recuerda que todo eso fue realizado por hombres como tú o como yo plagados de defectos.

      • Anónimo dice:

        Tus eres el que tira la piedra y esconde después la mano y des pues te pones muy seriecito
        Quieres que sete diga nada más lo que tu quieres oír para que estés contento te recuerdo que Dios es Manzo y no meso y tu menos que nadie tienes el derecho de mencionarlo te empeñas en atacar a su Mama como si él tuviera echo algo y el día que te mueras y lo veas conque cara hipócrita pagano le vas a pedir perdón no juzgaras y tu eres el primero que juzgas a su madre para eso te sirvió tanto estudio in respetoso vulgar a parte te pones digno como si tus PEDOS no olieran ciensia no fición.

      • Anónimo dice:

        Tus eres el que tira la piedra y esconde después la mano y des pues te pones muy seriecito
        Quieres que sete diga nada más lo que quieres oír para que estés contento te recuerdo que Dios es Manzo y no meso y tu menos que nadie tienes el derecho de mencionarlo te empeñas en atacar a su Mama como si él tuviera echo algo y el día que te mueras y lo veas conque cara hipócrita pagano le vas a pedir perdón no juzgaras y tu eres el primero que juzgas a su madre para eso te sirvió tanto estudio in respetoso vulgar a parte te pones digno como si tus PEDOS no olieran.

  12. ANABEL dice:

    Ah se me olvidaba regresa a tu planeta con tus hermanos extraterrestres por eso no te sientes en tu habitad jajajaja

    • monoespacial dice:

      Y usted Anabel, vaya al Medio Oriente, a India, a China, a Japon, etc. Ahi seguro se sentira en otro planeta, rodeado de gente que no cree en su dios, que no cree en sus milagros y que, si es tan intolerante como usted, no dudaran en insultarla. Espero algun familiar suyo comience a negar su fe para que sea forzada a tolerar ideas con las que no esta de acuerdo. Eso es convivir.

      • MONCHELO dice:

        MONOESPACIAL.-

        ESTAS IGUAL QUE TUS HERMANOS MANFRED Y FUENTESJULIAN, MEJOR HAGAN UN CLUB DE PENDEJOS IGUAL QUE USTEDES Y ESTOY SEGURO QUE REGALARIAN LAS SUSCRIPCIONES….PORQUE SE QUEDARIAN SOLOS.

      • Manfred dice:

        Monchelo, somos 3. En tu club de ignorancia, cuantos son?

      • Damian dice:

        Monchelo,

        Sos un imbécil, no podés elaborar una frase sin denotar una agresión, no tenés la altura para este tipo de conversaciones, y lo más triste de todo, no tenés a Dios en tu corazón.

        Volá de acá.

      • Anónimo dice:

        Y la burra al trigo si no es lo que tú dices no estas contento

  13. DFJ dice:

    Oye si de chiko te drogabas o tus padres lo hicieron y saliste con sindrome de insuficiencia cerebral y veias todas esas alucinaciones se entiende por que eres este tipo de persona y hablas asi eres el tipiko hombre con lagunas mentales y creyente del mas allaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

    • monoespacial dice:

      Eh, mis padres no me drogaban y yo tampoco. De hecho, mis padres me enseñaron que el verdadero idiota es quien insulta a un desconocido solo porque piensa distinto. A eso se le llama intolerancia y fanatismo. Ambos abundaban en Europa durante 1940 y produjeron las masacres más grandes de la historia, asique espero reconsideres tus valores. Espero que entiendas que insultar a alguien porque no cree lo mismo que vos es violento, insensible y perjudicial, tanto para mi como para vos y todos los que te rodean.

      • MONCHELO dice:

        MONOESPACIAL.-

        EL PRIMERO EN INSULTAR A LOS DESCONOCIDOS FUISTE TU PEDAZO DE PENDEJO, PORQUE HASTA PARA SER PENDEJO SE DEBE SER GRANDE Y TU TE QUEDASTE CHIQUITO CON TUS PINCHES EXPLICACIONES, YA QUE AL ESTAR MANIFESTANDO TU FOBIA A LOS CREYENTES NO ES OTRA COSA MAS QUE DEJAR EN CLARO QUE NO TE GUSTA LO QUE PIENSA LA DEMÁS GENTE………POR ESO INSISTO……PICATE EL OJETE….A LO MEJOR ESO ES LO QUE QUIERES Y TE VA A GUSTAR……..ADEMÁS ERES DOBLEMENTE PEDAZO DE PENDEJO……..PORQUE APARTE DE SERLO LO IGNORAS……SALUD!!!!

      • MARii dice:

        woOow creo k stas muuuuii preprarado para regresarles a todos las ofensas k te hacen.. x esoO t digoO q Dios te acompañe siempre!!

      • Anónimo dice:

        De lo que más presumes mas careces y tu no tienes un mínimo respeto por la fe de los demás
        Crees que por pensar distinto tienes el derecho de insultar a los demás siempre tienes razón y no reconoces tus fallas ¨que bonita educación¨ y te vuelves fanático de la ciencia y apartes a consejas
        Con tu falsa moral y no respetas lo que no entiendes en boca cerrada no entran moscas.

    • jahir dice:

      soy del df y tratar de decir la verdad no ofende a nadie y mas con pruebas tan contundentes todos los que ofenden a monoespacial es por que se les esta derrumbando poco a poco su creencia pero se niegan a aceptar la realidad por el miedo a el que diran imaginense como van a quedar despues de 500 años de engaño pero en fin.bueno me despido del pais mas idolatra del mundo donde solo estas cosas pasan recuerden dios destruyo ciudades completas a causa de la idolatria.

  14. José "Matt" dice:

    Jajajaja las cosas que hay que leer!! por favor…
    Cada dia me doy cuenta que los creyentes en dios son las personas mas debiles de mente que hay. Necesitan una imagen en quien escudarse, un chivo expiatorio que se haga cargo de las cosas que su mente no puede entender. Como hay cosas que no pueden entender necesitan decir “oh! es obra de dios!” Cuando tal vez sea un simple rayo provocado por una ionizacion atmosferica a causa de la colicion de gotas de agua.
    Ahora cualquiera que ve un rayo sabe que es algo de la naturaleza y mas o menos el porqué se crea. Cuando hasta antes que Benjamin Franklin hiciera el estudio del para rayos Y descubriera la electricidad de esa manera, todos pensaban que era un acto de un Dios enojado…
    Así como antes nadie entendía el porqué sucedían… y vino alguien haciendo estudios y lo supo. El dia de mañana se sabrán todas las cosas inexplicables que hacen que se crea en un “dios”
    Antes fué un rayo, un terremoto, etc… que será mañana lo que se descubra? que no hay vida después de la muerte?

    Ya veo gente atacando mi manera de pensar tal cual le hacen al creador de este blog… Será que somos Herejes? seremos merecedores de que nos prendan fuego por que ellos creen en la “verdad”? en un cuentito que le inventaron hace 2mil años? cuando el hombre apenas sabia leer y escribir…

  15. Anónimo dice:

    Que lavado de cabeza le pegan a esta gente por favor. La iglesia se la pasa ganando millones de dólares mientras esta gente “cree” en milagros que no se sabe si existieron, además de gastarse la plata en “donaciones” a la iglesia. Repasen un poco de historia y van a ver lo que la iglesia hizo en la antiguedad.

  16. José "Matt" dice:

    Lo mas chistoso es que le preguntás que singnifica bien el 666 y ni ellos mismos te saben decir, seguro van a venir conque es santanás y toda la pelotudez esa…
    666 significa “Kaiser Nerón”. Para que sepan.
    Cómo lo sé? porque en segun historiadores en esa epoca habia ciertos conflictos a la hora de comerciar (que no vienen al caso) entonces para no decir quien te habia vendido cierta mercancía se usaban números en códigos para mencionar quienes habian participado. Con una pequeña suma y cuenta matematica daba cierto nombre. Entonces Juan(apostol) en aquel momento exiliado por Neron a una “prision” en sus escrituras del apocalipsis y toda la estupidés esa que escribió bajo algun alucinógeno, empezó a delirar, y decir que el “anti cristo” era el 666, que en su momento era el emperador que perseguía a los cristianos. O sea Kaiser Neron.
    Era algo similar a los mensajes subliminales que tenian los temas de los grupos de rock en la Argentina en los años del golpe de estado (76-82), para que los milicos no los secuestraran, torturaran y mataran.

    • MONCHELO dice:

      OTRO PENDEJO MARIGUANO IGUAL QUE LOS OTROS 3……..YA DAN HUEVA……PONGANSE A HACER ALGO DE PROVECHO…..PONGANSE A REZAR EL ROSARIO O A TEJER UN MANTEL….O DE PERDIDO HACER SU CAMA EN VEZ DE ESTAR ENGROSANDO EL MIEMBRO……..DEVERAS QUE USTEDES SERIAN HIJOS DE HITLER……NO, ME EQUIVOQUÉ…..PORQUE APARTE DE LOCO ERA JOTO ESE GUEY……..NO, FIJATE QUE NO ME EQUIVOQUÉ……….A LO MEJOR USTEDES SSI SON PARIENTES DE ESE PENDEJO……ABURRRRRRR….

      • Pelican Brief dice:

        Monchelo, no tienes que gritar ni mucho menos que insultar para hacerte oír. Esta claro que crees en La Virgen de Guadalupe y bueno es tu derecho, a propósito el nombre tiene origen Árabe y no Náhuatl como falsamente hace circular un power point.

        http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/41421.las-palabras-tienen-la-palabra-el-verdadero-s.html

        Tú como muchos creyentes no solo no tienen el deseo de conocer el ¿Por qué? de las cosas, sino que se muestran totalmente inseguros de su fé cuando alguien la cuestiona y solo responden con ataques, si alguno de ustedes rebatiera punto por punto a monoespacial sería un debate interesante e ilustrativo, hasta ahora solo han demostrado un intolerancia supina.

        Todos esos milagros atribuidos a la imagen de La Virgen de Guadalupe no resisten investigación alguna y si fuera aceptado por la mayoría que es una farsa “Adiós pampa mía y ciao religión católica” de ahí tu defensa irracional con insultos y obscenidades, después de todo a quien le gustaría saber que el credo que ha regido toda su vida es una construcción de un grupo de gente con el ánimo de propagar una ideología en particular.

  17. El Pacaa dice:

    Dios es un invento del hombre.

  18. Hugo dice:

    Hola yo no te ofendere pero creo que no tienes las suficientes pruebas creo que investigaste muy poco y dudas de verdaderos hechos. Un comentario decia qe solo quieres llamar la atencion y tu dices que no solo quieres que la gente aclare sus dudas algo asi? pero tu dices que respeten tu opinion en conclusion me parece que si quieres llamar la atencion y si tu no crees en ello te respeto pero quieres que la demas gente tampoco lo crea los quieres convencer con tus comentarios pero quien cree, cree y quien no, no cree, no voy a buscar argumentos para desmentir lo que dices porque asi como tu no encontraste los suficentes para convencerme a mi de lo que piensas yo tampoco los encontraré solo te digo que pienso que no esta bien lo que dices y no todo tiene una explicacion si no tienes fe o no crees en algunas cosas pues te respeto pero creo que estas mal con estos argumentos carecientes de indagacion que llevan como proposito acabar con la fe de las personas? no lo se exactamante pero ten en cuenta que toda esa fe sobre este santo ha ayudado a muchas personas a salir adelante y su fe los ayuda a vivir los ayuda a tener un proposito en vida y tu quieres qe no tengan esta fe que es real y que no crean en este “supuesto” milagro segun tu. Te recomendaria que cuando publiques este tipo de cosas investigues mucho más porque con lo que investigaste solo estas obteniendo problemas con muchas personas en Wikipedia te redacta toda la historia de la Virgen de Guadalupe y te muestra todas las investigaciones que se han hecho. Gracias por entretenerme un rato que estes bien y habras tu mente a nuevas posibilidades -siempre-. Me refiero a que no todo tiene explicacion y no todo es natural asi lo pienso yo, yo habro mis pensamiento ha tantas posibilidades que una de ellas puede ser hasta un milagro :D espero contestes adios!

    • monoespacial dice:

      Mi propósito no es acabar con la fe de las personas, es enseñarles a pensar en forma crítica. No creo que la fe y la ciencia sean incompatibles, de hecho, no es mi intención tratar temas puramente religiosos en este blog.

      Lo que si creo es que en el momento en el que uno hace un reclamo factual sobre algo comprobable uno deberia ser capaz de analizarlo criticamente. En este caso, se estan haciendo una serie de reclamos sobre una pintura: que esta pintada con algo extraño, que se deberia haber desintegrado, que fue impresa espontáneamente por la virgen maría, que la investigaron una serie de científicos, etc.

      Lo que yo hice fue analizar esas afirmaciones, y produje argumentos que contradicen a las mismas basandome en la evidencia y en la lógica. Si crees que no investigue lo suficiente, entonces eso critica mi vision de la evidencia en cierta medida, pero no mis argumentos y menos aun mi lógica. Es decir, uno puede decir que la luna orbita a la tierra sin haber ido a la luna ni tener un telescopio pero eso no hace que uno deje de estar en lo correcto.

      Todavía no he escuchado argumentos que contradigan a los mios, que creo es lo mas importante. Algunos ejemplos:

      - El cuadro esta pintado en el estilo de la epoca. ¿Por que un milagro de este tipo respetaria la corriente artistica de la epoca?
      - Se dice que el cuadro esta pintado en una tela que no es lino cuando esa tela presenta caracteristicas visuales discernibles a distancia (agujeros) que no estan presentes en este caso.
      - Se dice que se ven figuras en el ojo, que no solo no logro ver si no que son explicables facilmente como pareidolia. Es decir, nuestra capacidad increible de ver formas reconocibles en patrones abstractos (por ejemplo, ver un conejo en una nube o ver a jesus en una tostada).
      - El cuadro es mas grande de lo que deberia ser para que sea la prenda de vestir de un nativo.

      Estos argumentos no se basan solo en evidencia, se basan en muchos casos en pura lógica. Criticarme a mi o a mi investigacion no elimina estos argumentos, los ignora como si no existieran.

      Mi argumento principal, sin embargo, es el siguiente: Este “milagro” ocurre precisamente en un momento en el que la iglesia española intenta convertir a los nativos al cristianismo. ¿Por que? ¿Por que es que a los musulmanes se les aparece Alá, a los cristianos la virgen, a los budistas Budah, etc? ¿Alguna vez escuchaste de un judio al que se le apareció Alá? ¿Por que la virgen se le presenta a la población de nativos Mexicanos en el 1500, cuando humanos de esta religion colonizan el continente y no 100, 200 o 1000 años antes?

      No estoy diciendo que los milagros no existen, simplemente, que en este caso, la evidencia contradice esa explicación en forma rotunda. Tener fé no deberia ser sinónimo de “ignorar la evidencia”, de la misma manera que la idolatria a figuras impresas en una superficie no deberia constituir la base de una religión o de una iglesia. Creo que pensar que rechazar la interpretacion milagrosa de algo que tiene una explicación terrenal mas plausible es “no tener fe” simplifica y ridiculiza la complejidad y el significado real de esa fé. La fé para creer en un bien superior, en una forma de vida y en una vision del cosmos no deberia ser dañada en lo más minimo al aceptar la evidencia, de la misma manera que creer en la evolución no implica “no tener fe”.

  19. Paty dice:

    Hola yo soy Mexicana y nunca me he tragado ese cuento de la virgen de guadalupe es obvio que es un invento, los espanoles no sabian como meternos la religion y que hicieron? pues una virgen morena con rasgos parecidos a los mexicanos, y les funciono muy bien, de hecho es la mentira mas grande y la que mas cree la gente cosa que no entiendo. yo como Mexicana digo que basta de estupideces, esta bien el que quiere ser catolico y seguir una creencia pero esta mal ser tan cerrado y creer todo lo qe te dice una institucion tan basura como es la iglesia. Existen milagros cada dia de nuestras vidas qeu no tienen que ver con nada de religion tan obvio como el milagro de la vida.

    • monoespacial dice:

      Paty, gracias por tu comentario. Estoy de acuerdo con parte del mismo comentario y me gusta ver a alguien como Hugo y como vos que se molestan en transmitir sus ideas y no solo sus opiniones o sus criticas. Saludos y gracias por visitar el blog.

      • araceli dice:

        Gracias mono espacial por dejarnos en claro lo del ojo de guadalupe. yo tambien no veo a Juan Diego como mucha gente lo cree porque se lo dicen . Por otro lado creo que no es necesario ofender a la gente ni agredirla ni siquiera decirle majaderia imedia por un la forma diferente de pensar ya que todos pensamos diferentes. Como dice la palabra de Dios el nos dio libre albedrio para pensar como queramos pero tambien nos dice que de todo lo que salga de tu boca seraz juzgado. y que amemos a nuestro projimo como a nosotros mismos asi que deberian tener cuidado con todo lo que dicen. y por ultimo no se metan tanto con esas tarugadas de la virgen de Guadalupe que es muy diferente a la virgen Maria madre de Jesus. mejor ocupense en leer un poco siquiera la biblia y ahi encontraran toda la verdad en cuanto a las imagenes. Dios busca adoradores en Espiritu y en verdad no en pinturas o estatuas. Tengan mucho cuidado con lo que dicen y hacen sino saben a quien estan ofendiendo sino al mismo creador de todas las cosas el que hizo los cielos y la tierra y todo lo que esta en ella.

      • monoespacial, por entretenimiento he leido tus comentarios y como contestas a los que te agreden sin entablar un verdadero debate. En primer lugar, sin ser nadie para ello, te felicito por varias cosas; una tu preparación y análisis del temas; muy bien; dos; la paciencia para no caer en pleitos pese a las agresiones de quienes se dicen creyentes de esto. Deben ser obviamente católicos ya que creen en esa pintura; que desde el punto de vista artístico…. se notan los trazos del pincel … sin comentarios….. y además el estilo y la falta de pericia del pintor al usar las sombras; especialmente en los verdes.
        Dios, si nos basaramos en los textos bíblicos; que también son cuestionables… nunca realzó la persona de la madre del llamado Jesús…. como para que fuera adorada como a un dios,que hiciera milagros, que solicitara templos para ser adorada….y así; unnumerales incosistencias de lógica elemental….. y … el análisis objetivo deveras tira al suelo las creencias falsas,
        Y en cuanto a la siempre virgen maría que fué concebida sin pecado…… deveras que falacia tan grande …. perdón si ofendo a alguien pero …. y los padres de la virgen no cometieron ese dizque pecado para procrearla?…. entonces sus padres nacieron en pecado…. y para concebirla… debieron utilizar también al famoso espíritu santo; si no…. habría sido concebida en pecado …. etc. etc.
        Un saludo,

  20. Manuela dice:

    Dios santo !!! Hombres … nos creemos tan todo poderosos omnipotentes, tanto todo lo podemos uqe nos cerramos en la verdadera presencia de Dios … somos sos hijos, Él nos creo mal uqe les pese …. Por Él estan aca. Todos absolutamente todos nunca alcanzaremos la sabiduria plena, ni el poder de Dios . Asi de simple; esta en el no creer , no creer por un simple rechazo a reconocer nustra debilidad y supremacia Divina.

    La ciencia se cansara de buscar la quinta pata al gato, y cuando etse frente a frente cara a cara con Dios se dara cuenta las hs perdidas y las hs ganadas que invirtio a su vida.

    Dios les de la sabiduria y la blandura para hacerse pequeñitos…

  21. Hugo dice:

    Me parece que tu scomentarios son mas calmados y que estas respetando muy bien las opiniones de los que hablamos debidamente veo que ya no estas tan cerrado en no es posible y que bueno saludos!

  22. Armando J dice:

    Que Investigacion tan más estupida y absurda elaboraste mi Hermano.

    Mira q negar la existencia de la Virgen… y de Dios!!!

    Ojalà y nunca de los nuncas pases por alguna situacion dificil, por que entonces te acordaras de La Virgen. y de encomendarte a Dios y a ella para salir de tus problemas…

    Que Dios y la Virgen te Perdonen….Por que no sabes lo que haces!!!

    Saludos!!!

    • monoespacial dice:

      Yo no estoy negando la existencia de la Virgen ni de Dios, simplemente estoy negando que la impresión de la Virgen de Guadalupe sea de origen milagroso.

      No te sirve ni a vos ni a mi que refutes argumentos que nadie esta haciendo en este blog.

      • voladora dice:

        soy mexicano nacido en el DF, yo creo en Dios por conviccion pero aquello que contradice a la biblia eso si es fanatismo porque no tiene ningun fundamento escrito: la verdad de acuerdo a la Biblia nunca existio una tal virgen de guadalupe, en la Biblia si a alguien se le cambia el nombre (como a Saulo se le llamo Pablo) se especifica, menciona a Maria madre de Jesucristo-hombre y ademas menciona en el evangelio de Juan que Jesucristo-Dios ya existia eternamente antes que Maria, asi que la fe tambien implica razonamiento hasta cierto nivel, gracias por razonar en tu articulo, me parecio interesante
        Dios te bendiga

  23. Rey Boy dice:

    ARGENTINO TENIAS QUE SER HIJO DE LA MADRE QUE TE PARIO…

    CRETINO REPUGNANTE

    ARGENTINOS DE MIERDA

    • monoespacial dice:

      ¿Esto es una muestra de la tolerancia y el amor que predica tu religion? Creo que deberias calmarte un poco y pensar en refutar argumentos e ideas y no en insultar la gente que las hace.

    • Damian dice:

      Mono, en ningún momento esta basura inservible de Rey Boy habló en favor de ninguna religión, por favor no lo incluyas con el resto.

      Qué resentido por Dios, un tipo así no conoce lo que es vivir en paz! Infeliz, vos repugnás con tus palabras y con tu cerebro de ameba en coma.

  24. Bayron dice:

    Hola, tu artículo me parece muy interesante
    Yo soy de México, no soy católico pero si creo en una
    entidad divina más allá del límite de nuestra razón.
    En este artículo, como bien dices, haces una serie de
    argumentos que son muy respetables e interesantes.
    Es evidente que muchos de ellos basta con usar la
    lógica para hacerte dudar y decidir si creer o no en
    ello. Pienso que la gente no debería cerrarse a otros
    puntos de vista o a las evidencias.

  25. Oscar dice:

    Desde Argentina, estoy de acuerdo con vos, Monoespacial. Además, y aunque no venga al caso esta aclaración en el tema que vos planteás, estoy cansado que la Religión Católica nos venga con esa hipocresía de que los pobres conseguirán el Reino de Dios, de que cuanto más se sufre más estaremos cerca de Dios y todas esas pelotudeces, mientras los corruptos, delincuentes, ladrones, violadores y demás lacras pasan por la vida viviendo la gran idem. Ah, aclaro que creo en una ENTIDAD SUPERIOR, llámese Dios, Tito, Marielita, Pezón Biónico o como quiera etiquetarse, pero, por favor, basta de pelotudeces!!!

  26. monoespacial dice:

    Le quise enviar un mail a Rey Boy con la siguiente respuesta pero el mail que puso para contactarlo no existe:

    Te queria preguntar lo siguiente: por que piensas adecuado insultar a 35 millones de personas cuando una sola de ellas es el que escribió el articulo sobre la virgen de guadalupe. Si tienes creencias religiosas, ¿acaso ellas te enseñan a condenar a un pais entero por las ideas de una sola persona? Creo que todas las personas que pretenden descubrir la verdad, que intentan argumentar lógicamente lo que ellos creen que es cierto y por sobre todo, que estan abiertos a la crítica de otros deberian ser respetados. Me considero una de esas personas.

    Muchos toman el articulo sobre la Virgen de Guadalupe como un insulto, como si estuviese negando la existencia de la Virgen o de Dios o de alguna manera desmereciendo las creencias religiosas. Ese no es mi objetivo ni es lo que dice el articulo. El articulo simplemente cuestiona los origenes milagrosos de la pintura de la virgen. Cuestiona que se armen mentiras, como aquellas sobre la composición de la tela, para ayudar a transmitir ideas y valores valiosos. Existen muchas ideas nobles en la religion catolica y me parece triste que se recurra a la decepción y no a la investigación en estos casos.

    No pretendo tener una discusion interesante con alguien que condena a un pais tan facilmente, simplemente porque no esta de acuerdo con las ideas de uno de sus millones de habitantes, pero no me sentiria tranquilo sin hacer esta aclaración.

    El mundo esta compuesto mayoritariamente por gente que esta en desacuerdo con lo que usted piensa. Si pretende convivir con el resto de la humanidad, si pretende que hagamos honor a nuestra raza, nuestra inteligencia y nuestro mundo, creo que deberia tratar de ser más tolerante con las ideas de los demas, especialmente con aquellos que publicamente anuncian que se comprometen a cambiar de parecer ante la presencia de argumentos que refuten los suyos.

    Espero que Dios no lo juzgue a usted con la misma incomprensión, intolerancia y desden con el cual usted me juzgó a mi y a mis hermanos.

    Saludos

  27. liborio dice:

    nadaa mas decirles a aqueellos rebeldes sin razón o con razón quien salirse de la borda y crear sus propios SI, sus propios mitos a raíz de la verdad sobre la aparicion de la asntísima virgen María de guadalupe madre de Dios por quien se vive, y bueno estas son cosas de Dios y contra Dios no podremos avanzar… no por que ustedes repitan sus mentiras se vuelva verdad, Noooooo…. VIVA CRISTO REY!!! VIVA LA VIRGEN DE GUADALUPE!!! VIVA EL PAPA!!!

    • monoespacial dice:

      Veo que llegar a dudar del caracter milagroso de una pintura mediante la argumentación lógica es, para algunos, lo mismo que negar la existencia de Dios, la virgen y hacerlo simplemente por un acto de rebeldía.

      Considero que esto es absurdo.

      Considero tambien que es absurdo comunicarse en forma escrita sin formar oraciones.

  28. Anónimo dice:

    Por algo la iglesia está perdiendo tantos seguidores…

    Yo era católico, de chiquito me mandaron a una escuela religiosa, claro pretendían agarrarme en mi infancia donde era muy inocente tratando de inculcarme un miedo a que si dejo a “Dios” estoy perdido y que tengo que servirle. De hecho llegué a tomar la comunion y hasta me he confirmado a los 14 años. Llegué a ser tan creyente que miraba mal y hasta casi condenaba a quienes no creyeran o pensaran de manera Atea o en otra religion.
    Pero yo vengo de ahi, sé por donde pasé… La iglesia no me llevó a ningun lugar, salvo a contarme muchas mentiras que tenian patas muy cortas.
    A medida que pasó el tiempo, fui adquiriendo mas conocimientos, mas uso de la razon, y hoy por hoy veo me considero un ateo mas… Porque hay muchas cosas que NO cierran, muchas mentiras obvias que si pensás un poquito las descubrís.

    Es como dice Monoespacial, cuanta coincidencia que la pintura esa se descubre o la virgen se aparece justo en el 1500 cuando caen los españoles a america… Tranquilamente se podría haber aparecido en el año 1000, 2000 o en el 2000A.C.
    Qué pasó? a donde se fue? cambiaron todos los miles de años en creencias Mayas por una creencia europea en menos de 500 años?

    Basta de hipocrecía…-

    • José Heiderscheid dice:

      Perdon me olvidé de aclarar en el post de arriba mi identidad. Soy José de La Plata (Argentina) tengo 26 años, me concideré católico hasta los 16. Digan lo que me digan los catolicos con ese cuentito “el dia que te estés muriendo le vas a ir a llorar a dios” les digo que se queden tranquilos que es algo que no pienso hacer, en todo caso le rezaré a Alá, Mahoma, Buda, o a superman

      • MONCHELO dice:

        TE DIGO……ESTAN COMO LOS PINCHES GREMLINS……LES ECHAS AGUA Y SE REPRODUCEN, LO MALO ES QUE SIGUEN SIENDO PENDEJOS,….IMAGINATE ARGENTINO, PUTO Y ADEMÁS PENDEJO……..NADA MÁS FALTA QUE LE VAYAS AL BOCA PARA SER RREEEEEEEPENDEJO……HE DICHO….

  29. Verenice Caceres dice:

    Hola, que lastima que todavia exista tanta ignorancia. Cuamdo vamos a abrir los ojos y empezar a buscar la verdadera libertad de la que hablo Jesus de Nazareth, que la cual consiste en buscar la verdad, no ser esclavos de tiranos religiosos. Por favor mirenlo de este modo, yo no se si Jesus existio o no, pero creo en su filosofia y si existio lo unico que quiso enseñar fue que no debiamos dejarnos engañar por estupidos, por eso lo crucificaron porque no convenia para los intereses de quienes mantienen idiotizados a los pueblos por medio de creencias estupidas. Virgen de Guadalupe, por favor. Es que no se les hace obvio? hacer aparecer una figura con la misma forma de los indios de la epoca y en plena epoca colonial?, piensen un poquito. Ahh. y si creo en Dios y en Jesus, pero no porque otro me venga a llenar la cabeza de insectos.

  30. Guillermo vzla dice:

    A vuelo de pájaro y utilizando la estadística es probable que Juan haya medido dos metros en una población de estatura promedio pequeña. De igual manera con respecto a la tela hecha de maguey se pudo haber usado un tejido que pareciera de lino y ademas que durase todo este tiempo. Son a los dos puntos a los que puedo aportar una opinión distinta. Con respecto a que ala no se le aparece a un cristiano es probable que se le haya aparecido pero al no conocerlo diría simplemente que es un fantasma. Pero estoy de acuerdo con monoespacial que no es una critica a la virgen ni a Dios sino conjeturas lógicas respecto a un hecho en especifico al cual todos tenemos derecho a presentar nuestra opinión y de creer libremente en lo que mejor nos parezca. Pero es obvio que haya gente que se sienta ofendida por la apreciación de monoespacial debido a que cuando se meten con algo que creemos nuestro nos duele, pero tengan en cuenta que el no les esta diciendo que no crean. Soy católico pero creo que es bueno que nos demos cuenta que no todo es cierto, pero si eso nos ayuda a vivir mejor y ser mejores personas no los dejes de hacer y no permitas que nada ni nadie te lo quite eso se llama fe.

  31. María G T dice:

    Yo soy española,y creo en la Virgen de Guadalupe firmemente.Creo en la del Pilar, en la de Covadonga, en la de Garabandal, etc.,etc. todas son Una Sola. No tengo alegría mas grande, como la de saberme hija de Ella.

  32. nohell dice:

    hola soy mexicaNO Y CREO EN LA VIRGEN Y CREO EN MI EXISTENCIA JUNTO CON TODA MI FAMILIA

  33. MISAEL dice:

    este es mi correo para cualquier cosa clarkson98@hotmail.com

  34. Sadot dice:

    Hola un saludo a todos, miren todos somos hijos de Dios creamos o no creamos, en la virgen de Guadalupe, solo les quiero decir, que respetemos las creencias de cada cristiano, es lamentable ver y leer todo este tipo de tonterias que no llegan ni al caso, solo les digo que Dios los Bendiga a Todos, y a sus familias también.

    • monoespacial dice:

      Yo estoy respetando las creencias “de cada cristiano”. Hay quienes comentaron que no creer en la Virgen de Guadalupe y en su cuadro milagroso es una blasfemia y que es opuesto a la creencia cristiana. Conozco muchos cristianos que no tienen ni idea de que es “La Virgen de Guadalupe” y no conocen el cuadro. Por lo tanto, es imposible que “crean” en eso. ¿Eso significa que sus creencias estan mal?

      Sorprendentemente, las personas religiosas que han comentado demestran que no saben distinguir entre creer o no en un supuesto milagro y la fe religiosa. Su postura es absolutamente absurda, emparejada unicamente por su falta de comprension de que un texto que habla sobre un cuadro no es un texto sobre la virgen.

  35. leo_on dice:

    Virgen de Guadalupe, Virgen de Guadalupe !Salvame¡… de tus seguidores…

    Srry, no pude evitar el chiste facil.

  36. Paco dice:

    Hola a todos. Saludos a todos aquellos que ama la Virgen de Guadalupe. Ciao.

  37. Ross dice:

    Cada quien es libre de expresar sus ideas, dudas y comentarios,pero sin agredir a otros, soy catolica y si se q hay muchas cosas que ignoramos y que han sucedido alrededor de la religion,pero todos creemos en algo aunq digamos q no pero asi es,entonces porque atacarse todos somos libres de dar nuestra opinion, cada cabeza es un mundo,nadien piensa igual, parecido talvez y como dijo don benito juarez “el respeto al derecho ajeno es la paz”,mis bendiciones para toda la gente del mundo, sea catolico o no.

  38. lorena dice:

    saludos a todos… me he entretenido ya la vez extrañado al leer este debate. me llama mucho la atención que quienes defienden el cuadro de la Virgen de guadalupe, frecuentemente, aunque no siempre, agredan a quien escribió este artículo. Personalmente no me siento católica, sin embargo conozco un poco esta la religión, y si de algo estoy segura es que uno de sus principales preceptos es amar al prójimo… y cuando dicen “CRETINO REPUGNANTE” no se refleja precisamente amor.
    Pasando al punto central de este debate… yo personalmente creo, y lo digo con mucho respeto, que es más un mito que un milagro… yo tampoco veo ese esa serie de manchitas algo definible y claramente creo que es un caso de pareidolia (a propósito doy las gracias pues no conocia ese término).
    Creo que la fe es algo tan íntimo y que no tiene que ver con procesos lógicos, no por ello es mala ni buena, todo depende de como se lleve. Si la fe o la religión te hacen ser mejores personas… bienvenida sea, ahora, si sólo es para sentirse protegido y fuera de la iglesia o el culto eres pobre como ser humano… no sirve de nada.

  39. Angel dice:

    Hola soy Mexicano, y me resultó muy interesante encontrar tu post, hace algún tiempo contaba con materíal muy extenso y fundamentado sobre el origen histórico de esta imagen, en este material se econtraban muy bien detalladas todas las incongruencias sobre la supuesta aparición de la Vigen de Guadalupe.

    Lamentablemente no he podido recuperar el material, y menos aquí en México, oviamente los auteores e historiadores, que realizaron este artículo han sido censurados, no solo por la iglesia, también por medios de comunicación y hasta por algunos politicos, y esto dificulta conseguir las fuentes históricas. Leyendo tu artículo me he motivado para seguir buscandolos, talvez si logro conseguirlos pueda compartirtirlos contigo, asi tendrás aún mas fundamentos para debatirle a quienes defienden la imagen(por cierto, nunca vi que alguien tirara uno de tus argumentos XD)

    un saludo desde tierras aztecas :P

    • monoespacial dice:

      ¡Muchisimas gracias por tu comentario! Realmente me alegra mucho escuchar que disfrutaste el artículo y aun más, que te haya motivado a buscar más información. Espero consigas el material y que me lo puedas mostrar, me interesaría mucho verlo. Espero sigas visitando el blog y dejando comentarios.

      Saludos desde el cono sur!

  40. Anonimo dice:

    Hola me llama mucho la atencion tu post y no estoy de acuerdo con las personas que no son capacez de dar su opinion sin insultos pero bueno lo que queria aportar es que la iglesia catolica todo lo convierte en un negocio y para mi es dificil de creer esas supuestas apariciones(romerias). Creo en Dios y respeto a la virgen maria pero jesus dijo: yo soy el camino , la verdad y la vida. El es el unico camino asi que no entiendo por que se va a tener que estar apareciendo la virgen si Dios es un Dios celoso y en su palabra dice que no adoraras ninguna imagen. y se sabe q cuando se aparecen esas cosas la gente entra en idolatria por que no oran al Señor sino a la imagen.

  41. ele dice:

    HOLA TODOS.
    FELICITO AL CIBERNAUTA MONO ESPACIAL por utilizar su bloc de manera util, pues me parece muy bien el trabajo que realizas, que bueno que exista gente como tu: abierta,critica analitica, pensante muy preparada y el toque humoristico que no podria faltar. Pues quisiera que ubiera gente asi en Mexico, la mayoria se encuntra dormida…el tema de la virgen de guadalupe es un buen tema para debatir y encender nuestros cerebro, lograste que dudaran y opinaran, la duda es buena, porque el problema, no es preguntar sino dejarlo de hacerlo, porque el problema no esta en creer o no en el milagro. Esta en que nosotros nos quedemos sin investigar y cuando demos nuestra opinion devemos hacerlo con apego a argumentos y pruebas, que puedan ser verificadas por todos sin importar el nivel de
    conocimiento,creencias,economicos,politicos o cientificos…esto nos ayudara a ser mejores personas, investiguen hasta que la verdad sea dicha…

  42. vinci dice:

    yo soy mexicano y catolico devoto (no fanatico). aclaro lo siguiente: la iglesia catlica si usa la ciencia tanto para comprender las historias biblicas como para desentraar milagros, de hecho hay un documento que fue publicado por el papa juan Pablo II llamado “ciencia y razon” en donde habla de la importancia de la ciencia en el conocimiento humano. yo lei con mucho inters el articulo y no me parece en lo mas minimo ofensivo, mas bien interesante y me mantengo firme en mi fe catolica, de hecho llegu a este articulo mientras buscaba imagenes de la Virgen de Guadalupe para imprimirlas en playeras (t-shirts) para mi mismo, pues soy devoto de ella.
    una aclaracion final y contribucion al articulo, en relacion a la prenda de Juan Diego, no es precisamente un poncho, es una prenda comun de los indigenas mexicanos que consiste en un simple rectangulo de tela que si es relativamente grande porque es usado inclusive para ponerlo en el suelo para dormir, tambin es usado para cubrirse del frio y hasta atado de manera muy ingeniosa por los indigenas mexicanos y lo usan para transportar deferentes cosas como ropa, mercancias, flores y hasta nios pequeos; pero no se trata de un poncho (como el de los peruanos), por lo que no es necesario pensar que juan Diego jugaba en la NBA (jajaja, eso si estuvo bueno).
    saludos a todos, como dijo un gran personaje mexicano:”el respeto al derecho ajeno es la paz”… y la libre expresion es un derecho. o como dijo mi Seor Jesucristo: “el que este libre de pecado, que tire la primera piedra”, tambin dijo “en eso reconocern que son mis discipulos: porque aman (respetan) a los dems”.
    el 12 de diciembre en todo mexico celebramos a la Virgen de Guadalupe. Viva Mexico y Latinoamerica, tambien Espaa que nos mando la fe catolica y al obispo Juan de Zumarraga (jajajaja)

    • monoespacial dice:

      Estoy en desacuerdo, la iglesia católica ha recurrido a la ciencia numerosas veces pero no suele hacerlo. La iglesia tiene en su posesión una gran cantidad de articulos “milagrosos”, pero no los presta para ser analizados. De hecho, el santo sudario, fue analizado y cuando los resultados fueron contrarios a los esperados, se dejo de investigar. Eso no demuestra un compromiso con la ciencia.

      Adicionalmente, el Papa Benedicto dijo en Africa que el uso de preservativos no previene el contagio del sida. Esto es demostrablemente falso, y demuestra un compromiso con una ideologia, no con la evidencia.

      • vinci dice:

        no podemos negar que de una manera a todas luces conocida existió una epoca en la que la iglesia catolica cometia una serie de barbaridades hacia el avance del conocimiento, me refiero a la “santa” inquisición; debemos recordar que obligó a galileo a renunciar sus propios descubrimientos. Lo que en la actualidad hace creo que es para no dear resultados indeterminados o inconclusos y despertar el ateismo en los pocos fieles, creo que por eso es. saludos a todos.

    • Pelican Brief dice:

      Vaya al fin un Católico que argumenta y no insulta. Hablando de ponchos peruanos yo soy peruano y por eso me interesa la figura de La Virgen de Guadalupe, nosotros tambien tenemos nuestras vírgenes y al igual que la Señora de Guadalupe, todas nos recuerdan a las montañas, sincretismo usado muy hábilmente por los misionarios católicos, para introducir su credo a nuestros antiguos habitantes de las Américas.

      El problema de las religiones es que son dogmáticas, unas más que otras, caso contrario habría mucha incertidumbre de lo “paranormal” por eso es mejor “pedirle a Dios o a la Virgen para que con su sabiduría y grandeza” nos ampare de todo aquello que no entendamos y que nos pueda hacer daño. No mucha diferencia de aquellas religiones que adoraban a los rayos, ríos, montañas, pidiéndoles que los proteja de cualquier desastre natural.

  43. mary dice:

    hola mira solo te puedo desir q nose si la virjen sea real o no tal ves la inventaron o talvez si aparesio.pero de lo q estoy segura es q todo a quel q no lee las escrituras q jeova dios y jesucristo dejaron.solo abla por ablar y sin fundamento alguno y el dise q no te aras imajenes semejantes de lante de el ni te le arodillaras a ellos por q el es un dios celoso.y simple mente tu sabes sin leer la biblia q maria es la madre de jesus y q uso virjen maria por q ella era una joven virjen pura y santa entre las mujeres busca en interner imajen de maria la madre de jesus y veras las inmensas cantidades q disen desir q es la madre de jesus entre ellas esta esta la q le llaman mas guadalupe q maria y asi todos tienen un sobre nombre y son muchisimas q segun todas son la misma pero no solo se llaman maria si no tienen otro nombre diferente aparte de maria todas. y la biblia solo reconose a una joven q acepto ser sierva de dios para dar a luz a su hijo jesus. y solo por eso se le dise virjen una ves mas lo digo por q era pura entre las mujeres. asi para mi independientemente de investigar estoy segura q nungunas de esa imajenes tiene balides por q jesus no se buelbe blanco negro moreno rubi y de distintas maneras asi como lo quieren aser con la supuesta virjen q quieren aser pasar como la madre de jesus.y lo primero q dios nos dise q no tengamos dioses ni imajenes delante de el. y solo pormedio de jesus llegaremos a el padre osea a heova dios por q heova es el nombre de dios.no te dejes enganar de nadien solo lee las escrituras de la biblia y el tedise q el q crea en dios por medio de las escrituras en el correran rios de agua viva.

    • monoespacial dice:

      Primero: tu comentario es sumamente dificil de leer. No hay comas y el uso de puntos parece arbitrario, y no viene acompañado del uso de la mayúscula a continuación. Es dificil entender tus ideas si las expresas de una manera tan poco clara. Te recomiendo el uso de un corrector de textos. Es dificil considerar seriamente un texto con cosas como “buelbe blanco” (vuelve) o “virjen” (virgen).

      pero de lo q estoy segura es q todo a quel q no lee las escrituras q jeova dios y jesucristo dejaron.solo abla por ablar y sin fundamento alguno

      O sea que si no lei la Biblia, ¿mis argumentos automáticamente pierden importancia? ¿No te parece una idea un poco discriminatoria? Basicamente estas diciendo que lo que dice la mayoria de los seres humanos es irrelevante porque no leyeron tu texto religioso. Es una postura de suma intolerancia.

      Por otro lado, no creo que Maria era una virgen en el momento de dar luz a su hijo. No entendi que tiene que ver toda esta defensa y discurso a favor de tu religión con la validez o no de la imagen de la virgen de guadalupe como objeto milagroso.

    • vinci dice:

      estoy de acuerdo contigo en que la biblia es una guía para la vida de nuestro siglo 21, pues para mi también mi fe determina mi forma de vida (aunque yo soy catolico), pero quiero explicarte algunos puntos: también en la biblia encontramos diversos nombres que se le dieron a nuestro Señor Dios de acuerdo a las culturas, la época o el contexto, por ejemplo: Jeová, Yavé, Dios, Señor, Cristo le dice Aba (algo así como papi), cuando Moises le pregunta su nombre contesta “Yo soy quien soy”, en tiempos de guerra los reyes lo llamaron “Dios de los ejercitos”, etc. así María se muestra a los diferentes pueblos y personas según el contexto: a Juan Diego se muestra con razgos y vestimenta indigena y bajo el nombre de Guadalupe, la virgen de fatima se llama así porque se apareció en la ciudad de Fátima, igual la de Lourdes, la virgen del Carmen se apareció en el monte Carmelo, etc. En la biblia vemos también como Cristo predica según el contexto y la cultura de la gente que lo escucha: a unos les habla de viñadores, a otros de peces y redes, a otros de higos, a otros de comerciantes, etc. esto es para lograr el entendimiento y la aceptación.
      Para terminar debo aclarar que los catolicos no adoramos las imágenes, solo nos servimos de ellas para acercarnos a Dios, ejemplo: quien no lleva consigo la fotografia de un ser querido como un hijo, no significa que se olvidará del hijo y se conformará con la fotografía, sino que cada vez que vea la fotografía su corazón saltará y sonreirá pues logra pensar en él con mayor fuerza (¿no te ha pasado eso alguna vez?). La virgen María es importante para los católicos por que en el pasaje de las bodas de Caná por intersesión de ella Jesus acedió, como todo hijo obediente, a combertir el agua en vino; además en ese pasaje hay una expresión de la virgen que procuramos que resuene en todo momento: “hagan lo que él (Jesus) les diga” a fin de cuentas para los católicos la virgen maria continuamente nos pide hacer lo que Jesus quiere que hagamos. Saludos hermana y que Dios te bendiga.

      • magally dice:

        estoy totalmente de acuerdo contigo,es muy facil convencer a los catolicos con eso de que debemos de adorar imgenes pero todo es por amor no aun muñeco o una imagen si no por lo que representa esa persona en nuestras vidas creo que si leyeran la blblia completa entenderian por que somos catolicos.por que Jesus les dio el poder a los santos apostoles para hacer milagros en nombre de el.y que los comentarios en contra de la religion catolica estan fuera de lugar no tienen nada que ver con el reportaje sobre la imagen de la virgen de guadalupe

  44. mary dice:

    ahhh y otra cosa no dejes de reconoser a maria la mdre de jesus la q nombra la biblia pero nodise como ni q tiene poder dise q era una mijer terrenal como nosotros.asi q no te con fundas q digan estas cosas de la imajen q quieren aser creer por la madre de jesus no te deve de ofender por q uno cree en jesus y le reconose a sumadre pero su madre es solo una y no tiene poder ella no ase milagros por q por q era una persona dee carne como tu y yo y ella solo le sirvio a dios no es lo mismo creer en el reconosimiento de la madre de dios q adorar y arodillarte y pedirle milagros a una imajen q quieren aser creer q es la madre de dios por q cuando uno ase eso ya estas adorando y adorar solo a dios.y cuando te digan quien es maria para ti ella fue la madre de dios pero no es esa q llemaba guadalupe negrita del carmen por q todas esas tambien sedisen llamar maria y despues biene el segundo nombre y disen q es la misma y q es la madre de dios y sontodas diferentes.no confundas reconoser ala madre de dios y adorar imajenes q quieren aser creer q es la maria q nombra la biblia no se an preguntado por q le desimos virjen maria pero cuando te arodillas frente a ella y le pides y le oras y le cantas no le dises maria verdad le dises guadalupe. por q eso es una falsa idolatria.ten cuidado y no solo creas en lo q ves y te disen q eso es yo te doy la prueba mas grande lee tu biblia en donde epiesa el nuevo testamento y te desengañas de muchas cosas y la otra ve a google y pon imajen de la virjen maria la madre de jesucristo y vete a las imajenes y veras cuantas virjenes quieren aser creer q es la madre de jesus y entre ellas esta la de guadalupe.

  45. Paola Esquivel dice:

    Hola antes que nada muy interesante tu articulo, escribo por el simple gusto de defender un poco mis creencias PERSONALES aclaro, no metere a todos los catolicos en este comentario hahahaha, bueno realmente me intereso mucho tu articulo, en lo personal me parecio bueno e interesante.

    Desde mi punto de vista todo lo a lo que tu te openes es real, y muy cierto, pero ya lo he dicho desde mi punto de vista.

    Besos y que Dios te bendiga..!!

  46. Sandra GUADALUPE dice:

    Comprendo muchas cosas sobre tus palabras, comprendo que eres muy pobre de espíritu y careces de amor, me dan pena ajena tus comentarios, de verdad que por gente como tú no vale la pena meterse a internet, no te culpo, precisamente porque no crees en MI MADRE escribes tus tonterías, que lástima de verdad.

    • monoespacial dice:

      ¿Solo porque no comparto tus ideas soy “pobre de espiritu” y “carezco de amor”? ¿Por que me demonizas? Tu defensa de tu ideología y creencias, ¿siempre se basa en el insulto a quienes no piensan lo mismo que vos?

  47. MONCHELO dice:

    PARA TU DESGRACIA ESTOY EN CONTRA DE TODO LO QUE TU OPINAS, NO SÉ CUAL ES TU PROBLEMA DE QUE QUIERAS LLAMAR LA ATENCIÓN EN ESTE TU BLOG, HAZ ALGO QUE DEVERAS LOGRES LLAMAR LA ATENCIÓN Y QUE TODO MUNDO TE ADMIRE, Y QUE AL SACAR TODOS LOS ARGUMENTOS QUE TU HACES O DICES QUE DE VERDAD VAYAN RESPALDADOS POR PRUEBAS, PORQUE SI NADA MÁS VA A SER DE PURA LENGUA PUES MEJOR VEN Y UTILIZALA DE OTRA FORMA, TE VA A GUSTAR………

  48. monoespacial dice:

    Bueno, creo que no estas haciendo uso de tu derecho de expresarte si no abusando de el. Tu tono, lenguaje y tu forma de expresión son violentas y degeneradas. Estoy considerando si dejar estos comentarios o no, ya que creo que son de un nivel de odio y desconsideración tan importantes que no veo la necesidad de exponer a los visitantes de este blog a tu patoterismo infantil y tus insultos.

    Por ultimo, EL QUE ESCRIBAS TODO EN CAPSLOCK muestra claramente que tu intención no es dialogar, si no callar a quienes dialogan. Dicho objetivo es antagónico a la función de los comentarios.

  49. pachito's dice:

    saludos cordiales … en efecto me parece mas bien obra no humana que eso es obvio, a menos que esa tecnologia de pintura exista y algunas personas la esten ocultando, si no es obra del demonio pues quien en su santo juicio imagina a la virgen madre de nuestro señor jesucristo pidiendo que se le construya un santuario para adorarla, pues bien dice en las escrituras “…y entonces el angel caido se volvio en ser de luz hablando en nombre de Dios para confundirlos… “, o “…No adoraras a dioses paganos pues yo soy un Dios celoso que castiga hasta la cuarta generacion a los que me desobedecen y no guardan mis mandamientos… “,enefecto los milagros existen? o simplemente es la fe que mueve a las personas a recibir lo que pidieron, no es la virgen la que da estos milagros”pide y se te dará pues si un niño pide a su padre un pez este le dará una culebra o si le pidiera un pan le daria una roca? cuanto mas daría entonces el padre a sus hijos queridos …” , espero que esta pequeña aportacion os ilumine “…tened cuidado, y estaos atentos pues en aquellos dias habrá falsos profetas que hablarán en nombre de Dios haciendosé pasar por Dios para confundir hasta a los elegidos ”
    saludos cordiales blockmaster, y que Dios bendiga a todos …
    ( iimisterioii@hotmail.com )

  50. pachito's 2 dice:

    espero me permitan compartir esto …con respecto a la religión yo no creo que exista una religión especifica pues entonces que pasaria con las dos mil millones de personas musulmanes,hindues, ode otras sectas pèqueñas hechas por seres humanos y no por el creador aunque la judia ya esta jodida por no creer en jesús,”…ahi esta mirenla babilonia la reina de todas las rameras, que atraen al hombre para condenarlo …”,quien se imagina a una religion llamada “de Dios” asesinando a cientos de miles de personas desde la satan inquisición hasta nuestros dias solamente por decir cosas que no iban de acuerdo a la regla de esos dias(el español que fue condenado a la horca solo por decir que la sangre circulaba,juana de arco condenada politicamante pero principalmente por dijque erejia,miles de personas quemadas sin un juicio justo simplemente por denuncia), asesinar hasta a sus propios jefes “papa juan pablo I”solo por no cumplir las especificaiones de un papa modelo, quien nos asegura que la imagen de la virgen guadalupe no fue hecha por estas personas como dije antes , saludos cordiales y espero comentarios …
    ( iimisterioii@hotmail.com )

  51. Anónimo dice:

    cuando a un pueblo tratan de cambiarle su historia nunca funciona. Asi que es por demás tratar de “demostrar” o comprobar la inaxistencia de algo en lo que ustedes no creen.Desde que un mexicano nace, es llevado por el camino hacia la virgen de guadalupe.y cuando creemos asi realmente EXISTE.

  52. Spike dice:

    En mi personal opinion, el que yo busque una respuesta de una fe, es simplemente un muro de piedra, pero hasta la piedra mas dura cae¡ mi punto es yo he estado delos dos lados en el religuioso y el que no; por que?
    por duda y buscando siempre un camino, estoy rotundamente en contra de la gente que prefiere cerrar los ojos, juzgar y creer lo que se les “dice” sin ver realmente lo que su fe ofrece(no estoy encontra de ninguna fe al contrario) el pueblo que no sabe de historia cae lamentablemente tiende a repetir sus errores¡¡¡¡
    para juzgar hay que saber la verdad, yo puedo presumir que yo soy catolico por conviccion y no por que unos Tristes saCERDOTES (solo unos cuantos podridos)me tengan que decir lo que para ellos y su religuion es bueno y malo,

    MONO ESPACIAL felicidades y te lo dice alguien que cree en la virgen, y que no se traga todo lo que le dicen,

  53. sandra dice:

    hola, yo soy mexica y con una familia muy creyente de la religion catolica y todo lo que esto incluye, verdaderamente yo no creo en cosas sobre la virgen maria y dios (si dios), pienso que la gente deberia abrir su mente a muchas cosas y no quedarse con solo una, a mi m enoja en particular la religion catolica, si sus creyentes de verdad fueran creyentes se interesarian mas por la historia de su religion y creo que en ese monento la aborrecerian de sobremanera por todos los actos que han venido cometiendo desde siglos y que la gente en vez de luchar se somete a los “milagros” que les impone una persona comun y corriente al que llaman “papa” y solo para q sigan matando en nombre de dios, acaso no dijo jesus: amense los unos a los otros como yo les he amado; y es entonces cuando yo me pregunto: porque todos nos miramos con odio y rencor y hacemos daño al que no es de nuestra gracia, criticamos y juzgamos sin antes ver nuestros actos; es presisamente esa gente creyente de dios y sus leyes la que comente las mas grandes injusticias, los verdaderos amantes de dios, son los que lucha por la verdad con fundamentos y pruebas, los que acen algo por el bien de los demas antes que el suyo, y vive en su ocaso.

    cada individuo puede creer o pensar en lo que mas le pueda ayudar, porque como humanos necesitamos sentir esa fuerza suprema para sentirnos fuertes, y dar explicacion a lo que no podemos entender y le hemos puesto nombre: Dios

    solo puedo agregar algo: abrir nuestra mente que ay muchas cosas aun por descubrir y entender, no qiero decir que no creean mas en esas cosas si no mas bien, en que vean los 2 lados y tomen una decion y ya lo dijo el escritor de este blog.

    Saludos

  54. ismara dice:

    yo digo q el q escribio esto acerca de la imagen de la virgen es ateo y el q es ateo es ignorante xq no sabe lo q puede hacer Dios x poner tantas tonterias.

  55. ismara dice:

    pues yo soy catolica y de nicaragua y yo si creo en los milagros q ha hecho la virgen de guadalupe, asi como los q ha hecho en diferentes paises mostrandose de distintas formas. la virgen maria es solo una, solo el nombre es lo q cambia dependiendo del lugar en q salga; mas sin embargo es una santa q intercede por nosotros. no se equivoquen. maria es la q intercede x todo el mundo asi como hizo en las bodas de caná.

  56. zam dice:

    mono espacial apoyo tu punto, una idea solo se refuta con argumentos, y en este caso tu punto tiene argumentos y aquellos que te ofenden no entiende que asi como ellos creen y tienen eses derecho tu tienes el derecho de no hacerlo, señores por favor en donde queda la “libertad de pensamiento” su derecho termina en el respeto a los derecho de los demas, en ves de llamar idiota o ser ofensivos con alguien por su modo de pensar, solo por que esto les ofende si tienen bases para refutar las ideas atrevanse a contestar, pero agredan a la idea no a la persona, y por otro lado antes de decirle a alguien que es lo que debe hacer o pensar veanse en un espejo y preguntense me gustaria que me dijeran que es lo que debo hacer o lo que debo creer o pensar “analicenlo”.
    a Ismara, yo tambien soy nica y vengo de un hogar catolico, con la diferencia que en mi hogar existe libre albeldrio, ser ateo significa negar la existencia de algun tipo de divinidad, en este caso se esta refuntando y exponiendo argumentos la autenticidad milagrosa que le dan a la pintura, que posiblemente fue un pretexto de los españoles que vinieron a conquistarnos y colonizarnos para convertir a nuestros antepazados indigenas y seguirlos sometiendo, y quitarnos parte de nuestras creencias, cultura y raices, antes de señalar a alguien como ateo por que no piensa desde el mismo enfoque religioso que tu averigua en que cree, por que los Indues creen en Rama, en Shiva, Ganesh etc y no creen en nuestro Dios y no por ello son ateos por que creen en una divinidad, pero como lo dije existe el libre albeldrio y todos pueden creer en lo que deseen y defender su punto con argumentos pero no con ofensas y respenten los ideales de los demas. a por si alguien me llama atea por opinar no soy atea señores soy esceptica.

  57. Anónimo dice:

    creo en la VIRGEN DE GUADALUPE Y SE QUE EL MANTO ES SAGRADO Y QUE DIOS LES PERDONE LAS TONTERIAS QUE ESCRIBIN LOS NO CREYENTES, POBRE DE ELLOS, A QUIEN CLAMARAN CUANDO TIENEN UN PROBLEMA, DICEN QUE NO NECESITAN DE DIOS, POBRES DE ESPIRITU…………QUE PENA ….ESPERO QUE RECAPACITEN Y NO OFENDAN A LOS QUE SI CREEN EN DION Y EN LA VIRGEN

    • monoespacial dice:

      Yo no creo en “Dion”, y no veo como mi no creencia puede ofender a alguien. Usted seguramente no cree en Alá o en el dios de los judios. ¿Acaso cree usted que deberia de dejar de practicar su religion para no ofender a otros?

      • Tarc dice:

        Una pequena aclaracion, el Dios de los Judios es el mismo de los Cristianos…. ergo el que cree en “DIOS” sea cristiano o Judio cree en el mismo DIOS. Las dos religiones estan enraizadas en el Antiguo Testamento. La unica diferencia es que los Judios no creen en Jesucristo como su Salvador. En el siglo V.DC aparecio Muhammad llamando a “DIOS” Ala. e identificando al angel Gabriel como mensajero. Digamos que son tres religiones distintas pero solo un Dios con diferentes nombres al igual que la Virgen.

  58. Lucas Molina dice:

    No pierdas el tiempo vive tu vida y deja que nosotros creamos fielmente en la virgencita, además la fe mueve montañas” estas perdido hermano” mejor hace otra cosa para llamar la atención ” pobre” lo siento por ti…..

    • monoespacial dice:

      Que te hace pensar que lo que escribo lo escribo para gente como vos? Por que crees que no creer en la imagen milagrosa de la Virgen de Guadalupe es incompatible con tu religion? Por que crees que expresar las ideas de uno es una perdida de tiempo?

  59. Daniel dice:

    El mayor genocidio del mundo lo cometieron los españoles cuando nos “evangelizaron”, mataron a millones de nativos americanos, robaron todo lo que pudieron, para la Corona, vió! se hicieron dueños de nuestra tierra, descuartizaban a quienes se opusieran con sus planes, niños, ancianos, mujeres, hombres, a todos por igual, nos aniquilaron los sueños, nuestra cultura, nuestras creencias, pero todavía hay sangre americana en nuestras venas, desde los onas hasta los aztecas pasando por los mayas e incas, diaguitas y comechingones algún dia hemos de levantarnos de entre los muertos para tomar posesión de lo que nos fue robado… nuestra voz cantante, Víctor Heredia, escuchen sus canciones que son el reflejo del holocausto americano cuyos culpables fueron los europeos “conquistadores”…

    • Daniel dice:

      León Gieco es quien mejor expresa el sentimiento americano, perdón por omitirlo… si hicieron todo eso los españoles, por qué no harían una imagen “milagrosa”

    • ainin dice:

      Andale, si tienes razon piensa que si los europeos no hubiesen llegado a america hubieses nacido en una familia francesa o española,etc, ni sabrias que la tierra es redonda o que hay mas gente del otro lado del mundo, o hubieses nacido en una familia azteca o maya o inca,etc. sin saber ni idea de Dios ni de tu virgen de guadalupe, ni de nuestro señor Jesucristo vivirias creyendo en el dios inti o en el dios de la guerra tlaztapl… que putas se inventaban…
      En resumen hermano piensa luego existe, le debemos a los conquistadores todo lo que somos y no ellos a nosotros, por mas que hayan matado a esa gente impia que asesinaba a su propia gente pensando que era bueno jajaja ignorante de veras …

  60. Daniel dice:

    encima nos siguen llamando indios, somos nativos americanos, nuestros pueblos, antes de la llegada de los europeos a “conquistarnos” y “evangelizarnos” tenían los mejores astronomos, ingenieros, arquitectos, corazones puros sin maldad, y pensar que nos llevaban de a cientos en los barcos a las cortes españolas, y llegaban unos pocos… tomaban lo que querían, como si fuera de ellos…
    nuestro Dios era el Sol, la tierra, el agua, el aire, respetabamos la naturaleza, nuestra pachamama era venerada y respetada, vivíamos en comunión con la naturaleza, que mas sabiduría nos podían pedir… por qué hicieron lo que hicieron, España y Europa toda está manchada con sangre inocente y pura de millones de los nuestros, que con valentía opuso resistencia a la opresión europea…

  61. Quijano. dice:

    Estoy seguro que incluso antes de escribir la primer linea de tu investigacion habias asumido lo que su publicacion conllevaria.
    sin duda tu exposicion de las debilidades de una explicacion irrita a quienes profesan la fe en dicha explicacion, en este caso la explicacion de la imagen de la virgen de guadalupe en el ayate de Juan diego.
    En algunos casos te noto un tanto sorprendido por las respuestas que atacan a tu persona y no a tus argumentos, sin embargo creo que tienes un intelecto del suficiente nivel para entender que es normol que la gente te escriba esa clase de ataques… Que esperabas?
    Tal vez me contestes que solo querias que la gente debatiera y tu mostraran las pruebas. Pues si, pero no deberia sorprenderte que te ataquen. Te recomiendo que los ignores. Despues de todos intentar dielogar con alguien que no esta dispuesto al dialogo es una perdida de tiempo.
    Que si creer en la virgen de Guadalupe, o mejor dicho en su imagen, o no??
    Quizas antes de decidirnos a creer o no creer deberiamos preguntarnos el por que si, o el por que no, aunque eso tu ya lo hiciste, aunque en realidad lo que tu haz hecho fue solo preguntarte el porque no.
    Y en tu busqueda has dado con algunos desatinos en la historia, algunos datos que carecen incluso de logica, y si te he de ser honesto, a la par que escribo esto para ti, intento esclarecer cual es mi opinion al respecto.
    Acompaname pues en mi travesia, en mi busqueda por mi verdad.
    Decir que la imagen es un verdadero milagro, es facil, decir que es una obra de la iglesia tambien lo es.
    Para serte honesto nunca he visto la pieza original, no la he visto bajo el microscopio con mis propios ojos, pero incluso tu has escrito que no hace falta ir a la luna para saber que esta gira en torno a la tierra.
    Tal vez tengas una serie de argumentos en contra de la probabilidad del milagro, pero eso no demuestra que no lo sea. No deja de ser milagro hasta que se demuestre lo contrario. Y hasta ahoro tu no lo haz hecho, solo planteaste preguntas y supociciones, pero no tienes a la mano pruebas que demuestren que no es un milagro.
    No soy religioso, aunque provengo de familia catolica de generaciones, no me considero una persona de fe, al menos no como la religion catolica la profesa, sin embargo si que soy de fe en cuanto a esfuerzos propios se refiere, me gusta creer que todo saldra bien antes de empesarlo, yo llamo a ese sentimiento fe.
    No creo que las imagenes hagan milagros, pero el ejemplo de la foto de la familia que llevamos en la billetera fue bueno.
    Ahora bien, no creo que un par de argumentos fantasticos hagan un milagro, pero tampoco creo que un par de refutaciones lo destruyan.
    Pongamos de ejemplo al embarazo, algo tan cotidiano y de lo que supuestamente sabemos y entendemos.
    Lo llamarias milagro?
    Claro que no!!! es solo la concecuencia logica de un proceso natural!
    Pero imaginate que no tuvieramos ni la mas minima idea de lo que es el embarazo. Imagina que vivimos en un planeta de adultos. Donde no hay ni nunca hubieron ninos.
    Un buen dia una mujer se va a un bosque se encuentra con un hombre, tienen sexo, pasan nueve meses, nace el nino, y regresa a donde nosotros vivimos.
    Ella nos diria como ocurrio todo, nos explicaria de donde salio el nino, donde estuvo nueve meses, pero seguramente nosotros no lo podriamos creer.
    Por que para ser honestos eso de que de el sexo entre hombre y mujer salga un nino deberia de ser extremadamente dificil de entender para quien no sabe como funciona o cual es el proceso del embarazo, no lo crees?
    pensariamos que es ilogico, hariamos preguntas.

    Algo asi como:

    1.- como es posible que el nino estuvo dentro del cuerpo de la madre?
    y tratariamos de refutar esa afirmacion con las preguntas

    a) como respiraba?
    b) Como comia?
    c) En donde estaban entonces los organos de la madre! despues de todo seria ilogico pensar que en el vientre de cualquier ser humano podria caber un ser humano.

    Claro que el embarazo es algo (quizas un milagro) que podemos comprobar cada dia, y el “misterio” de la imagen de la virgen no, al menos tu no has dado las pruebas de que no sea un milagro.

    Solo haz hecho preguntas, y eso es bueno, no solo normal sino natural, no solo tu derecho sino tu obligacion, puesto que eres capaz de intuir algo detras de lo que la mayoria solo acepta.

    Pero una vez mas, tanto en tu caso con la imagen de la virgen, como en el spuesto caso del planeta de adultos, las preguntas son validas, pero no refutan al milagro.

    Pues bien, que he terminado mi analisis y lo unico que he descubierto es que me quedo en las mismas.

    Ni creo porque la iglesia me lo diga, ni dejo de creer porque tu lo insinues, mas bien lo dejo como un capitulo abierto, como una posibilidad de que, si es verdad que ya se han hecho todos esos etudios cientificos (de los que no estoy seguro, a) que ocurrieron. y b) que de haber sido realizados no fueron manipulados) tal vez algun dia mi entendimiento sea capaz de procesar dicha informacion y aceptar algo como un milagro con la misma naturalidad con la que mi mente actual acepta un embarazo.

    Perdona mi falta de conciencia en el tiempo ajeno, tanta palbreria solo se me da cuando hay un tema digno para filosofar.

    Saludos fraternos de un mexicano en Alemania.

    • monoespacial dice:

      En algunos casos te noto un tanto sorprendido por las respuestas que atacan a tu persona y no a tus argumentos, sin embargo creo que tienes un intelecto del suficiente nivel para entender que es normol que la gente te escriba esa clase de ataques… Que esperabas?

      Nunca dejara la capacidad de la gente de atacar a las personas con ideas distintas y no a las ideas de esa persona. Especialmente en la forma violenta, racista, morbosa, arrogante y discriminatoria en la que estan escritos algunos de los comentarios.

      Pero lo que más me sorprende es que los comentarios más violentos y condenantes vienen de quienes tienen una enorme fé en una religion que supuestamente condena el juicio y la violencia y promueve el respeto. Es una capacidad para la hipocresía digna de causar asombro.

      Quizas antes de decidirnos a creer o no creer deberiamos preguntarnos el por que si, o el por que no, aunque eso tu ya lo hiciste, aunque en realidad lo que tu haz hecho fue solo preguntarte el porque no.

      No estoy de acuerdo. Lo que yo he hecho es analizar la evidencia presentada a favor de la explicación sobrenatural y expuesto por que no la encuentro valida o suficiente para adoptar dicha explicación como la más apropiada para describir lo observado.

      No deja de ser milagro hasta que se demuestre lo contrario.

      Esto es ABSOLUTAMENTE incorrecto. Siempre se debe partir de la hipotesis nula. Si yo digo que tenia gripe, y me curé milagrosamente, ¿es un milagro hasta que se demuestre lo contrario? Quienes promueven una explicación extraordinaria son quienes tienen la obligación de presentar la evidencia que respalde esta explicación. Siguiendo tu linea de “es un milagro hasta que se demuestre lo contrario”, podría decir que el sol tiene en su interior millones de lamparitas de luz, y pretender que esta explicación se considere como válida hasta que se demuestre lo contrario. No puedo estresar lo equivocada de esta noción. Todo el conocimiento y todo método de adquisición del mismo contradice necesariamente a esta idea.

      El resto de tu comentario se limita a elaborar sobre esta idea, y como ya he dicho por que es erronea, voy a agregar lo siguiente, que tambien es un comentario sobre tu metafora del embarazo.

      Cuando clasificamos una causa desconocida como milagrosa, o sobrenatural, aniquilamos nuestra capacidad de pensar y de indagar, y apagamos por completo uno de los beneficios más increibles de nuestra naturaleza: nuestra curiosidad. No poder determinar la causa de algo es no poder determinar su causa. No es determinar que es un milagro. No saber es no saber. No saber es un grito a la investigación, no a dar una explicacion apresurada, una no-explicación. Cuando explicamos algo atribuyendole una causa sobrenatural no lo estamos explicando, simplemente estamos disfrazando nuestra incapacidad de hacerlo. Jamás debe uno estar satisfecho con semejante explicación, porque la incapacidad de explicar algo se debe generalmente a nuestra propia falta de capacidad, a la falta de acceso a la información relevante o a la incapacidad de interpretarla. Si, ante problemas de increible dificultad, como los que enfrentaron Galileo, Newton o Einstein en su esfuerzo por explicar la naturaleza, nos rendimos y decimos “no podemos explicar esto, es un milagro”, el progreso, el aumento de nuestro conocimiento se frenaria. No me puedo imaginar una postura más derrotista, malagradecida y francamente auto-insultante que esta, de dejar de buscar soluciones.

      Espero que mi respuesta te guste.

      PD: Ich spreche Deutsch! Ich habe für 3 Jahren Deutsch studiert. ¿Wo wohnst du in Deutschland?

  62. Marcos Aquino dice:

    Hola, soy mexicano y me parece muy interesante tu artículo, desgraciadamente como comentas, existe una muy marcada intolerancia por parte de los marianos, católicos y demás religiones que defienden su fé a capa y espada sin tan siquiera analizar las pruebas que a mi parecer son contundentes al menos en el caso del famoso ayate de Juan Diego. A MI CRITERIO las religiones son un invento humano porque muchos humanos necesitan aferrarse a una creencia y así darle un motivo a su existencia. Simplemente hay que ver las expresiones de algunos de los supuestos creyentes, que si realmente tuvieran ese temor divino, sabrían que se irían derechito al infierno con esa conducta mostrada aquí.

  63. LILIANA dice:

    LA VERDAD SOY CATOLICA Y MIS RESPETOS A MI MADRESITA. Y OK ACEPTO SON ECHO Y BLA BLA, PERO ESO ES SOLO LA HISTORIA Y LO QUE DICEN LOS HUMANOS Y ETC. Y PUEDE O NO SER VERDAD Y EL MATERIAL ES IRRELEVANTE, LA CONFECCION PUDO CAMBIAR ESO QUE IMPORTA. LA REALIDAD ES Q AHI ESTA EL CUADRO, Y POR LO Q DIG UN PERSONA TODA LA TRADICION NO VA A CAMBIAR.
    AHORA YO TE PROPONGO Q INVESTIGES CUANTAA DISTANCIA AHI DE LA TELA Y LA IMAGEN, Y ESTUDIOS AN REVELA QUE LA IMAGEN ESTA A MICAS DE DISTANCIA, OSEA QUE ESTA FLOTANDO. COMO LO ISO EL UMANO? Y OTROS DETALLITOS DE LA PINTURA PARA QUE ESTES MAS INFORMACION Y MAS BASES!!!
    ADEMAS NO PONGAS LA IMAGEN EN BLANCO Y NEGRO Q SE DISTINGE MENOS

  64. LILIANA dice:

    la distncia es 3 decima de milimetro busc todos esos dtos de verdad y luego acepta la verdad y nos pasas la disculpas no a nosotros, a l virgen, q aun q no lo aceptes es tu madre, y como madre amorosa te perdonado y todas las noches te protege.
    cuidat

    • monoespacial dice:

      Segun lei, esa distancia de 0,3mm se atribuye a los descubrimientos del estudio del Premio Nobel de Quimica, para los cuales no hay documentacion alguna ni prueba de que jamas se hayan realizado.

  65. norma dice:

    monoespacial: Me parece que senalas puntos muy concretos y claros acerca del cuadro de la virgen, yo soy catequista y estaba buscando algo del tema para presentarselo a los ninos y casualmente y habri tu Blog. Te aclaro que no lei tooodos los comentarios que te escribieron, pero creo que el problema actualmente es que la gente confunde la religion con el hecho de creer en Dios y aveces, lamenteblemente tienen poco que ver. Yo creo en Dios, pero como a veces les digo a quienes se molestan porque cuestiono cosas de la iglesia “Yo creo en Dios con los ojos, la mente y el espiritu abierto porque para eso nos lo dio” y hasta ahora muchas de mis interrogantes Dios me las resuelve atraves de muchas formas, solo hay que ser honestos con nosotros mismos y abrirnos a el. Tu eres honesto y estoy segura que si investigas estos temas es porque estas en una constante busqueda de la verdad (Dios) y se nota que vas por buen camino porque la forma de expresarte con las demas habla muy bien de ti, bueno que Dios te bendiga y si algo te falta solo pideselo, el ya lo sabe y te lo dara.
    Ahh!! perdon se me olvidava el tema, si el cuadro es obra milagrosa o no, que mas da, como dice mi paisano de accion poetica (en monterrey) Somos la evidencia.

  66. ainin dice:

    En verdad no entiendo porque se complican tanto y se odian por una miserable pintura la pinche pintura esta ahi y que?, cuando me aseguren que adorandola o creyendo en sus milagros voy a ser salvo les dare la razon, si es engaño, se joden los tontos que creen en cosas materiales, si por el contrario es verdad bueno ,nos jodemos los que no creimos en eso, pero es bueno y prudente basarse en las escrituras antes de comentarios de seres humanos,porque el ser humano es imperfecto,falso,lujurioso,que mataria a su propia familia por conseguir poder y fama Saludos …

  67. LILIANA dice:

    como dice norma si buscas la verdad de Dios creeme t moriras en el intento, mejor has lgo de probecho.
    por sierto yo tambien fui catequista.
    y si buscas l verdad buscalo a Dios el es el camino de la verdad y l vida. te sentiras muy bien.
    y te dire algo por nuestra madre: q no es toy yo aqui que soy tu madre? tambien buscala y dejate envolver en su mnto sagrado. dtb

    • monoespacial dice:

      Esta bien, voy a seguir buscando la verdad mediante el uso del método científico, la verdad, me hace sentir increible. Mi madre vive a un par de cuadras, no hace falta que la busque.

      Hay mucha gente que piensa que estoy haciendo algo “de provecho” con este blog, quienes se han sentido inspirados por el mismo. Bueno, y eso sin contar mi vida personal.

      Creo que debería darse cuenta que hay más gente que es feliz creyendo en dioses distinto del suyo o que no cree en dios de las que hay que creen en su dios. Esto es simple demográfica.

  68. VVM dice:

    L_E_A_N______E_S_T_A_____R_E_S_P_U_E_S_T_A________________________________________________________________________________________________________________________

    Jajajaja a ver me agrada eso de “ciencia, no ficción” está interesante lo que comentas pero tengo varias preguntas:

    1.- Es cierto que Fr. Zumarraga no era Obispo, tenia la orden por parte de Carlos V (aprende a diferenciar lo religioso de las disposiciones de la corona española) y aún asi viajó a la Nueva España ¿sabes en que año viajó por primera vez? fue en 1528 y es cierto que retornó a España pero ¿sabes cuando regresó? aún asi la historia de México lo reconoce como Arzobispo de la Nueva España de 1528 a 1548 y sino me crees vuelve a a darte una vuelta al Archivo General de la Nación porque supongo que una persona tan culta como tu lo debió haber revisado arduamente ¿o no?

    2.- Si según tu en más de 100 años nadie escribió de Juan Diego, ni de la Virgen; ¿que fuentes consultaste? ¿cuantas fueron? y respecto a lo de la Virgen ¿como explicas entonces los archivos de adquisición de pinturas en el siglo XVI en la Ciudad de Puebla y en la Ciudad de Cholula? ¿Revisaste los archivos de estas ciudades? y ¿cuales paquetes fueron? y de paso te recomiendo que revises la imagen guadalupana del estandarte de Andrés Doria en la batalla de Lepanto usado en 1571

    3.- Dices que el cuadro se parece a otros de la época ¿no? te pregunto ¿cual era la corriente en esa época? o según tu ¿en que forma debia aparecer la pintura? y ¿donde lo leíste? para que me ilustre un poco

    4.- Respecto al uso del ayate por los indígenas ¿cuantas referencias me puedes dar? podrías repetir textualmente las palabras de Clavigero, Durán, Bernal, Alvarado y por favor enuncia a los otros historiadores que me faltaron y sus descripciones. Ah y de paso presta especial atención a las tallas de los indígenas porque tambien hacen falta (las tallas de los indígenas de esa época son diferentes a las de los actuales mexicanos)

    5.- Es cierto que Schulenburg envió una carta al Vaticano cuestionando la existencia de Juan Diego y de las apariciones de la Virgen, pero si él estaba tan seguro ¿por que renunció? (el 6 de septiembre de 1996), creo que era su deber ciudadano NO RENUNCIAR SI NO ESTABA EQUIVOCADO. Y si él mismo dudaba de la existencia de Juan DIego porque antes de enviar la carta ¿anunció su intención de canonizarlo? ¿será que estaba loco?

    6.- Por un momento descartemos a Kuhn, porque se ha manejado que no poseia la tecnología adecuada, y pues sería hablar estupidamente porque ni tu tienes pruebas de que no realizó el estudio y ni yo de que lo hizo, etc. Pero hablemos de Garza-Valdés el supuesto super-investigador, según él concluye que abajo de la imagen actual hay otras dos ¿no es asi? incluso hasta menciona nombres de los artistas y que hasta publicó un libro; lo que no menciona es que su estudio se basa en una hipótesis de documentos hallados en el AGN; ¿como explica que los retratos de la Virgen de Guadalupe pintados en los inicios del siglo XVII fueran iguales al retrato de la Virgen actual? o ¿acaso todos los cuadros distribuidos en todo el país fueron retocados por el mismo artista y al mismo tiempo? OBVIO QUE NO; y por último en el “librito” no hay ninguna imagen, ni fotografía, ni grabado, bosquejo o ícono. La única imagen es la de la portada y una fotografía del autor al principio del libro, si realmente descubrió esas “3 imágenes”, no se entiende por qué no publicó alguna prueba de ello.

    7.- No mencionas que en 1979 se mandó el estudio a dos expertos norteamericanos (el doctor Callagan, del equipo científico de la NASA, y el profesor Jody B. Smith, catedrático de Filosofía de la Ciencia en el Pensacolla College) que analizaron la imagen guadalupana con rayos infrarrojos. El resultado fue que la tela del manto hecha de ayate (un tipo de caña que crece por la zona, muy rústica) carece de preparación para ser pintada, por lo que hace inexplicable a la luz de los conocimientos humanos que los colorantes impregnen y se conserven en una fibra tan inadecuada.

    8.- De la misma forma tu no posees pruebas de que las imagenes que aparecen en sus ojos sean las que describen y ni yo de que si lo sean, asi que este, al igual que el argumento de Kuhn, es un argumento nulo.

    Respeto muchísimo tus ideas y te pido de la manera más atenta que si realmente deseas (como dices tu) desentrañar una farsa por favor presentes y lo redactes como un artículo de investigación, con sus respectivas referencias, para que sea más creíble y convincente, YA QUE LA CINCIA SE BASA EN LA INVESTIGACIÓN Y LA FICCIÓN SÓLO EN PLÁTICAS BARATAS CARENTES DE FUNDAMENTOS.

    ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

    • pablo8921 dice:

      Hola, respondere de la pregunta 5 a la 8, aunqeu no hayan sido dirigidas hacia mi
      5)El hecho de que renunciara no hace menos valedero su cuestionamiento.
      6)Garza Valdés solo lo he visto en articulos referidos a la virgen, y sinceramente el que haya escrito un libro no hace mas o menos valedera su teoria. Si yo escribo un libro diciendo que soy un extraterrestre no quiere decir que lo sea.
      7) no entiendo que haria un filosofo y un cientifico de la nasa analizando una pintura mexicana. De todas formas busque rapidamente en google y me encontre con dos cosas. 1) nuevamente el nombre Jody B. Smith aparece solo en articulos referidos a la virgen de guadalupe, como si solo hubiera nacido para analizar la pintura. Sinceramente es sospechoso, parece un nombre inventado. En cuanto a Callagan, esto es lo que encontre:
      http://www.acresusa.com/tapes/thumbnail.asp?catid=49&pcid=3
      no es exactamente la nasa
      8)En cuanto a que no posea pruebas de que las imagenes en sus ojos sean figuras humanas, creo que la pareidolia es una buena explicacion.

  69. Damian dice:

    Creo que hay que investigar más para exponer esta teoría Mono, aunque es bueno que investigues y que sigas en tu camino de comprensión mientras que lo hagas sensatamente como hasta ahora. No me gusta que a veces SEPAS que estás dirimiendo este u otro tema con gente que no pareciera estar al mismo nivel de conversación y que hagas uso de ello. Sos suficientemente inteligente como para detectarlo y actuar de mejor manera.

    La gente que contestó sólo con insultos no merece atención, mucho menos el Nazi ese que hace mensión a tu nacionalidad (la mía también). Pobres personas, estén seguros que la Virgen María va a interceder antes por el autor de este blog que por ustedes. Ignorantes.

    Entiendo los enojos de quienes no pueden contestarle al Mono con mayores fundamentos, porque no tienen más que Fe pura: sepan que pare ser hombres y mujeres de fe INTEGROS tienen que tener los pies sobre la tierra, y comprender que no todo lo que reluce es oro. Deben saber reconocer dónde son engañados y dónde están las verdaderas fuentes de su Fe. Pero sólo con ir los domingos a la Iglesia no alcanza.

    Lo bueno es reconocer que NO SABEMOS y que muchos queremos ser menos ignorantes con el paso del tiempo. El Mono juntó algunos datos y los expuso. Ni aún así puede determinar si esto es un milagro o no. Ninguno de nosotros puede.

    Pero nada ni nadie puede quitarnos la Fe a quienes la tenemos.

  70. magally dice:

    hola soy magally mexicana yo creo que para empezar las personas que mas hacen comentarios en contra de la virgen no son mexicanos y tampoco son catolicos creo que utilizan sus supuestas investigaciones para tratar de ofender y desacreditar a la religion catolica pero la unica verdad solo dios la sabe nadie mas es nuestra fe la que esta firme y la que hace milagros a ustedes no les va hacer ningun milagro la virgen por que no creen en ella simplemente y no necesitan insultarse y ofenderse simplemente que cada quien crea en lo que le enseñaron sus padres y lo que le dicte su corazon yo solo les deseo a toooodos que dios los bendiga y que algundia la virgen se les aparezca o alguien demuestre que si es real para que vean mmmmm besos y bendiciones

  71. maga dice:

    otra vez yo jejejje es que la verdad me parece un gravissssimo herror lo que unas personas dicen por una investigacion que hiciste se van con todo para atacar a la religion catolica,es cierto que la iglesia en su tiempo permitio muchas crueldades pero los timps han cambiado ademas juzgar a toda la gente por la religion que profese o juzgar la religion por los errores de unas personas,un anonimo dice que la religion catolica es un negocio y eso no es cierto hay religiones en las que les piden diezmo a sus seguidores aunque no ayuden a su propia familia o se apiaden de la gnete que esta mendigando en las calles no se debe de juzgar a alguien por su religion si no por sus actos y no es bueno decir “todos los catolicos o todos los mormones,o ateos o cristianos”lo importante es respetarse y respetar las creencias de cada quien.yo soy catolica no por que vaya a misa los domingos pr que no lo hago si no por que diario le pido anuestra madre y dios verdadero y san judas tadeo por todos mis hermanos de todo el mundo pobres y ricos y nadie solo DIOS me va a convencer de que la virgen de guadalupe no existio

  72. YOLANDA RIOS dice:

    HOLA SOY MEXICANA Y CREO EN LA VIRGEN DE GUEDALUPE LO QUE NO ME CABE EN LA CABEZA ES QUE PUEDA HABER GENTE TAN MIERDA COMO TU QUE INSULTE UNA RELIGION Y LO QUE ES PEOR A CASI TODA UNA NACION PENDEJO

    • monoespacial dice:

      No entiendo: si usted insulta en mayusculas a alguien, como no le puede “caber en la cabeza” que alguien insulte a su religion?

      Por otro lado, si piensa que este articulo es un insulto a su religion, creo que no lo ha entendido, y ha interpretado lo que se le dio la gana.

      • Damian dice:

        Yolanda, no entendés nada de nada. Andá a nadar en agua caliente con Monchelo y Rey Boy, que en unos 100 mil años quizás forman un caldo bacteriano más decente.

  73. Jose Manuel dice:

    ES MUY INTERESANTE LO QUE NOS MUESTRA ATRAVEZ DE SU MIRADA NUESTRA SEÑOR MARIA. Y ES RIALMENTE SOSPRENDENTE QUE LA CIENCIA SE INTERSE EN DIOS. Y EN CADA DETALLE.

  74. juan dice:

    me parece que es mas coherente que un pueblo crea en los milagros de una virgen a creer en las estupideces y engaños de un futbolista no cress…creo que mas que hacer estudios necesitas creer y tener fe en que cosas tan maravillosas comola virgen morena…SON REALES!!!

  75. juan dice:

    Es respetable tu comentario, tienes argumentos y se ve que sabes de lo que estas hablando;pero asi como yo respeto tu opinion mas no la comparto, me parece que tu debrias respetar nuestras creencias, el hecho de que un mexicano crea en la virgen de guadalupe no quiere decir que sea un ignorante y mucho menos que no ponga a trabajar su cerebro. Concuerdo contigo en respetar otras religiones por que cada quien es libre de creer en lo que quiera, deja de meterte con la fe de todo un pueblo, respeta y seras respetado.

    • Damian dice:

      Pero dónde ven ustedes la falta de respeto? En la ironía de algunas frases, como la del Indio jugador de la NBA? Por favor… entiendan que esto no es en contra de una Nación ni de una Religión. Es una investigación (incompleta e insuficiente según mi opinión) que el Mono hace y da a conocer. Lo que les falta a muchos acá es estar a la altura de la discusion y devolver respetuosamente un punto de vista y llevar así una discusión SANA y FRUCTIFERA.
      Pero no, acá aparece gente – Y EN NOMBRE DE LA RELIGION!!! – insultando, rebajando y con pensamientos xenófobos.

      Sepan todos ellos que es más verdadera y sensata la postura del Mono que la Religión que dicen profesar!!! Si fueran verdaderos Cristianos no responderían de ese modo. Dejen de vivir una mentira.

  76. javier gonzalez dice:

    No cabe duda que para no creer se basta solo pretextos. Hay muchos mas factores en cual no mencionas pero es respetable tu opinion.

    • monoespacial dice:

      Debo recordar que la responsabilidad de proveer informacion irrefutable de un milagro es de quien cree en el, no de quien no cree, ya que uno parte con la hipotesis nula ante un reclamo. De lo contrario, todos creeriamos en todo.

  77. Muy buen dia respetables lectores de ” Ciencia, no ficcion”
    Mi nombre es Alicia y soy catolica….
    Bien…
    Yo CREO en ese cuadro… el sueño de toda mi vida ha sido el poder ir a la capital de mi amado pais y poder entrar a la hermosa basilica a admirar el cuadro… el dia de hoy. viernes 11 de diciembre del 2009, recordando mi presentacion en una iglesia en la tarde para cantar y que mañana es un dia muy importante para mi religion, decidi buscar datos sobre la doncella a la que considero la madre del hijo de Dios… al buscar imagenes en un famoso buscador me encontre con una muy tradicional qe es la de la tilma con la virgen grabada… Inmediatamente pulse el link para la imagen y esta pagina se abrio… El tema que tanto es discutido en el mundo se presentaba una vez mas en un blog de ciencia… entonces comenze a leer… He de admitir que al principio me dio rabia… Se que todas las personas tenemos distintas maneras de pensar y yo las respeto… si este blog no me gustaba sabia lo que debia hacer… irme… sin embargo, eso rebajaria mucho a mi persona pues estaria negandome al hecho de conocer mas ideas, de abrir mi mente.
    Lei opiniones y grandes insultos hacia “monoespacial” de parte de catolicos, cosa que me hizo sentir inmensamente triste pues estaban rebajando a nuestra religion, nos ofendian mas a los catolicos que a los no creyentes…
    No puedo tumbar tus argumentos… bueno talve podria pero para que hacer de esto una revolucion?
    Solo te digo, sin ofender porsupuesto, que los catolios tambien tenemos con que defender a la Virgen de Guadalupe…
    Los mismo cientificos han dicho en entrevistas que en el vientre de la doncella se han escuchado latidos de un corazon…
    Al pricipio no podia creer esto pero me di a la tarea de investigar…
    La pintura de la Guadalupana lleva un liston morado en el vientre de la joven, liston como el que usaban las embarazadas en aquel tiempo pues qe su vientre se viera era una falta de respeto tanto para la madre como para el hijo. Entonces… seguia sin creerlo… pero valgamee!! despues vi una foto en donde en el vientre de la Virgen se veia una forma de emberion humano… photoshop fue lo primero que se vino a mi mente… pero despues de lecturas y con un nudo en la garganta me ddi cuenta de que era verdadera… Yo no quisiera hacver una alegata de esto, asi que aunque aun me qeda mucho por decir me retiro… seguire investigandop sobre esto y vere cosas tanto en contra como a favor… cada que vea una en contra recordare este foro e intentarebuscarle para darte la informacion….. aunqe tambien dare la que esta aa favor… bueno… ahora me voy, pues tengo qe seguir… espero que pases un buen dia y saludos desde tijuana B.C… Ciao ragazzos!!

  78. KalYmaN dice:

    Me gustaria saver ¿Cual es el motivo para creer en imagenes y en cosas religiosas? eso para mi es una basura, pero bueno, cada quien.

    Señor de las tinieblas
    Con tu túnica negra
    Usurpador del reino infernal
    Profundidades del abismo

    Posees la fuerza de la destrucción
    Devoras la puta fe absurda
    Exterminas los predicadores de Cristo
    Siento tu presencia y te rindo culto

    Soy el adorador de tu ser diablo
    Entra en mi ceremonia de magia negra
    Ritual de destrucción, maldición y sectas
    Con tu sangre y signo me infectas

    En el infierno asumo mi trono
    Pues tu me has guiado a la maldad
    Esperas el mundo sangrar
    La maldición empieza a reinar

    __

    PD: soy Agnostico, pero me gusta molestar

  79. Ariel dice:

    Estúpido

    Demuestra científicamente que en mi corazón no existe la Virgen.
    No puedes verdad? Porque eres un estúpido e ignorante.

    • monoespacial dice:

      No, no puedo porque nadie puede demostrar la inexistencia de nada. Demuestreme usted que no existe en mi corazon un unicornio con cabeza de perro y zapatillas Nike.

      No creo que sea ni estupido ni tampoco ignorante, pero ciertamente estoy convencido de que usted es un intolerante y un maleducado.

      Retiro lo dicho en el primer parrafo. Usted mismo me ha demostrado que en su corazon no existe la Virgen, pues su juicio, su intolerancia y su ira ciertamente no corresponden con las enseñanzas de Jesus.

  80. raquel dice:

    hola !! amm pues la verdad si quieres
    seguir investigando y hacerte millonario
    pues primero estudia por que la vdd eres un completo idiota que no sabe que hacer en su casa

    tengo una idea por quee no te pones a trabajas o haces algo bueno que ayude el hambiente no se siembra arboles o cagate pero deja de andarte me tiendo con nuestra morenita linda la vdd es que tu madre no te enseño a respetar, si quieres

    trabajar de cientifico primero: MADURA
    segundo: TIENES QUE TENER CUIDADO CON LO QUE HABLAS
    y tercera: ESTUDIA BIEN…

    una de las cosas qe te afecta : ES QUE COMO NO CREES EN NADA TE QUEDARAS SOLO Y SIN MADRE…
    la otra es: NO TIENES MORAL…
    y la ultima: TALVEZ ALGO TE DESILUCIONO MUCHO Y POR ESO HACES ESTO…

    talvez a tu no crees en los “milagros” pero hay personas que si lo creen asi que mejor deja de andar jodiendo con estas cosas y vuelve a dormir un poco salee

    bye ♥
    kisses ☻
    PeaCe & LOvE ♥

    PSD: TRATA DE SER RESPETUOSO CON LAS RELIGIONES POR QUE SINO TE QUEDARAS SOLO COMIENDO GUSANOS… MMM SE HAPPY O TAN SIQUIERA TRATA DE HACERLO

  81. Erendira dice:

    Pues bien hoy es 12 de diciembre 2009 y son las 12:40am desde Guadalajara Mexico. he leido tus comentarios y los de las personas que escriben yo quiero decir lo siguiente, estuve leyendo la biografia de Fray Juan de Zumarraga en varias fuentes y coinciden con los sig: en 1527 Carlos V presenta a Zumarraga como primer obispo de Mexico, ojo, solo lo presento, mas no tenia el el poder de Convertirlo en obispo sino que tenia que presentarse a una audiencia, Zumarraga ya en Mexico se caracteriza por su acercamiento a los “indios”, (sabes como estaba la historia de Mexico en 1527) aun habia mexicas, malamente llamados “indios” sabias que ese nombre no nos correspondia? En fin posterior a la aparicion de la virgen en la tilma (no poncho) lo llaman a una audiencia a españa en donde le asignan el cargo de Obispo, nunca has visto o te ha pasado que llamas doctor a un estudiante de ultimo año de la facultad, porque lo llaman doctor si aun no tiene el titulo? Por lo mismo que a Zumarraga lo llamaban obispo sin tener aun el nombramiento.
    En cuanto al ayate, el ayate es una tela obtenida del ixtle que son las fibras de maguey, has visto la forma de tejer de las mujeres indigenas de Mexico? donde se amarran el bastidor a la cintura? pues asi hacian su ropa por aquellos años y las mujeres de aquella epoca y de esta, pueden manipular el acabado de la prenda, tu crees que si ellas lo podian modificar, iban a confeccionar para una persona querida una prenda con aberturas tan grandes en los tejidos sabiendo que la usaria para cubrirse del frio. Ademas te dire que soy enfermera y he estado muy en contacto con el sufrimiento, el dolor y la muerte de los seres humanos, y en muchas ocasiones los he visto orar a la Virgen de Guadalupe, no digo que con esto todos recuperen la salud digo que aumenta la cantidad de serotonina y hay una sensacion de bienestar y muchas veces eso ayuda a una pronta mejoria, el punto es que si creyendo en ella, tienes bienestar y ayuda directa o indirectamente a salir de tus problemas cual es el problema? Crees en los flujos de energia, el hombre tiene una gran cantidad de energia y si eso lo expresa positivamente, cosas positivas atraera. Yo creo que el amor(porque para muchisimos es amor)fe, y respeto que hay para la virgen nunca se acabara, y si es un buen tema de conversacion prueba contundente, mira tus comentarios, los hay desde mayo hasta diciembre y seguramente seguiran, hoy es la fiesta de la virgen de guadalupe, y a estas horas ya hay casi 2 millones de personas en el tepeyac, y muchas mas que llegaran, sabes que prueba eso, que en estos tiempos de crisis y dificultades la gente sigue creyendo en algo mas alla, algo que no puedes y quizas que no quieres entender, solo sabes que es mas poderoso que tu y que tus dificultades. En fin creo que por ahora es todo. Hey mono espacial conoces algo de la revolucion cristera, bueno fue un movimiento importante de la historia de Mexico, y su lema era “Viva cristo rey” yo muy particularmente agregaria hoy “Y viva la virgen de Guadalupe”… saludos a todos mis paisanos.
    Por cierto en 1531 no habia imprenta en Mexico, y el ayate lo usaban como capa que les envolvia en cuerpo.

  82. ELINEO dice:

    LAMENTO DECIRLE QUE EN ESTE DOCUMENTO USTED TAMPOCO CUENTA CON ARGUMENTOS SUFICIENTES MAS QUE SU ESCEPTICISMO E INCREDULIDAD, COMO PARA PENSAR QUE SUS EXPLICACIONES TENGAN VALIDEZ, ASI QUE ANTES DE TRATAR DE DEMOSTRAR ALGO LE SUGIERO QUE EXISTE ALGO LLAMADO METODO CIENTIFICO, USELO Y DEMUESTRE SUS TEORIAS Y POR LA VIRGEN DE GUADALUPE CREAME QUE LE CREERÉ.

    • monoespacial dice:

      1) Los que creen son los que tienen que demostrar más allá de toda duda que lo que ellos creen es verdad. Si no quieren hacerlo, esta bien, pero si quieren que se acepte su creencia como verdad, deben mostrar que lo es.

      2) De ahora en adelante, voy a empezar a borrar directamente todos los comentarios escritos EN MAYUSCULAS.

    • Omar dice:

      Elineo “cientifico” si usted fuera tan conocedor del metodo cientifico 1.- sabria que en la ciencia no existe lugar para actos de fe 2.- Un hombre de ciencia no anda creyendo en virgencitas 3.- Cientificamente si no es matematicamente comprobable simplemente no existe… su figurita es comprobale??

  83. Anónimo dice:

    tu estudio es kompletamente estupido !!!

  84. Tania dice:

    Muy investigado el tema, pero yo sigo creyendo en esta religion y en todo lo que tenga que ver con la virgen, si no puedes ver o sentir lo que los fieles hacemos pues es simplemente porque no lo crees, y es muy respetable.
    Yo creo que cada quien tiene sus diferentes puntos de vista acerca de la religion, unos creen y otros no y es muy respetable de verdad.
    Suerte ! :D

  85. Tania dice:

    Perdon, y una cosa mas los fieles como yo obviamente no nos gusta ver como se expresan o cosas asi los que no creen en la virgen o en nuestra religion, pero chicos entiendan que cada quien tiene sus puntos de vista muy diferentes y pues si no te gusto como habla o asi pues ignoralo para que pelear o decirse cosas asi.
    Obviamente no podemos hacer cambiar de opinion a nadie todos somos libres de creer lo que queramos.
    Asi que respetemos si queremos que nos respeten.

  86. victoria dice:

    no hables mal de la virge de guadalupe ni de dios y jesus pues ellos son los que te dieron la vida.

    yo se que tienes derecho de desidir tus desiciones pero no es justo de meterse en los demas
    haci que preocupate por algo mas y deja que todos los que cren en dios sean felices con su religion.

  87. javier dice:

    En la industria, los sistemas para reducir la rigidez del lino y hacerlo más dúctil consisten básicamente en utilizar sistemas que destruyen su esencia natural y su vida. Por eso yo no soy muy partidario de usarlos. Básicamente hay dos sistemas:

    – Acabados mecánicos, que consisten en provocar romper los cementos mediante duros procesos de fricción y lavado, como los delavados. Pero el resultado es que el lino envejece y pierde su imagen y su resistencia. El lino maltratado en secadora, con tumbler o airo se siente castigado, pierde no sólo rigidez por rotura de pectina, sino que se descama mucho más rápidamente, perdiendo sus características más nobles y lo que se consigue es acelerar su envejecimiento, degenerando en un lino mórbido y triste, sin nervio, como si sufriera vejez prematura. Además, el desgaste ejercido rompe la fibra en una fase demasiado previa, provocando que aflore un feo vello poco natural en el lino de calidad, ofreciendo una imagen de piel de melocotón nada acorde con la típica característica de brillo limpio y encerado del noble lino de fibra larga. Porque la fibra del lino suele ser entre tres y siete veces más larga que la del algodón cuando se hila. Pero este tipo de lino, con estos acabados, sirve muy bien para los linos de invierno e incluso para prendas tejanas o de sport-wear, pero no si se pretende dar una imagen clásica de lino clásico. Esto ya depende de la imagen que se pretenda dar y el uso que se pretenda.
    siento decir a los incredulos que deberian de indagar mas acerca de las caracteristicas del LINO ya que si el ayate fuese LINO no duraria mucho tiempo,,
    ahora que tienen que decir al respcto?

  88. para ti dice:

    mira te voy a dcir algo ese cuadro pintura como tu la quieras llamar vale un millon de veces, mas que todas y cada una de las palabras que as dicho asi tengas pruebas o comentarios logicos etc., ha perdurado po 478 años creo, muchisimo mas que lo que perdurado un hombre mas que una vida asique no importa asi tardes 20, 40, 100, etc., estudiandolo te lleva por muchisimos mas años y mas secretos mucho mas asi que tu frase quedatela recuerda que no eres nadie para criticar o hacer ese tipo de comentarios, todos somos libres de pensar, decir o creer en lo que nosotros se nos plazca, sin afectar a los demas y te digo algo asi juntes todas las pruebas necesarias, ella hay va estar, otra cosa o evidencia que te falto por algo esta hay y si es una pintura comun de aquellos tiempos por que es morena y quien la pinto y la principal incognita para que, no pienses en que para mover a la gran cantidad que mueve hoy en dia por que veces las cosas no salen como uno piensa y no lo hace a futuro y ve todo lo que ella sola ha logrado algo que tu no lograras.

    • monoespacial dice:

      La Cueva de las manos tiene pinturas que han perdurado más de 9000 años. Valen millones de veces más que el cuadro de la Virgen? Que demonios significa esa asignacion de valor? Hola, el valor es subjetivo.

      Yo solo pretendo que la gente entienda que para aceptar algo increible, una explicación sobrenatural, demande evididencia también increible. “Afirmaciones increibles requieren evidencia increible”. Ante cualquier idea que presenta como verdad, como hecho, algo sobrenatural que desafia todo lo que sabemos del mundo, hay que ser esceptico. Hay que emplear el pensamiento critico. Hay que demandar evidencia. Mucha, y de buena calidad.

  89. x dice:

    Hermano la neta como se nota que no tienes nada que hacer llevas mas de 7 meses con esta discusion que flojera. me da risa los comentarios de MONCHELO porque logra su objetivo hacerte enojar si si si me diras no me molesta que contradigan mi opinion pero dentro de ti te truena jajaja que risa MONCHELO q lastima que ya no seguiste comentando porque fuiste lo más divertido de este blog. Saludos y no te molestes en responderme como a todos y cada uno de este blog no volvere nunca más que flojera.buuuuhhhh

  90. zyzu dice:

    Maldita sea, que buena lectura acabo de terminar, dejame decirte que quede emebelesado por cada una de las jodidas palabras en esta pagina web, la verdad es que felicito el tiempo y dedicacion ofrecido a tu “publicacion”, sin embargo; fue un abarate total para la comunidad catolica (jejeje) y mexicana, ya que al inicio de la lectura sonabas un tanto agresivo y despota (lo menciono por el toque de sarcasmo agregado, jaja), ademas de que a mas de uno le destruyes la vida al hablar con herejia, pero gracias por el aporte…

    Fijate que no estoy en contra de tu idea de “abrir mentes” y “ver las cosas del lado cientifico”, aunque si, lo tengo que confesar a mi me encanta la historia detras de una religion y por supuesto que me gusta creer en “algo-alguien” ademas de mi, por eso (creo) me agrado la idea de encontrar un buen debate en este sitio, pero ooo sorpresa veo tristemente que no hubo ningun debate acerca de tu trabajo de investigacion, hablaban de las personas groseras, hablaban de las ideas y creecias de religion o enfoque cientifico, jaja hablaban hasta de los chingados comentarios en mayusculas…. pero no discutian el tema en general, bueno se que no fue tu culpa ya que no habia ningun comentario coherente por parte del bando “Guadalupano” (me incluyo en el), hasta la semana cercana al 12 de dic, hubo gente que ya traia conocimientos o investigaron sobre el tema y dieron sus puntos de vista de investigacion, y en particular hubo dos comentarios de los cuales pss jamas vi una respuesta de tu parte (jeje bueno, talvez tu si respondiste por e-mail o algo asi) y me hubiera dado una perspectiva diferente de ver las cosas, ni modo no siempre tenemos lo que queremos…

    “Nadie puede probar que no es milagrosa una pintura, por lo tanto, la imagen que llevo Juan Diego es divina.” (jajaja putas clases de logica matematica), hiciste acordarme de las malditas falacias y tautologias que tanto dolor de cabeza me dieron alguna vez…

    Por Dios, se que es un espacio de caracter cientifico pero no hay necesidad de escribir tan tecnico, talvez costumbre tuya de hablar y escribir asi o tal vez por querer denotar superioridad intelectual, pero acuerdate que habemos personas con carencias y no enriquecidas de lenguaje, pero en fin me despido, se que soy lerdo, pelado, y escribo con faltas de ortografia, pero en verdad me gusto tu blog…

    P.D jaja, si te hacian enojar los catolicos que daban la otra mejilla, para demostrar su incorformidad por tu opnion

    • monoespacial dice:

      Gracias por el comentario. Respecto del lenguaje técnico, soy ingeniero, jjaja. Ademas, el blog lo iba a hacer en ingles porque creo que tengo mayor facilidad con ese idioma, pero quise llenar un vacio en la “blogosfera”. En cuanto a la respuesta a los comentarios, no tengo tiempo en este momento de volver a analizar toda la información, creo que hay temas mucho más interesantes sobre los cuales investigar y eso es lo que estoy haciendo ahora. Desde ya, planeo volver al tema en el futuro con un articulo más completo, pero por el momento me voy a limitar a responder comentarios cuando tenga la computadora/telefono a mano (casi siempre).

  91. javier dice:

    Veo que aun no tienes respuesta a lo que te mande acerca del LINO.

  92. sexi baby dice:

    amo a la virgen

  93. javier dice:

    Pues es a lo que me refiero en el cual evades las evidencia que te estoy mostrando acerca de la caracteriztica del LINO. Bueno era solo un punto de vista y si no deseas hacerlo pues respeto ya que he notado que a todos los demas has respondido. En fin y con mucho gusto te puedo ir respondiendo a todo esos puntos que subistes a esta pagina ya que todo tiene explicacion. Y estoy a tus ordebes para cuando tengas en tiempo. Buen dia!

    • monoespacial dice:

      No creo que este evadiendo la evidencia. O sea, si tuviese que responder a cada comentario con una nueva investigacion, el blog no seria ciencianoficcion.wordpress.com, seria cienciadelavirgendeguadalupe.wordpress.com. A la mayoria de los comentarios respondo brevemente y via mail. Si un comentario merece mayor investigacion, como el tuyo, me parece deshonesto responder lo primero que se me ocurre.

  94. saul dice:

    mira mejor dedicate a otra cosa
    la virgen si se aparecio si tu no tienes fe es otra cosa
    la virgen es muy milagrosa
    no digas que es mentira porque ni te consta mejor dedicate a otra cosa lo que probocas es aser enojar a la gente

  95. Omar dice:

    Hey te FELICITO por haber elaborado un tema asi, soy de MEXICO y vivo dia a dia lo mas lamentable que es ver a la gente idiotizada con una imagen que no es solo mas que eso una simple imagen elaborada con una nube de fetiches, novelas, mitos y demas historias para mantenerlos brutos y fanatizados casi como musulmanes. Tan locos, fanaticos y criminales son los que creen en esta figurilla que las carceles estan llenas de delincuentes que se la tatuan, lo que es esta muñequita y la famosa “santa muerte” son famosas entre los delincuentes.
    Aqui en Mexico son dados a adorar hasta la piedra que se les pone enfrente, y lo peor de todo es que son necios y ciegos a ver la realidad.
    Ademas si se consideran taaaaaaaaan catolicos deberian 1o leer la biblia, donde en ningun momento habla de una virgen que se aparece en Mexico o algo similar, 2o tengo entendido es pecado para los cristianos adorar figurillas o idolos, entonces, por que lo hacen????, 3o el maligno se manifiesta de muchas formas….no podria ser esta una de ellas????
    Tantas y tantas historias que se hacen chisme y nunca nadie quiere ver la realidad, yo te felicito por haber creado un blog como este y tratar de que la gente despierte de este letargo de ignorancia y retraso mental subdesarrollado.

    Saludos

  96. VVG dice:

    LEAN ESTO_______________________________________________________________________________________________________
    Va para Omar:
    1.- según tu se trata de gente idiotizada no? mira honestamente en parte comparto tu opinión acerca de que hay personas que son fanáticas y sin tener motivos defienden algo que profesan pero desconocen, por otro lado no se me hace justo que generalices la situación porque yo soy catolico-creyente y porque hay gente que conoce la religión y realmente no es fanática, de tal forma que tú al hacer tu comentario me insultas ok? entonces por favor abstente de insultos ya que solo habla de tu mala calidad de persona y de tu fanatismo contra algo que tu tambien desconoces y en el punto 2 vas a saber el por que

    2.- No se si tu seas católico, pero si no lo eres, por favor lee el capítulo 12 del apocalipsis de la Biblia Católica y en él te darás cuenta de que hay una descripción que concuerda relativamente con la descripción de la Virgen de Guadalupe. Eso me habla de que tu atacas algo desconocido, por lo tanto creo que tu tambien eres fanático.

    3.- Es cierto que no es bien visto adorar ídolos o figuras, ahí te doy la razón por eso en el punto 1 te mencioné que hay gente que es fanática de la religión Católica y lamentablemente ellos dan una mala imagen; sin embargo, los que conocen bien la religión saben diferenciar lo que es la figura (que solo funge como modelo, y de ser venerada esta figura se convertiría en idolatría, por eso no es bien visto venerar a un modelo)y otra cosa es la veneración, que consiste en la adoración a Dios (que no se halla escondido en ningún bulto o estatuilla), como te dije antes me parece que eres un fanatico atacando algo que desconoces.

    4.- Lo que me parece lamentable es que relaciones a la Virgen de Guadalupe con la que tu llamas la “santa muerte” que ni siquiera es santa, pero ese es otro tema aparte, centrandonos en el tema actual es poco ético relacionar a la clase de personas que se tatuan a la Virgen de Guadalupe (porque hay de todas las variedades); te voy a dar una analogía, por ejemplo: las artistas que realizan calendarios, no por el hecho de hacerlos y de que se hallen en los talleres de mecánica no implica que la artista se relacione con gente así (ojo y no lo digo en forma despectiva de los mecánicos, porque es muy respetable su trabajo) o compartan los mismos ideales; otra analogía sería: si tu tienes un amig@ gay, no por el hecho de ser su amigo implica que tambien lo seas, ¿captas el mensaje? la Virgen de Guadalupe pertenece a un LIBRE CULTO, quien quiere la venera y quien no pues no (ojo: dije venera y no idolatra) y OBVIO NO SE PUEDE PROHIBIR A ALGUIEN QUE NO LO HAGA PORQUE ES LIBRE CULTO

    5.- Creo que nadie a ciencia cierta puede diferenciar lo bueno de lo malo, debido a que por naturaleza somos humanos y tendemos a equivocarnos, pero para que algo sea aceptado como parte del catolicismo debe pasar por ciertos procesos en la sede del Vaticano(que no voy a comentar aqui pero considero que deberías leer), digamos que es como un filtro para desechar lo malo o lo que queda en duda que sea bueno.

    6.- Y Respecto a tu tercer párrafo, te invito a leer un comentario que le escribí en dias pasados al creador de este blog, porque honestamente creo que lo que a ti te falta es informarte y no dejarte llevar en lo que tu crees y ignoras.

    7.- Yo no te pido que creas en ella en la Virgen), tampoco que no critiques constructivamente a la gente que cree en ella… lo que si te pido es respeto para las personas que NO IGNORAN y si ellas estan en un error creo que lo más sano es que no cometas el mismo error y no referirte a ellas con insultos y comentarios despectivos.

    En pocas palabras: la ciencia se basa en investigación (que incluye referencias bibliográficas)y la ficción solo en comentarios insustentables, baratos y desgraciadamente en insultos de gente de poca calidad y con malísima educación.

  97. VVG dice:

    LEAN ESTO ____________________________________________________________________________________________________________

    Va para zyzu:
    1.- te invito a leer mis dos últimos comentarios, parece que deberías ajustar bien el marcador y mirar antes de hacer tu comentario, tambien lee el de javier acerca del lino.

    2.- Es cierto que hubo muchas personas que lejos de debatir solo se dedicaron a insultar (cosa que me parece lamentable si es que son católicos igual que yo)

    3.- si te consideras guadalupano y desconoces el tema, pues investiga y defiende tu fé

    Saludos

  98. Javier dice:

    Por la misma razon antes de que subas una informacion asegurate de que lo qeu subas tenga base y fundamento y te evitas la pena de decir lo primero que se te venga a la mente. de nuevo estudia todo acerca de las caracterizticas del LINO. y cuando lo habags temandare otro punto en cual yo al leer tu pagina me di la tarea a hacer investigacion. Esperando qeu tengas un buen dia me despido.

  99. LILIANA dice:

    no creo que el cuadro de la virgen tenga valor monetario alguno! ya q los milagros son gratis XD por desirlo de algun manera! yo solo se q la virgen yego cuando su puebro mas la nesesitaba, y es un signo de esperanza y fe! y si alguien la pinto vaya pues GRASIAS!de verdad esa persona Dios la tenga en su gloria! por que por ella, cada 12 de diciembre, con marichi o conjunto, me paro cantarle a todo pulmon y de corazon! y me siento tan bien, tan llena de paz! por q ella es mi mami! y la q intersede por mi ante Dios! la madre de la tierra es solo prestada, pero la virgensita siempre va a estar! por sierto tu cres en Dios, jesus? algo por el estlo vaya en el diablo!?

  100. Chava dice:

    Desde un principio yo sabia que lo que le habia pasado a Juan Diego fue un verdadero MILAGRO!
    YO CREO EN LA VIRGEN DE GUADALUPE

  101. isaael dice:

    oye bato estuve leyendo tu historia un poco pero ceme hace in cuerente lo que a blas pork esa virgen es la mejor madre que podemos tener ,/…,/. es como si yo tedijiera dejame ver atu mama en un foto y que boy a contes tar yo esafoto no es rial es falsa eya no es tumadres pero tu saves que si es tu madre por k eya tedio lavida asi la virjen./.. yo propongo que invisteges mas asobre de eya y luego naras otraves la istoria de nuebo sale yo meyamo isael sanches tengo 19 anos y apenas estoy en pesando a estudiarla a eya y ami relijion cuidate

  102. jose dice:

    hola ps
    la neta estas mal cuate
    mejor concentrate en adorar a maradona u otras cosas, pero con mi mamita maria no te metas, te lo digo porke se ke ella existe y porque a mi se me a aparecido, asi que cuando te vayas de esta tierra, veras que existe, y ella no t va a juzgar como tu lo haces poke ella es buen y te guiara hacia el camino de la luz y asi ver a dios padre

    dios te bendiga

  103. javier dice:

    Bueno solo pasaba para ver si tenias algo que decir acerca de las caracterizticas de LINO ,, sabes no te llevara mucho tiempo leer. Digo si tienes la oportunidad de revisar por aqui y responder a lo que te dice te tomara el mismo tiempo en despegar esa duda y posiblemente puedas quitar de tu blog ese punto y haco pasar al siguiente para que con gusto te pueda ir despejando todas esos que subistes a tu pagina.. Espero tengas ese momento que tanto evades..

  104. RIGOBERTO dice:

    Bienvenido al hombre de buena fe… saben para aquel que esta encontra de la imgen de la virgen solo pudo decir por que te ocupas tanto en decir que es una mentira lo de la virgen… si eso quieres creer pues creeo tu? pero no corrompas la fe de otros por que solo podria decir que eres el demonio vivo en carne propia satanas apartate de los hijos de Dios y la madre de Guadalupe.y que a vos lo Bendiga el sr.

  105. El Neto dice:

    No inventen, en verdad que es increible que desde mayo la mejor intensión para dejar un comentario sea para insultar a este cuate que lejos de ofenderlo los deja frustrados porque como bien dice, no tienen fundamentos para atacarlo, jajajaja, no cabe duda son unos fanáticos, mono, estoy de acuerdo contigo, no por lo de la imagen sino por como defiendes tus ideas, si son ciertas o falsas y si les interesa, no se queden con los comentarios de un blog… Rrsearch!!!!

  106. jezziqa dice:

    mia ami me interesa muchisimo la historia de la virgen yo soi devota a ella y por eso quiziera qe tdoz los qe si son ignorantes y no cren ella se manifieste para cayarles la bocota

  107. Yushiko dice:

    YO CREO QUE MUCHAS PERSONAS SE QUEDAN EN LA RAZON, LA MENTE, Y LA MENTE ES EL GRANDISIMO OBSTACULO PARA ENTENDER LAS COSAS DE DIOS.

    POR ESO LOS CIENTIFICOS QUE QUIEREN TRATAR DE ENTENDER ALGO QUE VA MUCHISIMO MAS ALLA DE LA MENTE NO LO VAN ENCONTRAR, PORQUE LAS COSAS QUE VIENEN DE DIOS SE VEN SOLAMENTE CON EL AMOR Y LA FE.

    ¿QUE ES LA FE? LA FE ES CREER EN ALGO QUE NO HAS VISTO, Y CUANDO UNA PERSONA SE GUIA POR ESA FE Y CONFIANZA SIEMPRE VA A ENCONTRAR LAS RESPUESTAS.

    POR ESO LAS MANIFESTACIONES DEL SEÑOR SON A PERSONAS HUMILDES, HUMILDES DE PENSAMIENTO, PALABRA, ACCION, Y , Y HUMILDES DE CORAZON.

    LA FE Y CONFIANZA ES LO QUE NOS PIDE EL SEÑOR, PORQUE EN ESTA APARICION DE LA VIRGEN DE GUADALUPE ES COMO NOS ESTA HABLANDO.
    ABRIR LOS CORAZONES, PORQUE MUCHAS PERSONAS PUEDEN CAER EN EL GRADO DE ENDURECIMIENTO ANTE ESTA MANIFESTACION DEL SEÑOR.

    EL SER HUMANO TIENE QUE APRENDER A VER LAS COSAS DESDE EL CORAZON NO CON LA RAZON.

    PARA MI NO HAY SEPARACION DIOS, LA SANTISIMA VIRGEN DE GUADALUPE Y JESUS EN LA UNIDAD.

    • monoespacial dice:

      Este es exactamente el tipo de pensamiento que lleva a la destruccion y la violencia injustificada. Si algun dia escuchas a dios pidiendo que mates a alguien, ¿lo matarias?

      • Anónimo dice:

        No tontito entiende lee las Sagradas Escrituras y tedaras cuenta que DIOS ES AMOR puro inocente en cambio tu, tus padres tedieron educacion y no senota al contrario eres mas terco que una mula perdon a todas las mulas

  108. RELIGION,MONOPOLIO..SOFISMOS O TEMA BETADO?
    Detalles de la pregunta:: SALUDOS…..A TODOS USTEDES QUIENES PONEN EN POSICION CRITICA ,TODO TIPO DE PENSAMIENTOS ESTO SE LLAMA DEMOCRACIA….COMPAÑEROS LEAN CON ATENCION,.LES AGRADECERIA PENSAR DESDE OTRA PERSPECTIVA…. YO AMO A DIOS(YAVHE,JEVOHA,IOVA)SOBRE TODAS LAS COSAS CREADOR DEL UNIVERSO,NUESTRA NATURALEZA Y POR ENCIMA DE SUS ANGELES NOS DIO O NOS OTORGO EL LIBRE ALBEDRIO….LO DEMAS TENGO,TESTIMONIOS ESTUDIOS Y BASES SOLIDAS PARA RESPETAR Y NO COMPARTIR TODO AQUELLO Q SE DERIVA DE UN JESUS O MARIA..EL ANTIGUO TESTAMENTO EN LA DECADENCIA DEL IMPERIO ROMANO EN EL AÑO 325 EN LA DECADENCIA DE CONSTANTINO(EMPERADOR ROMANO)EN SU AFAN DE REUNIFICAR NUEVAMENTE ROMA AÑADIERON EL NUEVO TESTAMENTO DONDE GERONIMO GUIADO POR ESCRIBAS JUDIOS,JUNTARON UNA SERIE DE EPISTOLAS Y LAS HICIERON A SU AMAÑO….BUENO!ES VERDAD .LA IGLESIA Y PAISES EUROPEOS, TRATANDO ,A LOS HABITANTES DEL CONTINENTE AFRICANO, COMO EXCLAVOS,ANIMALES ETC,SIN CONTAR EN NOMBRE DE LA IGLESIA EL TRATO CON LOS INDIGENAS DEL NUEVO CONTINENTE(ROBARON UNA CULTURA EN DESARROLLO ..COMO EMPEZO MILES DE AÑOS ATRÁS EN MESOPOTAMIA ETC,,SAQUEARON LAS RIQUEZAS DE AMERICA,Y AFRICA..¿QUIEN RESPONDE? SERA!QUE EL VATICANO PODRIA FINANCIAR MILES DE ALBERGUES Y MEJORAR LA CALIDAD DE VIDAD EN MUTUO ACUERDO DE USA E INGLATERRA,ESPAÑA,ALEMANIA ..NO.RECUERDAN POBRESA,CASTIDAD, OBEDIENCIA.CREO QUE EN LA QUE LLAMAN IGLESIA HAY,HUBIERON PERSONAS BUENAS,,LO DEMAS, QUE FARSA, Ó DIME LA IGLESIA MAS CERCANA QUEDA ABIERTA 24 HORAS PARA EL DESAMPARADO(PEREGRINO)Y AHORA(¿Cuántos? PERECIERON, EN LA EPOCA DE LA COLONIZACION?EN FIN NADIE HACE CUENTA O RELEVANCIA DE ELLO…Y LOS MAS PROBABLE,E IRONICO Q¡SERIA UN CAOS SI NO SE CREYECE EN AQUELLAS IMAGENES Q VENERAN EL 90% DE LA RELIGION CRISTIANA?….YO PIENSO POR NATURALEZA DE MI SER Q LA FELICIDAD ES DARLE A MIS SERES QUERIDOS TODO AQUELLO Q ES SU FELICIDAD..LUEGO MEDIGO LA SENCILLES Y HUMILDAD ES MEJOR Q LA SOBERBIA Y EL ORGULLO Y ORA A DIOS SOLAMENTE HACIA TU SER Q DIOS CONOCE TU CORAZON Y SABE TUS SUFRIMIENTOS EL LOS APAGARA…..SI REZAS O HABLAS EN VOZ ALTA ES ESCUCHADO POR EL ENEMIGO(!) Y HACE TODO LO CONTRARIO..TU ERES DUEÑO DE LO Q CALLES O ESCLAVO DE LO Q DIGAS…Y EN FAMILIA ABRAZAOS TODOS Y PARA DENTRO CADA UNO HABLA CON DIOS..Y QUIZAS LO PRIMERO Q PENSEMOS ES DARLE GRACIAS PORQ OTRA VES NOS DESPERTARO A COBRARNOS EL CABLE, LA ENERGIA ETC(PERO!GRACIAS SEÑOR PORQUE HOY RESPIRO NUEVAMENTE Y TENGO A MI LADO A AQUELLOS A QUIEN AMO),LA FAMILIA ES LA BASE DE TODA SOCIEDAD..YO LE PREGUNTO A OBAMA..ESTADOS UNIDOS TIENE UN INDICE DE DIVORCIOS SUPERIOR AL 80% Y PELEAS JURIDICAS POR CUSTODIA DE HIJOS EN 60%,TIENE MORAL USA PARA SER EL JUEZ DEL MUNDO…TODOS RECUERDAN A LOS JUDIOS(LA ONU CON LA PROTECION DE LA OTAN,DESPUES DE LA 2DA GUERRA MUNDIAL LOS UBICO ARREBATANDO UN TERRITORIO SIN CONSULTAR O CONCERTAR CON AQUELLOS DE ALLI…COMO ALGUIEN LLEGAR A TU CASA Y DECIRTE..DESOCUPA ESTA ALCOBA QUE ME PERTENECE)ALLI CREO UN CAOS…LUEGO NADIE HABLA DE HIROSHIMA Y NAGAZAKY…SOLO ELLOS,EN SI , LA OTAN PUEDEN MANEJAR EL URANIO Y PLUTONIO..PERO!CREAN SOFISMOS PARA INVADIR UN PAIS ARABE Y QUITARLE BILLONES DE BARRILES DE PETROLEO(ES ESTO DEMOCRACIA,,,BUSH),PORQUE SU ECONOMIA ES NECESARIO SALVARLA Y ENTONCES SE GANO USTED UN OSCAR(MEJOR REPARTO, MEJOR PRODUCION)PIENSAN Q IGNORAMOS Q SU ECONOMIA EN UN 4O% TIENE MAS DE 300 MIL PRODUCTOS DERIVADOS DEL PETROLEO(PRODUCTOS INDUSTRIALES,LLANTAS ETC)PORQ NO HACER UNA RED DE 16 PUL DE DIAM,Q LLEVE AGUA A AQUELLAS REGIONES DE AFRICA Q TANTO LA NECESITAN(PERO!ALLI NO HAY PETROLEO),PERO SI PODEMOS FINANCIAR REDES DE FIBRA OPTICA Y SATELITES PARA METERNOS MUCHO MAS EN LA CASA DEL VECINO…Q PENA OTRO40%DE ECONOMIA EN GUERRA(SUMINISTROS MILITARES) Y DEMAS CONTRATISTAS Q EN ALGUNAS OCASIONES SACAN,MATAN, PRESIDENTES Q DICEN NO A LA GUERRA Y BAJA EL PRESUPUESTO PARA ELLA..NUEVAMENTE HERMANOS AMERICANOS Q PENA!..MI COLOMBIA TODAVIA COME CUENTO CON ESO DE LAS DROGAS.NOSOTROS PONEMOS LOS MUERTOS Y ELLOS NOS ENTREGAN LAS BALAS.Q PENA! A ELLOS LO Q LES DUELE ES SUS DOLARES CUANDO COMIENZAN A CONVERTIRSEN EN DIVISAS(SE LES VAN LOS DLARE$.Q PENA!TERMINO..AMO ADIOS MI FAMILIA Y APRECIO A AQUELLOS Q ME BRINDAN RESPETO,RESPONSABILIDAD Y ANTE TODO HUMILDAD..LOS AMO.EN CUANTO RELIGION E HISTORIA RESPETO COMO HERMANOS Q SOMOS EN UN MUNDO DE RIOS DE SANGRE COMO RUANDA,MI COLOMBIA.. ESA SOBERBIA Y ORGULLO EN ALGUNOS MANDATARIOS..ES ALLI DONDE SE DEBE CONSERVAR LA PAZ..AQUEL Q LIDERA UNA NACION…SALUDOS.
    PREGUNTAS, INCONFORMIDADES CON EL TEMA..TODOS TENEMOS DERECHO AOPINAR.
    ApolomeoAhotmail.com—————————GRACIAS..ESTE ARTICULO TE ABRIRA Y GENERARA DUDAS Y COMENZAMOS A PENSAR..HEMOS SIDO MARIONETASDE POLITICOS,CONGREGACIONES,Y LA TECNOLOGIA ,TIENE SU OTRA CARA..MANTENERNOS,LEJOS DE LA VERDAD.CON APRECIO APOLOMEO.

  109. POR PROBLEMA OFTAMOLOGICO(QUIZAS DESPUES OBTENDRE EL DINERO PARA OPERARME)…..DIFICULTAD.CON LETRAS PEQÑAS..DISCULPA!(PERO!ANALIZANDO BIEN,Q DAÑO OCACIONA ESTO),SI SON REGLAS..TODAS TIENE SU ECEPCION….GRACIAS.
    ME ENCANTARIA, SABER Q OPINA,Y PUNTOS DE VISTA SOBRE EL ARTICULO…PARA ELLO SE PLASMO.

  110. esto es maravilloso con la virgen de guadalupe

  111. andrea dice:

    si no creen en ella porque la comentan tanto?… (173 comentarios)

    Si no existiese Dios , tampoco existirían los ateos.
    G.K. Chesterton,

    ……….Podemos buscar a Dios usando el intelecto, pero solo lo encontraremos a través del corazón.
    Dios te bendiga porque encontré la imagen de la virgen que buscaba en tu pagina, que rara es la vida.

  112. GINA dice:

    BUENO DESPUES DE LEER TODOS ESTOS COMENTARIOS A FAVOR Y EN CONTRA YO SOLO QUIERO COMENTAR ALGO:
    INDEPENDIENTEMENTE DE LA RELIGION QUE CADA QUIEN PROFECE DEBEMOS SER TOLERANTES Y RESPETUOSOS PUES LA MAYORIA DE ESTOS SOLO SE OFENDEN UNOS Y OTROS.
    AL IGUAL QUE TU EN ALGUN TIEMPO YO TAMBIEN ME HACIA TODO ESTE TIPO DE PREGUNTAS Y DUDAS RESPECTO A MI RELIGUION “CATOLICA” ENCONTRABA COSAS A FAVOR Y COSAS EN CONTRA Y LO QUE DECIDI HACER FUE SEGUIR CON LA EDUCACION QUE MI FAMILIA ME INCULTO A FIN DE CUENTAS NI TU, NI YO, NI NADIE TIENE EL DERECHO DE MENTIR O DESMENTIR HACERCA DE LA VIRGEN A FIN DE CUENTAS A TI TAMPOCO TE CONSTA QUE REALMENTE TIENES LA RAZON.

    TE FELICITO POR EL TIEMPO QUE TE TOMAS AL HACER ESTO.

    • monoespacial dice:

      ¿Por que ni yo ni nadie tiene el derecho de desmentira algo? ¿Solo porque tiene que ver con una religion? Creo que el pensamiento critico se debe aplicar a todos los aspectos de la vida. Todo debe ser criticado y evaluado para encontrar la verdad. Dejar de evaluar algo solo porque tiene que ver con una religion es cerrarle la puerta a la razon y la verdad.

      • Anónimo dice:

        Mas bien tu razon y efectivamente no es la religion es tu verdad
        hasta hora la ciencia se contradice y a ti no te consta por que tu no estuviste precente

  113. cesar eduardo dice:

    Monoespacial…? Así te llamas? Ahora entiendo tu “supuesto” trabajo.
    Que bueno que existan este tipo de debates, lamentablemente hay quienes salen afectados, y digo “afectados” porque las personas que no tienen la oportunidad de descubrir por su propia fuente o por su propia vivencia los hechos que originan y rigen la vida se dejan llevar por los comentarios o las opiniones que otros manifiestan como “verdades”, permíteme exponerte mi caso:
    Yo era una persona la cual se creía totalmente aséptico, y afortunadamente para mi, conocí a DIOS, y te digo conocí a dios porque encontré personas que tienen el poder de comunicarse y que tienen “DON” para poder ver, sentir y escuchar cosas que son imperceptibles para personas como tú “monoespacial” y como yo, te has de preguntar ¿cómo dices semejante locura?, esto es muy difícil de explicar en un texto puesto que no existe la experiencia vivencial para poder confirmarlo “hasta no ver no creer”, yo lo he visto y te JURO que el cuadro que está en la basílica de Guadalupe es ni más, ni menos, nuestra Madre La Virgen María, ojala tengas la oportunidad de conocer a alguien con “don” y podrás comprobar lo que te comento.
    Suerte y que dios te bendiga. Saludos.

  114. EL HUYU YUI dice:

    BASADO EN LA INFORMACIÓN DE LIBROS, REVISTAS Y PROGRAMAS DE TV TE PUEDO CONTESTAR RESPETO A LAS CUESTIONES QUE LANZAS SOBRE LA IMAGEN DE LA VIRGEN DE GUADALUPE. FUENTES TAN VÁLIDAS COMO EN LAS QUE TE BASASTE PARA ESCRIBIR TU INVESTIGACIÓN…

    PRIMERO EL NICAN MOPOHUA (QUE SIGNIFICA -SE CUENTA-) FUE ESCRITO ENTRE 1560 Y 1570, EN LENGUA NÁHUATL Y SE ADJUDICA A ANTONIO VALERIANO, NOBLE INDÍGENA GOBERNADOR DE LA CIUDAD DE MÉXICO Y ESTE FUE PUBLICADO HASTA EL AÑO QUE REFIERES… SON DOS COSAS DIFERENTES… ESCRIBIR Y PUBLICAR…

    EXISTE TAMBIÉN EL CÓDICE ESCALADA O CÓDICE DE 1548..MISMO QUE EN EL QUE APARECE LA FIRMA DE FRAY BERNARDINO DE SAHAGÚN, UNO DE LOS OPOSITORES AL CULTO DE GUADALUPE. “OJO”…. EL HECHO DE LOS INDIOS RINDIERAN CULTO A UNA IMAGEN MORENA, CON RAZGOS INDÍGENAS NO SIGNIFICA QUE LOS FRAYLES ESTUVIERAN DEL TODO DE ACUERDO, DEJANDO A UN LADO A SUS VÍRGENES Y SANTOS DE CARA BLANCA…TOMA EN CUENTA QUE LOS INDÍGENAS EN ESE ENTONCES ERAN, POR QUÉ NO DECIRLO, DISCRIMINADOS…Y ZUMÁRRAGA SI ESTUVO EN MÉXICO EN 1531, PERO SUS BIÓGRAFOS NO LO SEÑALAN PORQUE EN SÍ LOS FRANCISCANOS DIERON (Y SIGUEN DANDO) POCA IMPORTANCIA A UN MILAGRO DE INDIOS…ZÚMARRAGA FUE EL PRIMER OBIZPO DE MÉXICO, LA FECHA EN QUE ASUMIÓ TAL CARGO NO IMPORTA, EN 1531 ERA FRAY JUAN DE ZUMÁRRAGA, FRAYLE PUES….

    ESTO TAMBIÉN EXPLICA EN PARTE PORQUE HUBO EL LLAMADO SIGLO DEL SILENCIO…HASTA LA PUBLICACIÓN DEL NICAN EN 1649 QUE SE DIO MAYOR AUGE, INCLUSO Y NO DUDO QUE OBISPOS EN ESPAÑA DE ESA ÉPOCA, NI POR ENTERADOS ESTABAN AL CULTO A LA GUADALUPANA.

    AHHH Y DESDE LUEGO QUE DETRÁS DEL CULTO A GUADALUPE ESTABA EL DE TONANTZIN, LA JEFA DE JEFAS EN LA LISTA DE LAS DEIDADES INDÍGENAS…SITUACIÓN POR LA QUE SE DICE LA IMAGEN SIRVIÓ PARA EVANGELIZAR A LOS NATIVOS… Y ESO QUÉ TIENE DE CONTRADICTORIO? HOY DÍA SE SIGUEN VENERANDO (EN MI PUEBLO)IMAGENES DE CRISTO, PERO CON UN SIGNIFICADO DE VENERACIÓN A ALGÚN ÁNIMA…DE HÉROES INDEPENDETISTAS….HUY QUE MIEDO

    NOMÁS PA PONERSE A PENSAR Y REFLEXIONAR HASTA DÓNDE LLEGÓ EL CULTO…QUE SI EN 1810 HIDALGO HUBIESE TOMADO POR ESTANDARTE A LA VIRGEN DEL CARMEN, LA PURÍSMA CONCEPCIÓN O AL MISMO CRISTO, EN LUGAR DE UNA IMAGEN DE GUADALUPE (PARA QUE LOS INDÍGENAS LO SIGUIERAN)A VER QUIÉN FREGADOS LE SEGUÍA EL PEDO A MI COMPADRE…

    BIEN, EL AYATE ES UN TIPO DE TELA COMO LO ES EL LINO (MUY PARECIDOS COMO DICES) Y HOY SE SIGUE ELABORANDO BAJO EL MISMO PRECEDIMIENTO DE ESE ENTONCES…ES UNA TELA EN SI, NO UN ESTROPAJO O TALLA ESPALDA COMO EL QUE PUSISTE EN LA FOTO, QUE NO DUDO SEA DE MAGUEY PERO NO ES EL TIPO DE TELA DEL QUE ESTÁ HECHA LA TILMA DE JUAN DIEGO (NO JUAN DÍAZ COMO ALGUIEN ESCRIBIÓ EN ESTE ESPACIO) INCLUSO HAY QUIENES ASEGURAN QUE ES DE CÁÑAMO….ASÍ COMO TUS FUENTES ASEGURAN QUE FUE PREPARADA LA TELA PARA SER PINTADA, HAY QUIENES ASEGURAN QUE NO LO FUE, ENTRE ELLOS LOS MISMOS PINTORES Y RESTAURADORES…TAMBIÉN TOMA EN CUENTA QUE HA SIDO RETOCADA…HABLAR DE QUE FUE TOCADA POR MILES DE MANOS, QUE LE CALÓ HUMO, CEBO Y HASTA UNA BOMBA POR AHÍ, ESTÁ DE MÁS.

    EL AYATE MIDE 1.68 X 1.05 METROS Y LOS INDIOS LO USABAN PARA CARGAR, NO LO TRAÍAN DE BABERO COMO BEBE, ES DECIR NO SE LO COLGABAN EN EL CUELLO Y ANDABAN POR LA VIDA CON SU TELA A LO LARGO, EL MODO DE AMARRARLO DABA LA IMPRESIÓN DE UN VESTIDO…ENSEÑANDO UN SEXY HOMBRO JAJAJAJA, POR ENDE NO ERAN BASQUETBOLISTAS… Y AUQUE HAYA MEDIDO TRES METROS NO SE LO IBAN A PONER DE COLA DE VESTIDO DE NOVIA…

    SON 4 TÉCNICAS DE PINTURA: AL OLEO, AL TEMPLE, AL AGUAZO Y LABRADA EN CAMPO… Y SIIIII ES TÉCNICA NOVOHISPANA….NO ES CASUALIDAD. NO SE PLAMARÍA UNA IMAGEN RUPESTRE O UNA IMPRESIONISTA, ESTO FUERA DEL ENTENDIMIENTO…DIRÍAN AHH CABRON QUE INGAOS ES ESTO? POR CIERTO LA DE 1930 JEJEJE YO LA VI Y SIGO SIN ENTENDER (NO ME LLAMES IGNORANTE, BUENO SI LLÁMAME)

    POR ÚLTIMO, SOBRE LA CORONA, JEJEJE CLAROOOOOO QUE EXISTIÓ Y NADIEEEE LO NIEGA..este es el asunto… Desde el Siglo XVII hasta finales del XIX, la Imagen Guadalupana siempre había sido descrita CON CORONA Y ADEMÁS DECENAS de pinturas así la muestran. Pero a finales del siglo XIX, y con motivo de la Coronación de la Guadalupana gestionada ante Roma y aprobada por el Papa, se discutió, que los hombres no podían coronar a la que ya había sido coronada por el altísimo. Y por eso, y empeñado en coronarla, el abad Plancarte hizo borrar la corona y hacer aparecer eso como un “milagro” de Dios para que la Coronación pudiese proceder.

    OBVIO QUE tal proceder por parte del Abad Plancarte parece bastante torpe, para una persona que se puede suponer bastante ilustre…la virgen hoy día luce una corona, colocada en la parte superior de la imagen…. esa colocada por el hombre…

    MÁS ALLÁ DE UN DEBATE,EL MILAGRO DE LA GUADALUPE SE DA DÍA A DÍA EN LA BASÍLICA, PARROQUIAS, CAPILLAS O RINCONES DONDE SE LE REZA, ESTO VA MÁS ALLÁ DE UNA IMAGEN, PARA LOS GUADALUPANOS-CATÓLICOS ES LA IMAGEN PROTECTORA QUE APOYA A QUIENES DEPOSITAN SU FÉ EN ELLA….Y TODO CULTO O CREENCIA DEBE PROFESARSE CON AMOR AL PRÓJIMO.

    P.D. NO ME ME DIGAN LOCO POR ESCRIBIR CON MAYÚSCULAS Y MINÚSCULAS, O ANORMAL….

  115. EL HUYU YUI dice:

    SOBRE LOS OJOS, NO HAY COMENTARIOS PORQUE BIEN DICES QUE ES MUY SUBJETIVO, BUENO HASTA NOTAS MUSICALES LE ANDAN ENCONTRANDO….Y HASTA AL MISMO DIABLO LE ANDAN VIENDO, OTRA VEZ HUY QUE MIEDO…..AMÉN JESÚS.

  116. EL HUYU YUI dice:

    LO DE AMÉN JESÚS FUE SARCASMO

  117. SALUDOS….COMPAÑEROS…ESTO SOLO ES UN EJEMPLO!…OJO UN EJEMPLO!!!!Q TAL Q CON PRUEBAS IREFUTALES, SE DEMUESTRE, Q HEMOS VIVIDO UNA FARSA..Y LOQ NOS HA LLEGADO ES LA CONFIANZA EN EL DIOS CREADOR DEL CIELO Y LA TIERRA Y LA BUENA ENERGIA Q PONEN ALLI EN SU PETICION
    YO NO SOY ATEO,CONSIDERO Q SERIA UN CAOS SI SALIERA A RELUCIR ALGUNAS COSAS DEL NUEVO TESTAMENTO,DONDE LOS JUDIOS Y ESCRIBAS, SE ENCERRARON CON CONSTANTINO EN ESA EPOCA(325dc),EN LA DECADENCIA DEL IMPERIO ROMANO…..YO RESPETO Y LEO EL VIEJO TESTAMENTO,SABIDURIA,ECLESIASTES SALMOS ETC…Y RESPETO AQUELLOS CON SUS CRENCIAS DEL NUEVO TESTAMENTO…YO SOY,CATOLICO..PERO!!NO APOSTOLICO,PORQUE TENDRIA MI PUERTA ABIERTA DIA Y NOCHE PARA DAR ABRIGO A MENDIGO,,,TAMPOCO SOY ROMANO..LEAN TODAS LAS HISTORIAS DE EMPERADORES ROMANOS, PARA Q SE DESCONSUELEN,DE LO Q A DIARIO SE REPITE, METIDO EN NUESTRO CEREBRO DESDE LOS BISABUELOS…NADIE ESTA DICIENDO Q EL NUEVO TESTAMETO ES MALO….SOLO Q YO, ESTUDIANDO OTRAS PERSONAS 1000AAÑOS DC…TUVIERON UN LIDER,HICIERON ,MILAGROS..EMPIEZA POR CONFUCIO..NO HAGAS A LOS DEMAS LO Q NO TE GUSTARIA Q TE LO HICIESEN…LEAN,CONFUSIO,BUDA,Y OTRO CONSIDERADOS LIDERES Y MILAGROSOS MILES DE AÑOS ANTES…CON RESPETO,YO ORO HACIA ADENTRO MI ALMA ,ALABO, Y DOY GRACIAS AL CREADOR…PORCADA DIA DE VIDA Y FELICIDAD CON MI FAMILIA…NO PIDO NADA POORQ EL SABE CADA NECESIDAD..Y HAY OTROS MAS URGENTES Q YO…OSEA CREO EN DIOS PADRE CREADOR DEL CIELO Y LAS ESTRELLAS,SUS ANGELES MIGUEL Y GABRIEL,SERAFINES Y QUERUBINES Y EL REVELADO Y OTROS ,Q DIOS LANZO A LA TIERRA..PORQUE ELLOS ESTAN AQUI Y …CUALQUIER COSA Q HABLASES EL LA ESCUCHARA EN CAMBIO NO TIENE EL PODER DE ENTRAR EN NUESTROS CORAZONES..TU ERES DUEÑO DE LO Q CALLES O ESCLAVO DE LO Q DIGAS….MIL SALUDOS A TODOS.

  118. pablo8921 dice:

    Dios santo, casi me qeudo toda la noche leyendo tus comentarios monoespacial, menos mal que me di cuenta de que eran ams de los que tengo ganas de leer xD, tus respuestas son tan simples y sin embargo las replicas vuelven a caer en los mismos herrores mismo error: el ad hominen y el argumento a partir de la ignorancia (por cierto, los dos argumentos para dejar de cara a una persona)
    Pese a pedir que contestaran tus argumentos muchos siguieron atacando a tu persona. Probablemente termine yo mismo siendo insultado. Yo soy cristiano y no creo en la virgen de guadalupe, y no me siento para nada ofendido con que me digas que la virgen de guadalupe es una farsa. creo que discutir la verasidad o no de la virgen de guadalupe no cuestiona la existencia de dios. Supongamos (siguiendo las opiniones que he leido) que yo hago un post diciendo que lo de la virgen de guadalupe si es cierto, es todo un milagro, y APORTO PRUEBAS SOLIDAS DE ELLO, estaria ofendiendo al ateismo de otra persona?. Que un testigo de jehova golpee en la puerta de un budista no es insultar al budista diciendole “tus creencias son falsas, las mias son ciertas”?.
    En ningun momento te vi atacar las creencias de las personas, solamente mostraste otro punto de vista!, es ese un justificativo para insultarte?. Esa es exactamente la misma razon por la que los cientificos en la antiguedad tuvieron tantos problemas (Galileo era un tremendo hereje, como va a contradecir un pasaje de la biblia!), no volvamos en el tiempo a aquella epoca, y respetemos ciertos codigos en las discusiones. Los comentarios son para discutir, y sin argumentos validos no vamos por buen camino.

  119. pablo8921 dice:

    Dios santo, casi me quedo toda la noche leyendo tus comentarios monoespacial, menos mal que me di cuenta de que eran mas de los que tengo ganas de leer xD, tus respuestas son tan simples y sin embargo las replicas vuelven a caer en los mismos errores: el ad hominen y el argumento a partir de la ignorancia (por cierto, los dos argumentos para dejar de cara a una persona)
    Pese a pedir que contestaran tus argumentos muchos siguieron atacando a tu persona. Probablemente termine yo mismo siendo insultado. Yo soy cristiano y no creo en la virgen de guadalupe, y no me siento para nada ofendido con que me digas que la virgen de guadalupe es una farsa. creo que discutir la verasidad o no de la virgen de guadalupe no cuestiona la existencia de dios. Supongamos (siguiendo las opiniones que he leido) que yo hago un post diciendo que lo de la virgen de guadalupe si es cierto, es todo un milagro, y APORTO PRUEBAS SOLIDAS DE ELLO, ¿estaria ofendiendo al ateismo de otra persona?. Que un testigo de jehova golpee en la puerta de un budista, ¿no es insultar al budista diciendole “tus creencias son falsas, las mias son ciertas”?.
    En ningun momento te vi atacar las creencias de las personas, solamente mostraste otro punto de vista sobre un tema particular en la religion, ¿es ese un justificativo para insultarte?. Esa es exactamente la misma razon por la que los cientificos en la antiguedad tuvieron tantos problemas (¡Galileo era un tremendo hereje, como va a contradecir un pasaje de la biblia!), no volvamos en el tiempo a aquella epoca, y respetemos ciertos codigos en las discusiones. Los comentarios son para discutir, y sin argumentos validos no vamos por buen camino.
    PD: corrijo los errores de la redaccion del comentario anterior.

  120. respetado pablo…para mi todos merecen respeto…mi filosofia familiaar es… sencillez,humildad y respeto…he leido y compartido con personas mas de 100 aspectos diferentes de culturas y religiones..entre ellas imagenes,de budismo,hinduismo etc…..NOSOTROS ESTAMOS EN ESTE MUNDO ES PARA SERVIRNOS MUTUAMENTE LOS UNOS A LOS OTROS…Y YA Q ha sido dificil DESCIFRAR EL EDITORIAL EXPUESTO EN ESTE FORO …CONCLUSION:…..CADA PERSONA ES LIBRE DE PENSAMIENTO Y CREENCIA, SIN LLEGAR A COARTAR LA LIBERTAD DE LOS DEMAS…MIENTRAS MAS CONOCIMIENTO TENGAS MAS ESTAS. EN LA OBLIGACION DE TRASMITIRLO A LOS DEMAS….EN CUANTO GALILEO…MURIO POR UNA VERDAD…YO ,TE ENSEÑO DOCUMENTACION Q GRACIAS A ESTE MEDIO Y LIBROS DE ANTES DE JESUS..ALGUNOS PERSONAJES..OBRARON,PREDICARON PALABRAS SIMILARES,MILLONES DE AÑOS ANTES.(DE SER RECOLECTADAS AFANOSAMENTE EN LA CAIDA DEL IMPERIO ROMANO, CONSTANTINO,UNOS ESCRIBAS JUDIOS Y GERONIMO,ESCRITOR DEL NUEVO TESTAMENTO AÑO 325DC). DESPUES LUEGO VIENE EL NUEVO TESTAMENTO LO RESPETO(ASI LO VEA COMO UNA RECOPILACION DE HERMOSOS MENSAJES ASI ANTES HUBIESEN DICHAS POR OTROS SABIOS),AUN ASI ES UN BUEN EJEMPLO PARA LA SOCIEDAD…SOY ENEMIGO TOTAL DEL ORGULLO, LA ARROGANCIA Y AQUELLOS AMBICIOSOS Q UTILIZAN LA HONRA DE PERSONAS PARA LLEGAR ESCALAR PUESTOS,DONDE QUIEREN LLEGAR..EL CREADOR EL DIOS DE MOISES,DAVID ,ABRAHAM,ISAC,JHACO, SALOMON.ETC..DIOS DE AMOR SEGUIRA SIENDO MI GUIA ….Y LOS Q BUSCAN LA FELICIDAD EN COSAS MATERIALES..YO LES DIGO .LA FELICIDAD ES HACER FELICES A AQUELLOS SERES QUERIDOS Q CONFORMAN ,NUESTRA FAMILIA Y SERVIR A LOS DEMAS…SI!!QUIZAS UN GALILEO TONTO Q PODRIA ENTENDER,SABER COSAS Q OTROS NO HAN PODIDO DIGERIR..Y POSIBLEMENTE SERIA UN CAOS,Q INVESTIGARA MAS.COMO MURIO AQUEL Q DIJO Q LOS PLANETAS GIRABAN ALREDEDOR DEL SOL…AUN EN ESTE TIEMPO …SI TU NO COMPARTES EL 65%DE IDIOLOGIA DE LOS DEMAS…SERIAS VISTO CON MALOS OJOS ,PORQ TODO LO Q EL HOMBRE ,NO ENTIENDE..DESAFORTUNADAMENTE LO VE COMO UNA AMENAZA O FENOMENO POEQUE SOLO POR LOS MEDIOS DE COMUNICACION, LLEGA, COMO VESTIRNOS,EJEMPLOS DE VIDA,JUEGOS ETC…ME ALEGRO,Q TU CEREBRO HAYA PENSADO..ESE ES EL PRIMER PASO, PARA CONOCER UNA VERDAD Y DESENMASCARAR UN SOFISMO….EMPIEZO COMENTANDOTE ESTO…CUANTOS NIÑOS PRIMOGENITOS MURIERON POR ORDEN DE NERON,EN LA NOCHE ANTES Y DESPUES DEL NACIMIENTO..Y LAS PERSONAS CELEBRAN EL ESTE DIA…LOS RESPETO..EN FIN TANTAS COSAS,,Q REALMENTE,EN ESTE GRUPO DE 142,NO QUISIERA HABERME DADO CUENTA…Q EL HOMBRE HA SIDO UN TITERE!!POR HOY ASI ESTA BIEN..MUCHAS GRACIAS(ME ENCANTA LEER SABIDURIA, ENTRE OTROS ,LIBROS Y CULTURAS)…ECHALE UN OJO A LA HISTORIA DE LOS PAPAS Y EMPERADORES ROMANOS..PARA!!YO DECIR,CATOLICO(MIS BASES VIENEN DEL VATICANO),APOSTOLICO(NO ME MEREZCO ,ESE NOMBRE, SOLO AQUELLOS HOMBRES BUENOS) Y ROMANOS(Q TAL LOS EMPERADORES)…LAS RELIGIONES Ó IGLESIAS ,NO SON MALAS….SOLO RESPETO CON LEALTAD A AQUELLOS Q HAN DADO SU VIDA POR LA PAZ,JUSTICIA,EQUIDAD,VERDAD Y CUMPLE A CABALIDAD EL BUEN CONPORTAMIENTO EN SOCIEDAD..PORQ HASTA CON LOS OJOS PECAMOS Y DIOS POR ENCIMA DE SUS ANGELES NOS DIO ESE DON DEL LIBRE ALBEDRIO PARA LUEGO ,ENMENDAR NUESTROS ERRORES,(TODO,ESTO TIENE IMPORTANCIA EN MEDIO DE Q FAMILIA CRECEMOS E IDEALES BUENOS)MIRANDONOS PRIMERO NOSOTROS MISMOS AL ESPEJO ANTES DE CRITICAR A LOS DEMAS..YO CON TODO RESPETO ,,TE EXPRESO UNA IDEOLOGIA…AMA A DIOS SOBRE TODAS LAS COSAS…DE ALLI EN ADELANTE, RESPETO LOS DEMAS.CON APRECIO HENRY

  121. pablo8921 dice:

    Me cuesta mucho leer tu comentario, las mayusculas me distraen y la redaccion no es muy buena, pero si tu intencion es que respete a aquellos que no respetan, creo que el tomarme un tiempo para criticar los puntos flojos de sus argumentos es respetarlos y tratarlos de ayudar al formular sus ideas. Insultar no lleva a ningun lado, y no fue lo que hice ni fue mi intencion, solo criticar puntos de vista tan cerrados. Desde mi punto de vista, si una persona grita e insulta a otra cuando esta simplemente sostiene una idea con argumentos, el responder calmadamente es una señal de respeto. Aca nadie intento ofender a la religion de nadie, como dije solo puso en duda con bases solidas un aspecto de la religion inherente a la existencia de dios o de la virgen.

  122. PABLO..LA LETRA MAYUSCULA..DISCULPA!!POR PROBLEMAS OFTAMOLOGICOS..SABRAS COMPRENDER…Y SOLO ME BASTA DECIRTE ESTO..CREO EN DIOS TODOPODEROSO, CREADOR DE LA TIERRA Y TODO CUANTO VEMOS EN LA NATURALEZA…E IGUALMENTE CREO EN SUS ANGELES,ARCANGALES Y QUERUBINES..Y LO SIENTO POR AQUELLA LEGION DE EXANGENTES ,LANZADOS A LA TIERRA …ESTAN ENTRE NOSOTROS…LUJURIA,AVARICIA,TODO ,PECADO Q CONOCEMOS…DIOS NOS CONCEDIO LOQ RESPETABAN NUESTROS ANCESTROS Y POR MEDIO DE ELLO FLUYE LA VIDA,AGUA,TIERRA,FUEGO,AIRE..AQUELLO Q HARIA HABITABLE SIN DUDA OTROS PLANATAS Q EXISTEN, AUN SIN DESCUBRIR….RECUERDAS COMO CAZABAN CON EL AVAL DE LA IGLESIA A NUESTROS HERMANOS DEL CONTINENTE AFRICANO…COMO ANIMALES, Y LOS COMERCIALIZABAN,VALIENDO MAS 10 GRAMOS DE ORO..PABLO…TANTAS COSAS Q NO CONOCES….!TEN LA SEGURIDAD Q ULGANDO EN LA HISTORIA,ARQUEOLOGIA,CULTURAS..SABRAS CUAL CAMINO SIGO YO,SIRVIENDO EN LA MEDIDA Q PUEDA A MI PROJIMO,CON UNA PEQUEÑA FUNDACION DONDE AYUDAMOS A JOVENES Y NIÑOS Q CARECEN DE COMPUTADORES..SUS TAREAS DE MATEMATICA ,BIOLOGIA,SOCIALES ETC Y APRENDER A CONOCER LOS COMPUTADORES…CUANDO NOS PREGUNTAN POR RELIGION !!CONTESTATAMOS E INVESTIGAMOS LO Q REQUIERAN..EJEMPLO POR EL BAUTISMO MORIMOS AL PECADO Y NACEMOS A LA GRACIA,PERO!!CUANDO LA PREGUNTA DE RELIGION ES PERSONAL(OYE, HENRYESTA ,FAMILIA,COMO SE ENTIENDEN DE BIEN),,SOLO CONTESTAMOS UNO DEBE EXPIARSE PRIMERO INTERIORMENTE PARA CONOCER SUS VALENCIAS,ANTES DE CRITICAR LO DEMAS ,TODOS TENEMOS DEFECTOS Y ES NECESARIO, EMPEZAR CON ELLO..ALGUNOS,EGOISYAS,ENVIDIOSOS,ARROGANTES,VANIDOSOS,TERCOS,ETC…LES HABLAMOS,DE LO IMPORTANTE Q ES LA SENCILLEZ Y LA HUMILDAD, Y UN TRABAJO DIGNO ES LO Q ENGRANDECE EL HOMBRE…Q NO ENTIENDES!!!PABLO…EL PRIMER EDITORIAL, SOY CONCIENTE Q ES UN POCO POLEMICO…PARA AQUELLOS Q BUSCAN ALGO Y NO SE SIENTEN BIEN COMO VIVEN,Ó LA CARGA Q LLEVAN ENCIMA…..UNA MANERA DIFERENTE DE LLEGAR AL PADRE,SIN INTERMEDIARIOS..ACASO ESO ES MALO!!!COMO TE DIJE SOMOS 142 PERSONAS Q PENSAMOS,ESTAMOS TOTALMENTE SEGUROS Q EL PADRE,ALIVIA NUESTRA CARGA…SOLO Q ENCONTRAMOS UN CAMINO DIFERENTE..LLAMALO ATAJO…INTERIORMENTE DEMOS GRACIAS A DIOS APENAS ABRIMOS LOS OJOS Y ESCUCHAMOS,LOS PAJAROS,CANTANDO ESE NUEVO DIA DE LUCHA,ESFUERZO,TOLERANCIA,RESPETO,AMOR….ES…ESO, MALO….LUEGO TE PONDRE AL TANTO DE SUCESOS..ESOS Q NO SALEN EN MEDIOS DE COMUNICACION..Y MUEREN ,EXILIAN PERSONAS POR ELLO!!

    • monoespacial dice:

      Puede escribir antes en un programa como Word, o incluso el bloc de notas, usando un tamaño de letra mas grande para escribir y luego copiar y pegar el texto a la caja para los comentarios. Entiendo que a usted le resulte dificil escribir en minusculas, pero al escribir en mayusculas, no resuelve su problema de comunicación: lo traslada a sus lectores.

      Como dije, tampoco es necesario que se haga cirugia, puede escribir en un procesador de textos y luego copiar el texto aqui.

  123. DISCULPAME..LLEGARA EL DIA Q TENGA FONDOS PARA REALIZARME LA CIRUGIA DE OJOS Y NO TRAGARME PALABRAS,CONFUNDIRLAS Y MEJOR AUN VER BIEN LAS MINUSCULAS…MANTENGO MIS ANTEOJOS…Q YA CASI NO DAN AVASTO AL PROBLEMA..PERO!!ENTIENDO ,TU INCOMODIDAD.

  124. MONO….TIENES ALGO IMPORTANTE, Q APORTAR SOBRE EL TEMA!!!!PORQUE NADIE,EN LO ABSOLUTO HA PUESTO REGLA ALGUNA Q PROHIBE ESCRIBIR EN MAYUSCULAS EN LAS 203 SUGERENCIAS DE COMUNICACIONES,EMAILS CORREOS, FOROS EN LA WEB….UNA DE ELLAS DICE CON TU PC PODRAS ESCRIBIR, CON LIBERTAD DE MAYUSCULAS O MINUSCULAS,SE CUAL FUESE TU IDIOMA O CULTURA..LO RELEVANTE ES EL TEMA A TRATAR..CONCEPTOS,IDEOLOGIAS,PUNTOS DE VISTA,CON RESPETO ETC…Y NO CREAR EUFENISMOS Y MUCHO MENOS, SOFISMOS DONDE PODRIA CAER EN LA IGNORANCIA DEL IDIOMA TAN HERMOSO Q ES EL ESPAÑOL…AHORA DIME…TU TECLADO ESTA EN MINUSCULAS!!!TODO TIENE UN PORQUE!!LAS PERSONAS SON LAS Q SE COMPLICAN..CUANDO, SOLO SON ESPECTADORES Ó NO TIENEN Q APORTAR AL TEMA….MIRA A PABLO!! CON IDEOLOGIAS ABIERTAS,AMBOS, TRATANDO DE ENCONTRAR PUNTOS DE VISTA CONINCIDENTES Y CON ARGUMENTOS HISTORICOS Q SE PUEDEN AVALAR….ESTO SE LLAMA LIBERTAD DE EXPRESION,INCLUSO ALGUNOS PERIODISTAS, SOLO UTILIZAN LETRAS MAYUSCULAS,EN SUS EDITORIALES PARA OMITIR REGLAS DE SEMANTICA…Y EN CUANTO LA CIRUGIA ,VIENE DE UN PROBLEMA NEUROLOGICO,EL CUAL TIENE ALTOS RIESGOS LA CIRUGIA.DISCULPAME..Y TE FELICITO POR LEER DEMASIADO,BIEN ,PARA AUDITAR,COMO TE GUSTAN ,VER LAS LETRAS…YO TE RECOMENDARIA,HABLAR SOBRE EL CONTENIDO,TU PUNTO DE VISTA…PERO!!BUENO…QUIERE DECIR Q TENEMOS LECTORES…GRACIAS

  125. SALUDOS…PABLO,RESPETO TUS CREENCIAS IGUAL, ALOS TESTIGOS DE JEHOVA,EVANGELICOS,MUSULMANES,ATEOS ETC.YO NI TU.. SOMOS MAS O MENOS QUE NADIE…SOLO LOS HECHOS Q REALIZAMOS EN LA SOCIEDAD,CON NUESTRA FAMILIA,CON NUESTROS HERMANOS…ES LO QUE MUESTRA VERDADERAMENTE,QUIENES SOMOS….POR SUS HECHOS LOS CONOCEREIS……DIFERENCIAS ENTRE TU Y YO….YO,ORO DIRECTAMENTE CON TODO MI CORAZON AL PADRE Y DENTRO DE MI…TU SI ERES,CRISTIANO ME IMAGINO Q PARA TI, CRISTO ES LA VERDAD,EL CAMINO Y LA VIDA Y POR MEDIO DE EL LLEGAMOS AL PADRE Ó SON UNO MISMO..TE LO RESPETO!!!!YO..DIRECTAMENTE ALABO Y DOY GRACIAS AL PADRE…CREO Q AMBOS HACEMOS BIEN.SI TU ME PREGUNTAS EL PORQUE!!!SOLO TE LO EXPLICARIA A TI,POR AHORA..ASI COMO ME ESCRIBES A MI CORREO PERSONAL…SI DESEAS ME DAS EL TUYO ,Y TE CUENTO,TODO, LO QUE ME HA PASADO ,PARA LLEVARME A ESTUDIAR BASTANTE PARA LLEGAR A PENSAR ASI ….RESPETO TU PUNTO DE VISTA.

  126. Matias Sturla dice:

    Mono – No te puedo explicar la alegría que sentí cuando descubrí este blog. Todavía me quedan varias entradas por leer pero hasta ahora quede fascinado con todas. Siento cierta culpa porque hace años que no hablamos, pero no quería dejar pasar esta oportunidad para felicitarte. El material que presentas en todas tus entradas impulsa el debate y la critica de temas (y tabúes) que en muchos casos le cierran la puerta a la razón y al método científico. Estuve leyendo muchos comentarios y me imagino que te debe resultar agobiante discutir y responderle a gente que reacciona emocionalmente a estos temas. Créeme que somos varios los que estamos del otro lado, rezándole religiosamente al Flying Spaghetti Monster para que sigas haciendo este tipo de análisis. Espero que en algún momento podamos reestablecer el contacto así me contas que es de tu vida. Te mando un abrazo enorme. Matu

    • monoespacial dice:

      Bueno, que te puedo decir? Ciertamente no me esperaba semejante sorpresa. Me alegra mucho que hayas descubierto el blog, y que te haya gustado. Es increible como uno no tiene idea del impacto que puede llegar a tener lo que uno hace o escribe hasta que recibe comentarios como estos. Es muy loco como la persona menos pensada resulta valorar las mismas ideas que uno, nunca me deja de sorprender, especialmente con estas ideas, que a veces parecen como oasis en el desierto. Espero que no reces muy religiosamente, jaja, pero bueno, gracias por las palabras, las valoro muchisimo. Seria bueno reestablecer el contacto, como vos decis. Voy a mandarte un mail en un rato asi nos contactamos.

      Abrazo,
      Edu

  127. Ancona dice:

    monoespacial, manfred y demas pensadores con criterio, me alegra mucho que aun quedamos personas que ejercemos esa actividad en olvido llamada “pensar”. Que quede claro que yo no tengo “creencias” ni “fe” y lejos de volverme loco me entusiasma poder comprender aunque sea en pequeño porcentaje el mundo que me rodea, de mas está decir que para mi es obvio que no existen ni dioses ni vírgenes mágicas ni un “mas allá” del mismo modo que no existen los unicornios o las hadas. Lo que si me ensombrece la propia existencia es la actitud de esa gente que “cree” en dioses, son intolerantes en grado sumo, ignorantes, ofensivos e incluso violentos. Que eso no nos detenga en nuestra forma de pensar, que es lo que realmente nos hace libres.

  128. Ancona dice:

    Exhorbitantemente interesantes los comentarios arriba expuestos. Como para hacer un ensayo ligero acerca de la forma de pensar de la gente, a priori craramente se pueden dividir en dos: comentarios insultantes, vejatorios, xenófobos, racistas y que demuestran ingorancia y falta de capacidad para pensar racionalmente; y comentarios objetivos. No sorprende que los primeros emanan de “creyentes” y/o religiosos y los segundos de gente con formación académica cercana a las ciencias exactas. Me divierte confirmar (debo confesarlo a disgusto de los “fieles”) que en general las personas que creen en dios (o dioses, da lo mismo) son las mas hipócritas e intolerantes. Me sumo a las ideas de gente como Bertrand Russel y Richard Dawkins cuando afirman que no basta con tolerar a los “creyentes”, hay que hacer proselitismo abierto a favor del pensamiento racional y en contra de pensamiento mágico e ignorancia. Confieso que conforme pasa el tiempo se incrementa gradualmente un enorme desprecio hacia todas las religiones, solo espero no llegar a la vejez y darme cuenta que ese desprecio se haya expandido a las personas que lo profesan…

  129. Seria bueno q invesigaran millones de años atras las palabras de confusio..(no hagas a tu hermano, loq no quieres q te hagan a ti)ESTAS PALABRAS me llevaron a investigar,muchos personajes mas a lo largo de la historia e iba sintiendo el engaño mas grande del mundo, con el nuevo testamento…encontraba la repeticion de estas cronicas y normas de convivencia..se!! estoy seguro de antemano q hay un DIOS creador del cielo y la tierra y sus angeles,al igual q los caidos..esto es demostrable 100%….respeto las ideas de cada persona, q bueno seria leer libros mas viejos q el nuevo testamento escrito por geronimo y otros escribas en el año 325 dc,en la decadencia de constantino en el imperio romano..para reunificar,una ideologia(lo admito) de convivencia, para evitar el barbarismo, y quizas continuar con la mujer, arrastrandola el hombre del pelo…….mi lema es–SI NO VIVES PARA SERVIR,NO SIRVES PARA VIVIR— y la felicidad q tanto la buscan personas confundidas..no se dan cuenta q la felicidad es hacer felices a, nuestros seres queridos y brindar un abrazo sincero de reconciliacion con aquellos q tenemos diferencias.HENRY ALONSO MONA GARCIA ,-una forma diferente de ver las cosas-..ante el viejo testamento,lo q es sabiduria,eclesiastes,y el relato historico del exodo del pueblo israeli y reyes(investigados por mi en otros libro)…..me exige respeto.

  130. mono…tienes razon…aqui mismo tengo un libro de historia universal…cosas q estan betadas yo te las mando por fax(es necesario ser muy abierto a estas pruebas..porque no es solo uno ,son diferentes y recopilaciones de personajes, q da tristeza como se van uniendo cabos)no se!!porqe!!muchos callan..te lo mandare por fax me das un numero por favor y tendras las primeras palabras q q pasan de confusio a miles de años a boca de otro.ó en una biblioteca busca las ideologias de confucio,mas luego te informare otros personajes todos ellos miles de años antes….me da berraquera!!!

    • monoespacial dice:

      Yo te estaba pidiendo que demuestres que “hay un DIOS creador del cielo y la tierra y sus angeles,al igual q los caidos”.

      De entrada, dijiste “estoy seguro de antemano que hay un DIOS”. Uno no debería estar seguro de antemano de nada, especialmente de algo tan importante. Por otro lado, dijiste que es 100% demostrable. Entonces, demostrame que hay un dios y que hay angeles.

  131. mandame el email….con aprecio henry……
    igualmente me encontre con las normas de escritura por la web las diez primeras llaman la atencion de 1998-2002dice..esta nuva forma de comunicacion te da libertad de escribir segun normas de oficina ,cuando es entre corporaciones..otros comunicados direntes a ellos puede mandarse como consideres..y lo q te decia q con las mayusculas se ahorran tildes y muchas normas del español,frances,aleman etc(evades reglas de semantica..graves,esdrujulas y sobreesdujulas)no..sabemos a travez de los años quien fue el occioso, q expuso q escribir con mayuscula era gritar…por ende..pregunte…el ,tu teclado q tipo de letras tiene……se encuentra incluso foros ,paginas ,donde lo q importa es esribir,trasmitir un mensaje o entablar un dialogo(ahora medio lo hago en el blog de notas por mi dificultad de escribir minusculas)…solo las empleare para esta pagina de las 15 donde yo participo….pero!!seria bueno ..no ser tan cositero(dicese adj persona q critica mas el tipo de letra q el mensaje o asunto a tratar)..esto es muy muy arraigado segun la cultura de cada persona…no han notado q sabemos jugar un juego y llegamos y pedimos participar en el ..y nos dicen las reglas son estas,estas etc…..y piensa uno..yo juego diferente pero!! la idea es la integracion con las personas…y le cuento a algunos…tu haces una fiesta,llegan invitados,das,licor,comida tipica para agradar(azado,o un bufe especial),brindas el licor q deseen tomar,y con la musica pasan fenomenal en esos momentos….al otro dia de 50 personas q invitaste con aprecio a dicha fiesta resultan 4-6 personas hablando pestes de ella despues de de q no le falto nada y hasta se le coloco el disco preferido,pero!!este tipo de personas q dan lastima son aquellas q buscan en medio de alguien, sincero,alegre,q brilla con su luz propia,le inventan un sofismo para acabarle su honra…este tipo de gente merece(por su envidia o cobardia y complejo de inferioridad) yo.. diria corte de lengua..la honra es algo intocable..es un vaso de agua limpia en un vaso..alguientela derrama, cuando tu sanamente recoges el agua(honra)del piso ,con una trapera,lo poco q recuperas es agua sucia..acaban contigo como persona…y tu el pecado q realizaste fue servir,ayudar,guiar, enseñar respetar a aquellas personas q requirian explicacion de matematica,quimica,biologia etc….pero!!le tiran piedra solo al arbol q da buenos frutos…conclusion siempre rozamos, con este tipo de personas y es muy recomendable de entrada decirle(noo,te metas conmigo),o dime q te hecho yo a ti,para q me hagas el ambiente tan pesado…y recuerda, siempre hay alguien el la ventana mirando ..a q horas llegas,quien entra en casa…una sociedad q el 30%(datos extraidos,en personas comununes q contestaron un test de personalidad, y daba personalidad negativa por cada 100… negativa 30 personas,pesimistas,solo ven lo malo de todo y todos,q pena esto fue una practica en preparatoria)….aun somos mas los buenos q contestamos..claro!! hagamoslo!!! intentemoslo!!!si se puede,,q quieres..si, ya mismo te lo traigo,como te parece el atuendo de aquella persona contesto..no!!!!!me interesa es bonita para ella y se siente bien para todos deberia ser esto suficiente(dejemos vivir los demas en paz..vivamos nuestra propia vida)…..todo tiene solucion menos la muerte

  132. cuando una guayaba se descompone,da lugar a larvas(gusano)los,cuales ellos mismos se comen su origen de descoposicion(los cientificos le la han llamado a esto parte de la evolucion.la energia se transforma,igual cuando el hombre muere.MONOESPACE…yo trabajo hace 20 años en una compañia donde tu,te encuentras ,conun progrador,una bomba, q mueve el flujo de la sustancia a tratar(en nuestro caso seria el corazon y el programador el cerebro)en fin realiza su proceso q pasa por varias partes,despulpadora,maquina separadora(lo q sirve y lo q no),todo tiene una funcion.pero!!estoy seguro…q con esto entenderas! porq el problema deun, fracaso o muerte, culpararias un ser superior..quien le dijo a el q disparara(tenia algo malevo muy humano y malo premeditado),porq ese accidente??,falta de precaucion en normas de velocidad o calculos de reflejos mal hechos,en el lugar equivocado a la hora equivocada…aquel q mata, solo nuestra vida se apaga con los años de acuerdo al estilo de vida q hayas tenido, incluso tus cuidados,el accidente(falla humana en el 99.8%)te lo digo yo,q he sido testigo de la muerte de 3 compañeros ,en el area laboral(termoelectrica)….y creo apreciados compañeros q esta lectura les aclarara todas sus dudas…….!!!
    ¡Me culpaste a mí!
    ¡Gritaste que tus defectos, tus mediocridades, tu falta de oportunidad, tus fallas… eran la voluntad de Dios!
    ¡Estabas equivocado!
    Hagamos un inventario. Primero hagamos la cuenta de tus defectos. ¿Como voy a pedirte que construyas una nueva vida si no cuentas con las herramientas?
    ¿Estás ciego? ¿Sale y se mete el sol sin que tú lo atestigües?
    No. Puedes ver… y los cien millones de receptores que deposité en tus ojos te permiten gozar de la magia de una hoja, de un copo de nieve, de un estanque, una águila, un niño, una nube, una estrella, una rosa, el arco iris… y la mirada del amor. Anota un don.
    ¿Estás sordo? ¿Puede reír o llorar un bebé sin que te des cuenta?
    No. Puedes oír… y los veinticuatro mil filamentos que puse en cada uno de tus oídos vibran con el viento de la arboleda, con las marcas que chocan contra las rocas, con la majestuosidad de una ópera, con el canto de un petirrojo, con el juego de los niños… y con la palabra te amo. Anota otro don.
    ¿Eres mudo? ¿Se mueven tus labios y solo emiten saliva?
    No. Puedes hablar… ninguna otra de mis criaturas puede hacerlo, y tus palabras pueden calmar al enojado, animar al abatido, estimular al cobarde, alegrar al triste, acompañar al solitario, premiar al valeroso, alentar al vencido, enseñar al ignorante… y decir te amo. Anota otro don.
    Estás paralítico? ¿Ocasiona tu invalidez que te despojen de tu tierra?
    No. Te puedes mover. No eres un árbol condenado a una pequeña porción de tierra, mientras el mundo y el viento abusan de ti. Puedes pasear, correr, bailar y trabajar, ya que dentro de tu ser he diseñado quinientos músculos, doscientos huesos y siete mil nervios que están sincronizados para obedecerte. Anota otro don.
    ¿Ni amas ni te aman? ¿Te oprime la soledad día y noche?
    No. Jamás. Ahora conoces el secreto del amor, que consiste en que para recibir amor debe entregarse sin reciprocidad. Amar por satisfacción u orgullo, no es amar. El amor es un regalo por el cual no se exige nada a cambio. Ahora sabes que el amar sin egoísmo es su recompensa. Y aun cuando el amor no sea devuelto no está perdido, ya que el amor que no es recíproco regresará a ti y ablandará y purificará tu corazón. Anota otro don. Cuenta doble.
    ¿Es débil tu corazón? ¿Tiene que luchar y esforzarse para mantenerte con vida?
    No. Tu corazón es fuerte. Pon tu mano sobre el pecho y siente su ritmo, bombeando hora tras hora, día y noche, treinta y seis millones de latidos al año, año tras año, despierto o dormido, impulsando la sangre a través de cien mil kilómetros de venas, arterias, y que llevan… más de dos millones de litros de sangre al año. El hombre jamás fue creado como una máquina. Anota otro don.
    ¿Estas enfermo de la piel? ¿Las personas se vuelven horrorizadas cuando te acercas?
    No. Tu piel esta limpia y es una maravillosa creación que solo necesita que la cuides con jabón, aceite, cepillo y cariño. Con el tiempo todas las armaduras se oxidarán y aherrumbrarán, no así tu piel. Finalmente, hasta el más fuerte de los metales se deteriorará por el uso, más no la cubierta que he creado a tu alrededor. Se renueva constantemente; las células viejas son remplazadas por las nuevas, de igual forma que tu viejo ser es remplazado por el nuevo. Anota otro don.
    ¿Se están desbaratando tus pulmones? ¿Lucha un aliento de vida por poder entrar en tu cuerpo?
    No. Las puertas a la vida te sostienen hasta en el más vil de los ambientes que tú has creado, y trabajan siempre para filtrar el oxígeno que da la vida a través de seiscientos millones de alvéolos que se encargan de librar a tu cuerpo de los desperdicios gaseosos. Ahora, anota otro don.
    ¿Esta envenenada tu sangre? ¿Esta diluida por el agua y la supuración?
    No. En tus cuatro litros de sangre existen veintidós millones de células sanguíneas y dentro de cada célula existen millones de moléculas, y dentro de cada molécula hay un átomo que oscila más de diez millones de veces por segundo. Cada segundo mueren dos millones de tus células sanguíneas para ser remplazadas por dos millones más en una resurrección que ha continuado desde el día de tu nacimiento. De la forma en que esto ha sucedido siempre en tu interior, sucede ahora en tu exterior. Anota otro don.
    ¿Eres retrasado mental? ¿No puedes pensar por ti mismo?
    No. Tu cerebro es la estructura más compleja del universo. Lo se. Dentro de sus mil o más gramos hay trece mil millones de células nerviosas, más de tres ve¬ces más células que personas habitan tu planeta. Para ayudarte a archivar cada percepción, cada sonido, cada sabor, cada olor, cada acción realizada por ti desde el día en que naciste, he implantado en tus células más de mil trillones de moléculas proteicas. Todos los suce¬sos de tu vida se encuentran ahí esperando a que los recuerdes. Y, para ayudar a tu cerebro en el gobierno de tu cuerpo, he dispersado en tu organismo cuatro mi¬llones de estructuras sensibles al dolor, quinientos mil detectores táctiles y más de doscientos mil detectores de temperatura. Ninguna nación protege sus reservas de oro mejor de lo que tú estas protegido. Ninguna de sus antiguas maravillas está mejor protegida que tu.
    Tú eres mi creación más fina.
    Dentro de tu ser existe la suficiente fuerza atómica para destruir cualquiera de las grandes naciones de tu mundo… y para reconstruirla.
    ¿Eres pobre? ¿No posees oro ni plata?
    No. ¡Eres rico! Hemos contado juntos tu riqueza. Analiza la lista. Vuelve a contar. ¡Tasa tus bienes!
    ¿Por que te has traicionado? ¿Por que gritaste que, todos los dones de la humanidad te habían sido negados? ¿Por que te engañaste pensando que eras débil para cambiar tu vida? ¿Careces de talento, sentidos, capacidades, placeres, instintos, sensaciones y orgullo? ¿Por que te arrastras en las sombras, Como un gigante derrotado, esperando sólo el trasporte hacia la vacía y húmeda bienvenida del infierno?
    Tienes demasiadas cosas. Tus dones se derraman de tu copa.. y tú has sido negligente con ellos, como un niño echado a perder por los lujos, debido a que los he implantado en ti con regularidad y generosidad.
    Contéstame.
    Contéstate a ti mismo.
    ¿Qué hombre rico, viejo o joven, retardado o inútil no cambiaría todas sus riquezas por los dones que tú has tratado tan a la ligera?
    Conoce entonces el primer secreto de la felicidad y el éxito… que posees aún ahora, todos los dones necesarios para obtener la gran gloria. Esos son tus tesoros, tus herramientas con las cuales construir, empezando hoy, la base para una nueva y mejor vida.
    Por lo tanto, haz como te digo; cuenta tus dones y está consciente de que eres mi creación más grande. Ésta es la primera ley que debes obedecer para realizar el milagro más grande del mundo, el regreso de tu humanidad de la muerte viviente.
    Y agradece las lecciones aprendidas de la pobreza. El pobre no es el que tiene poco, sino el que desea mucho… y la verdadera seguridad descansa no en las cosas que uno posee sino en las cosas que puede hacer sin ellas.
    ¿Dónde están los defectos que ocasionaron tu fracaso? Sólo existen en tu mente.
    Cuenta tus dones.
    Y la segunda ley se parece a la primera. Ten conciencia de tu individualidad.
    Te has condenado a una fosa común, y ahí permaneces, incapaz de perdonar tu propio error, destruyéndote con odio hacia tu ser, autoincriminación, repulsión hacia los crímenes que has cometido contra ti y contra otros.
    ¿No estas perplejo?
    ¿No te preguntas por que soy capaz de perdonar tus faltas, tus trasgresiones, tu vergonzoso comportamiento… aun cuando, tú no puedes perdonarte?
    Ahora me dirijo a ti por tres razones. Me necesitas. No eres una horda de destrucción dentro de una masa gris de mediocridad. Y… eres una gran rareza.
    Analiza una pintura de Rembrandt, o un bronce de Degas o un violín de Stradivarius o una obra de Shakespeare. Son de mucho valor por dos razones: sus creadores eran maestros y son pocos en cantidad. Sin embargo, existe más de uno en cada especialidad,
    Siguiendo este razonamiento, eres el tesoro más valioso en la superficie de la tierra, pues sabes quien te creó y no hay nadie como tu.
    Nunca ha habido entre los setenta mil millones de seres humanos que han caminado sobre el planeta des¬de que este fue creado, un ser que haya sido exactamente igual a ti.
    Nunca, hasta el fin del mundo, habrá otro igual a ti.
    No has mostrado conciencia o aprecio de tu individualidad.
    Más, eres una creación única en el mundo.
    De tu padre emanaron en su momento de amor supremo, un sinnúmero de semillas de amor, más de cuatrocientos millones. Todas ellas, mientras nadaban dentro de tu madre, entregaron el alma a Dios y murieron. ¡Todas, excepto una! Tu.
    Sólo tu perseveraste dentro del amoroso calor del cuerpo de tu madre, buscando tu otra mitad, una sola célula de tu madre, tan pequeña que se necesitarían más de dos millones de estas para llenar una bellota. Sin embargo, a pesar de las imposibilidades, y el vasto océano de oscuridad y desastre, Perseveraste, encontraste la célula infinitesimal, te uniste a ella y empezó una nueva vida. Tu vida.
    Llegaste, trayendo contigo, como lo hacen todos los niños, el mensaje que dice que no me he desilusionado del hombre. Dos células, ahora unidas en un milagro. Dos células, cada una con veintitrés cromosomas y en cada cromosoma cientos de genes que regirán cada característica tuya, desde el color de tus ojos hasta el encanto de tus modales y el tamaño de tu cerebro.
    Con todas las combinaciones bajo mi gobierno, empezando por ese espermatozoide solitario de entre cuatrocientos millones, de tu padre, hasta los cientos de genes en cada uno de los cromosomas de tus padres podría haber creado trescientos billones de seres, siendo cada uno diferente.
    ¿Pero, a quien cree?
    ¡A ti! Único en su clase. Único entre los únicos. Un premio sin precio, poseedor de cualidades en mente, habla, movimiento, apariencia y acciones que nunca tuvo otro ser que haya vivido, viva o viviere.
    ¿Por que te has valorado en centavos cuando tu valor es comparable a la riqueza de un rey?
    ¿Por que escuchaste a quienes te menospreciaron?… y, peor aun, ¿por que les creíste?
    Recuerda. No sigas escondiendo tu individualidad en la oscuridad. Sácala. Muéstrala al mundo. Esfuérzate por no caminar como tu hermano, ni a hablar como habla tu dirigente, ni a trabajar como trabaja el mediocre. Nunca hagas lo que otro. Nunca imites a nadie. Como ya sabes, no debes imitar al malo, pues el que lo imita, siempre lo supera, mientras que quien imita al bueno siempre se queda corto… No imites a nadie. Sé tú mismo. Muestra al mundo tu individualidad y él te bañará en oro. Ésta es, pues, la segunda ley.
    Proclama tu individualidad.
    Y ahora has recibido dos leyes.
    ¡Cuenta tus dones! ¡Proclama tu individualidad!
    No tienes trabas. No eres mediocre.
    Haces una señal afirmativa. Fuerzas una sonrisa. Admites tu propia decepción.
    ¿Y tu próxima queja? ¿La oportunidad nunca te busca?
    Acepta el consejo, y esto pasará, ya que ahora te doy la ley del éxito en todo. Hace muchos siglos se dio esta ley a tus antepasados desde la cima de una montaña. Algunos siguieron la ley y se salvaron; sus vidas estaban llenas con el fruto de la felicidad, el cumplimiento, el oro y la paz mental. La mayoría no escuchó, ya que buscaba medios mágicos, rutas tortuosas, o esperó a que el demonio llamado suerte le mandara las riquezas de la vida. Esperó en vano… igual que tú esperaste, y después lloró, del mismo modo que tú, culpándome por su falta de suerte.
    Esta ley es sencilla. joven o viejo, mendigo o rey, blanco o negro, hombre o mujer… todos pueden utilizar el secreto en provecho propio, ya que de todas las normas, pláticas y escritos sobre el éxito y cómo lograrlo, solamente un método nunca ha fallado… si alguien te pide que le acompañes a caminar un kilómetro… acompáñalo dos.
    Entonces, esta es la tercera ley… el secreto que producirá riquezas y te proyectará más allá de tus sueños. ¡Sigue adelante otro kilómetro!
    El único medio cierto de triunfar es rendir más y mejor de lo que se espera de ti, sin importar de que se trate. Éste es un hábito seguido por todas las personas de éxito desde el principio de los tiempos. Por lo tanto, te digo que el camino más seguro para condenarte a la mediocridad es realizar solamente el trabajo por el que se te paga.
    No pienses que te están engañando si rindes más de lo que se te paga, ya que hay un péndulo para toda la vida y lo que trabajes, si no te es recompensado ahora, lo será mañana multiplicado por diez. El mediocre nunca camina otro kilómetro, ya que piensa que no vale la pena seguir adelante. Pero tú no eres mediocre. Caminar otro kilómetro es un privilegio del que debes apropiarte por iniciativa propia. No puedes, no debes evitarlo. El descuido de sólo hacer lo que hacen los demás, y la responsabilidad de tu fracaso son únicamente tuyos.
    Ya no puedes servir recibiendo solamente la compensación que en principio será entregada, sin sufrir la pérdida de la recompensa. La causa y el efecto, medios y fines, semilla y fruto, no pueden estar separados. El efecto es la causa, el fin preexiste en los medios y el fruto está siempre en la semilla.
    Camina otro kilómetro.
    No te preocupes por ti mismo, ya que así servirías a un amo desagradecido. Sírvelo más.
    Y en lugar de él, deja que sea yo el que está endeudado, y así sabrás que cada minuto, cada servicio extra, será remunerado. Mientras mayor sea el pago retenido, mejor será para ti… y el interés compuesto en el interés compuesto es el beneficio más grande de la ley.
    No puedes ordenar el éxito, sólo puedes merecerlo… y ahora conoces el gran secreto necesario para merecer su extraña recompensa.
    ¡Camina otro kilómetro!
    ¿En dónde se encuentra el campo desde el cual gritaste que no existía una oportunidad? ¡Observa! Mira a tu alrededor. Ve que, en donde sólo ayer te revolcabas en la autocompasión, ahora caminas erguido sobre una alfombra de oro. Nada ha cambiado… excepto tú, pero tú lo eres todo.
    Eres mi milagro más grande.
    Eres el milagro más grande del mundo.
    Y ahora las leyes de la felicidad y el éxito son tres.
    ¡Cuenta tus dones! ¡Proclama tu individualidad! ¡Camina otro kilómetro!
    Sé paciente con tu progreso. Para contar tus dones con gratitud, para proclamar tu individualidad con orgullo, para caminar un kilómetro más y después otro, estos actos no pueden hacerse en un abrir y cerrar de ojos. Pues lo que obtienes con mayor dificultad, lo retienes durante más tiempo; como aquellos que ganan una fortuna son más cuidadosos con ella que aquellos que la heredan.
    Y no temas entrar a tu nueva vida. Toda adquisición noble se obtiene con sus riesgos. Quien teme encontrar algo, no debe esperar obtener lo otro. Ahora sabes que eres un milagro. Y no existe el temor en un milagro.
    Sé orgulloso. No eres un capricho momentáneo de un creador descuidado que hace experimentos en el laboratorio de la vida. No eres un esclavo de fuerzas que no puedes comprender. Eres una manifestación libre de mí ser, de mi amor. Fuiste creado con un propósito.
    Siente mi mano. Escucha mis palabras.
    Me necesitas… y yo te necesito.
    Tenemos un mundo que reconstruir… y si se necesita de un milagro, ¿que es eso para nosotros? Ambos somos milagros y ahora nos tenemos el uno al otro.
    Jamás he perdido la fe en ti desde aquel día en que por primera vez te salvé de la ola gigantesca y te arrojé desamparado sobre la playa. De la forma en que mides el tiempo, esto tuvo lugar hace más de quinientos millones de años. Hubo muchos modelos, muchos cortes, mu¬chas tallas antes de que alcanzara la perfección en ti, hace más de treinta mil años. No he hecho un esfuerzo poste¬rior para mejorarte a últimas fechas.
    ¿Pues cómo voy a mejorar un milagro? Eras una maravilla que contemplar y me sentía satisfecho. Te di este mundo y el dominio sobre el. Después, para que fueras capaz de alcanzar el máximo de tu potencial, posé mi mano sobre ti, una vez más, y te doté de poderes desconocidos para todas las demás criaturas, del universo, aun hasta hoy.
    Te di el poder de pensar.
    Te di el poder de amar.
    Te di el poder de determinar.
    Te di el poder de reír.
    Te di el poder de imaginar.
    Te di el poder de crear.
    Te di el poder de planear.
    Te di el poder de hablar.
    Te di el poder de rezar.
    Mi orgullo es que no conocías ataduras. Eras mi creación última, mi mayor milagro. Un ser vivo completo. Uno que puede adaptarse a cualquier clima, a cualquier trabajo pesado, a cualquier desafío. Uno que puede crear su propio destino sin ninguna interferencia por mi parte. Uno que puede traducir cualquier sensación, o percepción, no por el instinto, sino mediante el pensamiento y el análisis en cualquier acción que sea mejor para él y para toda la humanidad.
    Así pues, llegamos a la cuarta ley del éxito y la felicidad… ya que te di un poder más, un poder tan grande que ni los ángeles lo poseen.
    Te di… el poder de elección.
    Con este regalo te situé por encima de mis ángeles… ya que los ángeles no son libres para escoger el pecado. Te di dominio total sobre tu propio destino. Te dije que determinaras por ti mismo tu propia naturaleza de acuerdo, con tu propia voluntad. No siendo ni divino ni terrestre por naturaleza fuiste libre de modelarte en la forma en que prefirieras. Poseías el poder de elección para degenerar en la forma más baja de vida, pero también tenías el poder, fuera del juicio de tu alma, de renacer en la forma más elevada, que es divina.
    Nunca te he quitado tu gran poder, o sea, el de elección.
    ¿Qué has hecho con esta tremenda fuerza? Mírate. Piensa en las elecciones que has hecho en tu vida y recuerda, ahora, aquellos amargos momentos en los que caerías de rodillas si tan sólo tuvieras la oportunidad de elegir nuevamente.
    Lo pasado, asado esta… y ahora conoces la cuarta gran ley para la felicidad y el éxito… Usa sabiamente tu poder de elección.
    Elige amar… en lugar de odiar.
    Elige reír… en lugar de llorar.
    Elige crear… en lugar de destruir.
    Elige perseverar… en lugar de renunciar.
    Elige alabar… en lugar de criticar.
    Elige curar… en lugar de herir.
    Elige dar… en lugar de robar.
    Elige actuar… en lugar de aplazar.
    Elige crecer… en lugar de consumirte.
    Elige bendecir… en lugar de blasfemar.
    Elige vivir… en lugar de morir.
    Ahora sabes que tus desventuras no eran mi voluntad, ya que todos los poderes empleados sobre ti, y el monto de acciones y pensamientos que te situaron en el rechazo de la humanidad eran lo que tú hacías, no yo. Mis regalos de poder eran demasiado grandes para tu pequeña na¬turaleza. Ahora te has vuelto grande y sabio, y los frutos de la tierra serán para ti.
    Eres algo más que un ser humano, eres un ser humano digno.
    Eres capaz de realizar maravillas. Tu potencialidad es ilimitada. ¿Cuál otra de mis criaturas ha dominado al fuego? ¿Cuál otra de mis criaturas ha conquistado la gravedad; ha caminado por los cielos; ha dominado la enfermedad, la peste y la sequía?
    ¡Nunca menosprecies nuevamente a tu persona!
    ¡No te rebajes por las cosas insignificantes de la vida! ¡Nunca ocultes tus talentos, de ahora en adelante!
    Recuerda al niño que dijo: “Cuando sea un niño grande”. ¿Pero que es eso? Los niños grandes dicen: “Cuando crezca”. Y los adultos dicen: “Cuando me case”. Pero, ¿después de todo, que es estar casado? El pensamiento entonces cambia a: “Cuando me jubile”. Y entonces, llega la jubilación y observa el panorama de lo hecho; un viento helado pasa sobre eso y de alguna forma lo ha perdido y se ha ido.
    Disfruta este día, hoy… y mañana disfruta mañana.
    Has realizado el milagro más grande del mundo.
    Has regresado de la muerte viviente.
    Nunca más sentirás autocompasión y cada nuevo día será un desafío y una alegría.
    Has nacido nuevamente… pero igual que antes pue¬des elegir entre el fracaso y la desesperación o el éxito y la felicidad. La elección es tuya. La elección es exclusivamente tuya. Yo solamente puedo observarte, como antes… orgulloso… o apenado.
    Recuerda entonces las cuatro leyes de la felicidad y el éxito.
    Anota tus dones.
    Proclama tu individualidad.
    Camina otro kilómetro.
    Usa sabiamente tu poder de elección.
    Y algo más, para complementar las otras cuatro leyes.
    Haz todo con amor… amor por ti, amor por otros y amor por mí.
    Seca tus lágrimas. Sal, toma mi mano y mantente erguido.
    Permíteme quitarte las mortajas que te atan.
    Este día ha sido notificado.

    Tú eres el milagro más grande del mundo

    • monoespacial dice:

      Con todo respeto: esto es mas largo que el mas grande articulo de todo el blog. 99% es poesia que no argumenta nada. Te pedi que me demuestres que dios existe. Esto parece algo escrito por alguien que no tiene claro que quiere decir ni como decirlo. ¿Como demuestra esto la existencia de dios? Soy incapaz de identificar un solo argumento en las 7 paginas de texto!

      Además, al principio parece igualar el ateismo con el odio a un dios, lo cual es absurdo.

    • monoespacial dice:

      Bueno, lei tu comenterio. ¿Que te puedo decir? Es exactamente lo que yo pensaba. Si consideras que esto es una prueba de la existencia de Dios, claramente no conoces la literatura, mucho más ampliamente citada de Tomás de Aquinas, Aristóteles, Platón, o incluso Pascal. Estas 7 paginas de poesia se resume en un argumento muy simple: “Dios existe, porque el ser humano es un ser muy complejo, capaz, y tanto él como el mundo en el que vive son bellos”. ¿Realmente hacia falta escribir 7 paginas para decir esto?

      Nunca, en más de 10 años de leer libros que debaten la existencia de dios, me cruce con un texto tan estirado, tan exprimido, para dar un argumento tan débil, básico y descartable. Incluso, contiene errores factuales, que parecen provenir de una medieval ideología humano-centrica, como la noción de que somos los unicos que utilizan el sonido para comunicarse, o los unicos que poseemos idioma. Esto es simplemente incorrecto, y mencionarlo como hecho dentro de un tema de importancia es, a mis ojos, una grave falla.

      Por ultimo, el argumento se cae a pedazos por si solo, por mérito de su subjetividad. Es como imaginarse un charco diciendo “Que milagroso! Como es que justo ha venido a llover en este pozo, y no tanto en otros, lo que me ha dado a mí la existencia. Que grandiosa complejidad de eventos, que del comienzo del universo se hayan dado las cosas para que se cree precisamente aqui un pozo, donde yo vendria a existir. Alabado sea el creador”. Maravillarse de estar vivo, de ser un ser complejo o de la belleza, no constituye un argumento a favor de la existencia de dios: constituye un argumento a favor de la complejidad y la belleza.

  133. MONO..no….quedes mal… esta es una de las 7 demostraciones de nuestro creador…mas importantes en la tierra,ovacionada por mas de 12 paises en diferentes idiomas….y tu simplemente porq ..no te tomas varios minutos,lo lees y vuelves a leeerlo a ver si asi te das cuenta de estas palabra sobre la existencia de DIOS ovacionada por mas de 20 millones de ulustrado,y pensadores,cientificos,medicos,letrados…q pena!!tu respuesta..pero!!te respeto..no te exijo mas de lo q no puedes entender…………..lo escrito en 14 idiomas y postulada reflexion existencial para otras categorias y premios nobel de paz…pero te dejo una listica ó oaginita para q si quieres te entretengas…..http://www.formarse.com.ar/libros_gratis/libros_gratis.htm

  134. LLEGAMOS A LO MISMO…TODO LO MIO EXPRESADO ES UNA RECOPILACION DE IDEAS DE SOCRATES,PLATON ,ARISTOTOLES,ARQUIMEDES,HIPOCRATES,ARQUIMEDES…..Q SE ENTRGARON A LA ESCENCIA DEL SER Y SU ALMA,PENAMIENTOS(CONCIENCIA),Y LOS GUSTOS CARNALES,EN FIN LUEGO DAVINCI, HACE SOS COMENTARIOS CON RESPECTO A LOS GRIEGOS ANTES MENCIONADOS….Y COMO TE DIJE..LEE!!TENGO UN DEFECTO..OBVIO!Q COMO SOY PROFESOR EN TRES CAMPOS(HISTORIA,FILOSOFIA,CIENCIAS NATURALES),NO SOY CAPAZ DE DORMIR SIN LEER UNA OBRA LITERARIA O ALGO DE TECNOLOGIA, FUERA Q TRABAJO DE TECNICOMECANICO Y SISTEMAS EN UNA MEGAEMPRESA..LLEGO A CASA CASI MUERTO(CANSANCIO), A DAR CLASES NIÑOS Y JOVENES Q REQUIEREN AYUDA Y NO TIENEN RECURSOS O PCS Y LE PONGO TODA LA ATENCION CON MUCHO AMOR…QUIEN NO VIVE PARA SERVIR,NO SIRVE PARA VIVIR -MI LEMA Y EL DE OTROS 320-380(PERSONAS),CON EL MISMO LEGADO…MONO!!GRACIAS..COMO YA SABIAS VOY PARA EL QUIROFANO A PELEAR UNA BATALLA,CON UNOS TUMORES(DONDE SOLO DIOS)TIENE LA ULTIMA ,PALABRA CON MI ALIENTO,SUSPIRO DE VIDA….ADIOS

  135. antonio dice:

    la virgen de guadalupe es la madre de los mexicanos
    es la flor mas bella del jardin
    es la base de este pais
    es el alma de el mexico
    o acaso dios es verdadero? todos tenemos dudas de todo mi pregunta es quien a conocido el cielo? si mas aya de la capa de osono solo ay estreyas y galaxias, quien a dicho yo e estado en el cielo, q acaso el subconciente no nos ase ver cosas, lo q yo puedo desir es q todos somos dios por q como dise el dicho juntos podemos mas,pero en fin independientemente de todo esto no somos nada, pero si podemos ser algo al cuidar del mundo…
    la virgen de guadalupe es mi segunda madre y la madre de todo mexico es el corazon de mi alma, es la esperanza de todo buen mexicano…

    ¨VIVA MEXICO CABRONES¨

    • pablo8921 dice:

      Si vas a comentar, por favor escribe correctamente, y evita insultar a otras personas. Primero me siento ofendido porque estas insultando a quienes no piensan como vos sin conocerlos y segundo porque no llegas a nada, puesto que el que seamos o no cabrones no cambia la validez de los argumentos. Yo no escribi en ningun lado “VIVA ARGENTINA HIJOS DE PUTA” porque me parece que es la clase de actitud que lleva al odio entre paises hermanos, al ofender gente que jamas he conocido. En el diccionario se define como xenofobia. Por cierto, tu comentario me parecio poco claro y no se a que queres llegar.

  136. mi nombre sebastian mona lopez(tercer semestre en ing controles,electonica e instrumentacion)..mi padre q en cuidados intensivos se encuentra me pidio el favor de revizarle su correo,puesto q el trata de ayudar a personas , q luchan contra los tumores testiculares,obvio en otra pagina web….me deja atonito!!…todos cometetemos errores y horrores de ortografia y nos tragamos tildes,pero!en la reincidencia de cada 10renglones casi en cada uno,notamos errores se da una cuenta con el tipo de persona q discute un post..antonio escribe aya(halla),osono(ozono),ay(hay,ó hallan),estreyas(estrellas),e(he),dise,desir(dice,decir) y dios(DIOS)estos pequeños horrores,nos da una idea clara con quien se discute ,indudablemente..en fin como diria mi padre se ,te respeta tus creencias, arraigadas en toda tu familia desde la conquista,por parte de los españoles y el admira demasiado a esos guerreros aztecas..En cuanto Pablo,mipadre… me he tomado el atrevimiento de leer sus post e igual sus ideologias son pedagogicas y abiertas a polemicas, y el respeta demasiado a mono quien hace poco le envio a su correo unas conclusiones del chasco de la misma..q incluso mi padre en su lecho.. me dijo(demasiado interesante!!),el no!! es radical en la cultura y forma de pensar de cada individuo,me enseño q es el derecho mas grande del mundo(pensar diferente)..lo radical q tiene EL,en casa es ,primero,atencion a los enfermos y debiles…segundo el pan de cada dia ganaselo con sudor, tercer, los compromisos de la casa(energia,cable,etc),y luego hacer algo en familia donde nos abracemos y mantengamos.(la familia que es la base de toda sociedad),para luego servirle a jovenes,y niños q carecen de pc y nosotros ponemos a su disposicion para realizar sus,consultas y descargar tutoriales.incluso EL, les explica…un hooby de el es poner las personas a pensar, abrirles el porque de las cosas! aquellos q opinan q es radical…realmente,no entienden su mensaje…me dice a diario.. da gracias aDIOS por el amanecer y anochecer q permite un suspiro de vida para continuar trajando-si no vives para servir, no sirves para vivir-humildad,sencillez dialogo y tolerancia, me parece incluso , q a veces se pasa,cuando se entera q alguien piensa dejar la escuela y EL lo busca,explicandoles q es un trampolin a tus sueños,alli tomas, un curso el camino q deseas para ganarte el pan ó la chamba honestamente…el mono estaba enterado q mi padre es docente y escribe un editorial para un diario provinciano(hace 2 semanas interumpio,todo,por su cirugia realizada y bioseas para la proxima,el confia en DIOS,y luego estos doctores de ciecia,humana),y su familia oramos en silencio, tomados de la mano…EL no es perfecto es mi PADRE, Y SU DIOS.. ES EL DIOS DE MOISES,DAVID; ABRAHAM,me dice hijo mio.. en eclesiastes y sabiduria encontraras ,las respuestas a muchas preguntas… a EL le inquietad, toda la historia de la iglesia,y el nuevo testamento..le pregunto!porque?hijo primero fue una recopilacion realizada y escrita por escribas en un lugar sellado, y con un emperador de turno en la decadencia del imperio romano con constatino..entonces??me señala como 60 libros,antiguos,de arqueologia,ciencias politicas el hombre, la religion,roma,filosofias,griegos,egipcios y los buenos hombres q han estado en la iglesia, q igual, serian ,lideres y buenos hombres y lideres espirituales ADC q me sorprende,ver el material q tiene en arameo y latin(traducido).concilios,iglecia de alejandria y roma..entonces padre cuentame algo.. al grano sobre el nuevo testamento….me contesta hijo estudia!!primero te daras cuenta q nosotros en este mundo estamos es para servir, y orar, aunque la mayor parte del tiempo luchamos contra si mismos ….callo!!lo demas apenas, leas y halla luz en tu alma, algo te dira..el hombre se autodestruye,le teme a lo q no conoce(es alli cuando te llaman radical)…enviando señales discretas haber quien logra entender.. entonces es mejor dejar q se crea en algo para no formar un caos mundial.por ahora!!el se comunica con mas de 600 personajes e ideologos personas,indues,chinos,franciscano,ortodoxos,y en una ocacion con el dalailama y personas letradas, que entraron en contacto con el….pero!!EL dice q en latinoamerica…encontrara personas q al menos acepten , leer y no se escandalice(y empiecen a ver las cosas diferentes sin engaños y respeten a los demas y ser hermeticos,en el proceso de un solo DIOS verdadero).estoy seguro q esto aclara muchas dudas respecto mi padre..con sinceridad..sebastian..ahh(de algo si estoy seguro!! hablare con EL!! para, no intervenir en este foro!!)…la decision la toma EL y la respetare.

  137. gio dice:

    Por que los católicos veneran a tantos santos, Dioses, estátuas, “IMÁGENES”,ya que en la Biblia dice que no te arrodillarás ante nadie más que ante Dios y que no adoraremos imágenes creadas por el hombre).
    ¿Por qué entonces arrodillarse ante estatuas que representan algún santo o alguna Virgen?.
    DEUTERONOMIO CAP. 20.
    20:3 No habrá para ti otros dioses delante de mí.
    20:4 No te harás escultura ni imágen alguna ni de lo que hay arriba en los cielos, ni de lo que hay abajo en la tierra, ni de lo que hay en las aguas debajo de la tierra.
    20:5 No te postrarás ante ellas ni les darás culto, porque yo Yahveh, tu Dios, soy un Dios celoso, que castigo la iniquidad de los padres en los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me odian.
    (Deuteronomio 32:16)
    Le provocaron a celos con dioses ajenos; le enojaron con abominaciones.

    En primer lugar notarás que todo está en relación al culto a Dios y su reconocimiento como ÚNICO Señor. Es por ello que en el versículo (2) prohíbe estrictamente el tener otros dioses. Esta es la prohibición central pues de ella depende toda la relación con él y da sentido al versículo (5), que está referido no a las imágenes, sino a Dios mismo. El segundo aspecto que hay que considerar es la segunda prohibición, la cual no está en relación a las imágenes, sino a los ÍDOLOS. En éste caso la imágen de la virgen se roba por completo a la atención de la religión católica, adquiriendo el sobre-nombre de “Yo soy un guadalupano”. Siendo una de las religiones más fuertes del mundo, se convierten en una de las más flexibles en cuanto a obediencia bíblica se refiere.

    • angel dice:

      LOS CATÓLICOS NO ADORAMOS NINGUNA IMÁGEN, NI NINGÚN SANTO NI NADA DE ESO… SÓLO ADORAMOS A DIOS. LAS IMAGENES O ESTATUAS SON REPRESENTACIONES, COMO LAS PERSONAS TIENEN FOTOGRAFÍAS DE SUS PADRES O ALGUIEN ESPECIAL, Y NO POR ESO SIGNIFICA QUE ES ADORACIÓN.

      LOS SANTOS SON AMIGOS DE DIOS Y MEDIANTE SU INTERSECIÓN PODEMOS OBTENER ALGUNA GRACIA, NO ES QUE ELLOS HAGAN MILAGROS, LOS MILAGROS LOS HACE DIOS A TRAVÉZ DE ELLOS.

      Y NO HAY QUE CONFUNDIRNOS, NOSOTROS VENERAMOS A LA VIRGEN… “VENERACION” Y “ADORACIÓN” SON DOS COSAS MUY DIFERENTES, ADEMÁS EN EL EVANGELIO DE SAN JUAN HAY UNA CITA DONDE JESUS LE DICE SU DICÍPULO AMADO “HIJO, AHI TIENES A TU MADRE”…. CUANDO NEGAMOS A LA VIRGEN, ESTAMOS NEGANDO LA HERENCIA QUE JESÚS NOS DEJÓ Y ESO ES ALGO GRAVE… DIOS AMABA A SU MAMÁ Y NOSOTROS DEBEMOS AMARLA PORQUE TAMBIÉN ES MADRE NUESTRA=)

      DIOS TE BENDIGA HERMANO!!

  138. ysebastian mona dice…..excelente comentario GIO…ESOS siempre han sido temas de ,discusion…con santos,y otros los ponen delante de DIOSeso trata de decir mi padre…no!!!colocaras imagenes delante de miDIOS….SERIA maravilloso q alguien investigara,porque se comenzo a celebrar la semana santa…una pregunta mas polemica,es con lo q gastan en imagenes, cuanto, pan, y comidad podrias, dar a aquellas personas, donde han perdido el empleo….quien no vive para servir, no sirve para vivir….nosotros nos ocupamos de srvir alos demas en familia…miPADREtomo la decision y mas se demoro hablando,q colocando, en la sala 3 pc y material didactico,nosotros hacemos, lo q podemos..otra cosa es uno orar y tener ,pendientes problemas con alguien…cada cual!!no sabian q cuando se celebra el nacimiento de jesus..otras personas, oran y lloran por la gran masacre de niños y primogenitos mas de 152000,con el aval de la de e judios y romanos(y dicen llamarse romanos) ,como eran, perseguidos, cazados como animales, nuestros hermanos de africa…ya le reestituyo los gobiernos mercaderes de humanos,esos si son xenofabos,y genocidios ,a estos paises victimas…..la onu tiene destinada una ayuda internacional,miren los grandes rascacielos y megaproyectos industriales… paises q no lideran el paso de una tuberia de 12″ para llevar agua y hacer estas tirras fertiles(saben?cuantas personas anualmente mueren de sed)..pero si hay ferrocarriles,tuneles q cubren grandes distancias…si no esta en paz con tu hermano, porq!me buscas…q tristeza!! eso es lo q hace mi PADRE,tratar de concientizar las personas..pero..por la verdad! le tiran piedra(solo los arboles q dan buen fruto lo apedrean,juzgan y condenan) como el q dijo q la tierra es redonda e incluso sacando los ingleses de francia, el cardenal de turno la entrego(juana de arco),para ser quemada,porque escuchaba, voces divinas….(como dice mi PADRE,q oso, el q hemos hecho a los ojos de DIOS)…..todo lo q notamos ,q no entendemos,no sabemos,no estudiamos, es enemigo a nuestras crencias..yo,nosotros creemos,bendecimos,oramos en familia a Dios padre dia dia..para algunos esta mal…porq nos hace falta cuadros de pinturas y otro sres santos…esto esta en contra de la palabra.y no somos nadie para juzgar,estamos hablando respecto palabras biblicas.

  139. Miguel Antea dice:

    Madre mía de Guadalupe, protéjemos de tus seguidores.

    Como bien escribe el autor, la razón de estas explicaciones se basa en el conocimiento y la investigación científica. Por el contrario, las sandeces que otras personas “creyentes” dicen son totalmente agenas a lo que se supone que como católicos deberían profesar. Yo, como mexicano educado en esta religión, sé que el amor al prójimo es lo que debería imperar; más allá de eso, es bien dicho que la religión no está sujeta a comprobación, sino a fe, y la fe mis queridos amigos, es algo de lo cual no todos gozamos.

    Yo en lo particular, y basándome en escritos y, especialmente, en la situación política del país en aquella época, induzco que la obra, como muchas otras, fue creada por un pintor bueno en el área. Ahora bien, algo que sin duda me ha puesto a pensar son las supuestas imágenes que se ven en los ojos de la imagen tras ser tratada con herramientas de software; la verdad es que a princpio pude distinguir una o dos “figuras humanas”; sin embargo, como bien dice el autor, una persona ve unas y otra ve otras. Aquí tal vez sería importante señalar el proceso de aprendizaje de nuestro cerebro. No todo lo que vemos es real, sino una construcción idealizada de nuestro cerebro, basada en lo ya aprendido y asimilado. Creo yo que ese es el caso de que todos “veamos lo que queremos ver”.

  140. gio dice:

    Amigo, Yo no soy católico, más creo en un solo Dios padre todo poderoso. A ti te criaron como católico, más no por eso debes ser católico.
    Si hubieras crecido como politeista te verías arrodillado ante el sol, mientras le rezas a la luna??
    Eso se llama conformismo, y es una de las muchas causas de la pobreza y falta de la cultura. El cambio crea properidad.
    Nuestros padres, tios, parientes, llegan a viejos sin haber cumplidos sus anhelos. El motivo fué, que se conformaron con lo que tenían y NO emprezaron una nueva aventura en busca de la verdad de Dios en su vida, por el temor al cambio y a lo desconocido.
    Dice un dicho, que al único que le gusta el cambio es a un bebé que tiene el pañal mojado.
    La mayoría de nosotros esperamos a que las condiciones de la vida sean insoportables o que nos pase algo grave para acordarnos de Dios, volvernos buenos y cambiar.
    El día que queramos podemos decidir prepararnos para cambiar de profeción y de trabajo, incluso de religión y buscar una vida mejor para nuestra familia.
    No lo hacemos por que el cambio crea nerviosismo e inseguridad. Otros tienen miedo de comenzar algo nuevo, por el temor al fracaso. Nos conformamos con nuestra situación actual y al hacerlo estamos condenando a nuestros seres queridos, a la vida que nosotros mismos muchas veces no nos gusta.
    Nosotros creamos las circunstancias con nuestras deciciones, con nuestras disciplinas diarias.
    Hoy día podemos empezar nuestra carrera hacia una vida mejor. Pero también podemos no empezar nunca, quejarnos y culpar al sistema, a los lideres de las religiones, y a las circunstancias por nuestra mala fortuna, llegar a viejos y sentir la impotencia de no poder ayudar a nuestros hijos y todavía encima, ser una carga para ellos. Cuando lleguemos a viejos, nos haremos pesar por nuestros equívocos, pero más nos haremos pesar: Por lo que no hicimos.
    Por supuesto nunca es tarde para empezar, por que No importa cuan lejos hemos avanzado en el camino equivocado, simplemente hay que darse vuelta de inmediato.
    Nosotros tenemos la capacidad de cambiar nuestra vida cuando lo decidamos, por que no somos plantas. El destino no está escrito, nosotros lo creamos.
    La mayoría de la gente quiere seguir con su tren de vida y religión, por que es más fácil, pero si uno quiere algo mejor para sus seres queridos hay que tomar la decisión de cambiar hoy mismo, por que nunca va a llegar un tiempo mejor.
    El progreso es imposible sin el cambio.
    Por eso no solo los México y su situación actual, si no todo el mundo, pagan las consecuencias.

    Como te darás cuenta mi argumento sobre el ayate de la virgen de guadalupe, fué sólido y apegado a las bases bíblicas, no critíco las bases científicas, más no las apoyo tampoco. No estoy de acuerdo con las normas del catolicismo y yo sé que muchos de ustedes piensan lo mismo. Es más, Ni mi Dios padre debe de estar de acuerdo.

    Por cierto miguel, ajeno se escribe con “j”.

    Buen día.

    gio

  141. teresa dice:

    Gio
    A proposito de “ajeno con “J”, profesion se escribe con “S” y decision con “C” y “S”
    Teresa

  142. ajeno dice:

    yo opino q todos tenemos opinion y siempre expongan su punto de vista

    • pablo8921 dice:

      No es que no piense lo mismo, me parece totalmente cierto, ¿pero cual es el punto de escribir eso en esta discusion?, creo que ya aparecio como 500 veces y no aporta nada productivo.

  143. ajeno dice:

    asi q todos ustedes felicidaes

  144. roocha dice:

    quieeeeeeeeeero ir a mexico a ver la virgeeeeeeen

  145. VALERIA dice:

    LAM VIRGEN ES VERDADERA PORQUE SE ME A PARESIDO

    • Anónimo dice:

      1) Escriba mejor.
      2) Cuando escribe en mayúsculas da a entender que esta gritando. Si esto no fue intencional, trate de no hacerlo la próxima vez. Si fue intencional, no lo haga, puesto que indica que usted quiere acallar las voces de quienes exponen otros argumentos, y no es la idea de una discusión.
      3) No aporta ningun argumento fuerte a favor ni en contra de la existencia de la virgen, asi como no argumenta ni a favor ni en contra del artículo.
      4) Que usted vea algo no quiere decir que sea cierto, existen las alucinaciones, las ilusiones ópticas, los espejismos, etc.
      5) Las personas que hacen este tipo de comentarios no suelen volver a aparecer, y en los contados casos en los que lo hacen no aportan nada productivo a la discusión, espero que no sea una de esas personas.
      6) Si contesta este mensaje, por favor tomese el tiempo de pensar lo que va a escribir asi como lo hice yo, para dar una respuesta completa, sin falacias lógicas y bien redactada. Ya que yo me esmere en dar a entender mi punto de vista, espero que ese empeño no haya sido en vano.
      7) Por favor, NO me malinterprete, no quiero decir que no es posible que la virgen de guadalupe se le haya aparecido, solo que considero que hay otras explicaciones mas probables a su visión.

      • monoespacial dice:

        Excelente comentario. Simplemente excelente. Tiene la racionalidad junto con la paciencia y claridad que a mi a veces se me escapa.

        Mi unica queja es que no ha puesto nombre.

      • pablo8921 dice:

        Fui yo, por alguna razon el artículo no se publicó con mi nombre. No estoy mintiendo, y se que no hay pruebas de que yo lo haya escrito, asi que entiendo si no crees que lo haya escrito yo. De ahora en mas voy a dejar mi firma al final de mis comentarios para evitar inconvenientes como este. Por cierto, gracias, aunque yo opino casi lo mismo de tus posts y tus comentarios.
        Saludos
        Pablo8921

  146. el hijo de henry Mona
    Sebastian Moná(y eso q mi padre no lo conto completico,con sus foros internacionales)..donde,yo le agrego,conceptos de extranjeros que el omitio…quizas por su discrecion.y dice….
    igualmente me encontre con las normas de escritura por la web las diez primeras llaman la atencion de 1998-2002dice..esta nueva forma de comunicacion,en la web te da libertad de escribir segun normas de oficina ,cuando es entre corporaciones..otros comunicados direntes a ellos puede mandarse como consideres..y lo q te decia q con las mayusculas se ahorran tildes y muchas normas del español,frances,aleman etc(evades reglas de semantica..graves,esdrujulas y sobreesdujulas)no..sabemos a travez de los años quien fue el occioso, q expuso q escribir con la regla de escribir en minuscula…minimo le dijo un español a mi padre fue unjiripolla latino(en si le dijo a mi padre q nosotros solitos ,nos complicamos) …cundo!!donde lo mas importante es lo q estatamos,tratando.discutiendo…nadie grita ,ninguno queremos pasar por encima…hay algo llamado LIBERTAD DE EXPRESION Y ESO ES LO Q IMPORTA..entonces el q se fija tanto en minusculas, yo lo llamaria ignorante..porque primero leeria su contexto,tema a discutir,importancia del mismo e igual su contextura….me dice otro americano!! quien se plasmo esta mentira..en fin solo me interesa es el tema, español minuscula ó mayuscula para ellos las tenemos.

  147. amelia dice:

    Yo solo quiero comentar que existe una virgen de Guadalupe en Espana mas antigua que la mexicana, de modo que cuando Cristobal Colon llego a Mexico el y los reyes catolicos eran devotos de esa virgen y querian que los mexicanos tambien creyeran en ella. Lo mas facil fue inventar la aparicion y construir un templo para ella en el mismo lugar en donde los indigenas adoraban a su Diosa del Maiz Ceotl. Los indigenas consideraban ese lugar sagrado, los espanoles al darse cuenta cambiaron a Ceotl por la virgen Maria, y facilmente atrajeron a los creyentes.

  148. angel dice:

    SI SEGÚN TU, TODO TIENE EXPLICACION CIENTÍFICA, ME GUSTARÍA QUE ME DIJERAS ¿COMO MIDES EL AMOR? Y ¿CÓMO PUEDE EXPLICAR LA FÍSICA EL VACIO QUE HAY EN TU CORAZÓN?

    LOS MILAGROS NO LE SUCEDEN A TODO EL MUNDO, SÓLO A AQUÉLLOS QUE TIENEN SU FÉ PUESTA EN DIOS. TU PIENSAS QUE NUNCA VAS A NECESITAR DE ÉL, PERO LA VERDAD HAY UN MILLÓN DE SITUACIONES, ACCIDENTES Y PADECIMIENTOS CUYA SOLUCIÓN ESTÁ MUY LEJOS DE TUS POSIBILIDADES,
    INCLUSO LA FELICIDAD ES UN DON DE DIOS, ¿CUÁNTA GENTE LO TIENE TODO Y NO ES FELIZ?

    YO TE PREGUNTO A TÍ SI EN LAS MAÑANAS CUANDO TE DESPIERTAS TE SIENTES DICHOSO? O EN LA NOCHE ANTES DE DORMIRTE SIENTES QUE ESTÁS SATISFECHO CON TU VIDA? SI NO ES ASÍ, TE FALTA DIOS HERMANO!!.

    DE VERDAD CUANDO DIOS HABITE EN TÚ CORAZÓN, VIVIRÁS
    EN PAZ, EL MIEDO Y LA ANGUSTIA YA NO LLEGARÁN A TU VIDA, PORQUE ESTARÁS BAJO EL CUIDADO DEL SEÑOR.

    RESPECTO A LA VIRGEN… QUE TE PUEDO DECIR… ELLA ES NUESTRA MADRE,NO TE OFENDAS, PERO ENTIENDO PORQUE QUIERES SER DE LOS “SIN MADRE” Y TENER UNA EXISTENCIA TAN VACÍA…

    DE CUALQUIER MANERA YO ESPERO QUE ALGÚN DÍA TE PASE ALGO INCREÍBLE, QUE EL SEÑOR ILUMINE TU VIDA Y PERDONE TODAS LAS BLASFEMIAS QUE DICES Y ESCRIBES.

    DIOS TE BENDIGA=)

    • monoespacial dice:

      “LOS MILAGROS NO LE SUCEDEN A TODO EL MUNDO, SÓLO A AQUÉLLOS QUE TIENEN SU FÉ PUESTA EN DIOS.”

      Me imagino que cada uno de los miles de cristianos que creen en dios pero que les falta un brazo o una pierna no son dignos de una restitución milagrosa de su miembro perdido.

      • pablo8921 dice:

        Me gustaría que me dijera cuantos milagros le suceden a usted, en mi etapa de creyente no me sucedió ninguno. Es mas, si mal no recuerdo la biblia habla de no creyentes a los que les sucede un milagro y se convierten, lo cual contradice lo que usted afirma. Creer en Dios no me ayudo en nada, no me hizo mas feliz, sino hasta mas pendiente en lo que hacia, en lo que estaba bien y lo que estaba mal, y cerraba demasiado mi mente. Si Dios existe y es como vos lo describís, no es un Dios bueno y no merece alabanzas.
        pablo8921

  149. parlo dice:

    Lo que yo rescato, o al menos diferencio entre las religiones (al menos las mas aceptadas) y las pseudociencia es en que en el primer caso no hay “engaño”, es decir, está todo basado en la Fe ciega y así lo expresan y entienden los encargados de llevar el mensaje, en el segundo, hay un chantunaje impresentable y hasta denunciable penalmente en algunos casos.
    Saludos.

  150. Él dice:

    Hola amigos, ¿saben cuál es problema?: que tenemos que morir. Allí se acaban nuestras elucubraciones.
    Estoy de acuerdo que se abusa de la gente que tiene fe con esos relatos, científicos, o no.
    Ante el mismo hecho alguien dirá: ¡qué hermoso, eso demuestra que Dios No existe! y otro ¡qué hermoso, eso demuestra que Dios Existe!
    Alguien quiere creer y otro no.
    El que cree quiere que los demás crean lo mismo.
    Nunca hemos visto un electrón, ni un quark, ni nunca los veremos, tampoco sabemos sacar las cuentas que sacan algunos científicos para soportar sus teorías, sin embargo tenemos una FE CIEGA en que todo eso es verdad, aunque haya algún científico o muchos que se comporten mal, que sean borrachos, fascistas, pederastas o sean buenagente.
    Por favor, no estoy negando los avances de la ciencia ni de la tecnología, lo quiero decir es que estamos aceptando mucho por fe.
    Por otra parte, por el lado teista hay argumentos que hablan del “ajuste fino” de los valores de las constantes fundamentales que permiten que haya vida en el universo y del diseño inteligente de las formas de vida, más allá de todo fanatismo. Esa me parece una forma más interesante de relacionar la ciencia con la fe.

    • monoespacial dice:

      Estas olvidando una diferencia fundamental: fe ciega implica falta de evidencia. Si uno desea ver y revisar la evidencia para una teoria o ley de la ciencia, puede hacerlo. La fe en ciencia no es fe ciega.

  151. parlo dice:

    Me parece que entrar a discutir sobre lo acertado o no de tener Fe o ser ateo, agnóstico…en fin, son decisiones. Sí me parece muy interesante desnudar a los chantas farsantes predicadores de las pseudociencias que lucran y hasta inducen a la muerte mintiendo, disfrazando creencias con malas interpretaciones de leyes de la ciencia, o malas aplicaciones de ellas. A esos tipos…ni justicia!.
    Saludos.

  152. Luis dice:

    Pues lei con mucha atencion no solo el articulo, tambien el quien eres (que ser ingeniero y tener x intereses, te convierte en mi y seguro que no es asi de simple) y tambien las reglas de los comentarios, asi que con el mismo respeto que lei lo que escribes te comento, que no das ninguna prueba de lo que dices. Que no tengas mas informacion, y la que tienes desechas es mala señal. Incluso Carl Sagan decia, que mientras no pruebes lo contrario, todo es posible.

    • pablo8921 dice:

      si, es posible, pero no esta demostrado. Si no podes probar la inexistencia de unicornios en marte, capaz que si los haya, pero no tenes pruebas de su existencia.

    • monoespacial dice:

      Muchas gracias por haber leido tan profundamente, pero como bien dijeron ahi, no soy yo el que tengo que dar pruebas. Si alguien dice que el cuadro de la Virgen es milagroso, que tiene propiedades especiales, es esta persona la que tiene la obligación de dar las pruebas. Lo que hice en el artículo fue notar que la evidencia para los argumentos que apoyan la nocion de que el cuadro es milagroso es:

      - inexistente para algunos argumentos
      - insuficientes
      - inconsistente con otros
      o
      - incompatibles entre ellos

      “Mientras no pruebes lo contrario, todo es posible”. Muy bien. Sigamos esa idea. ¿Son estas afirmaciónes igual de posibles?

      - Viajé en tren.
      - Hace 2 minutos estuve en Alfa Centauri, comiendo huevos fritos cocinados con rayos solares. Estaba ahi por motivo de una partida de poker en la cual participaban Carl Sagan, Superman, Einstein y una Comodore 64. Yo gané $100 millones de dolares, pero se quemaron cuando entré en la atmosfera terrestre con una desaceleración de 3400g, hace 1 minuto.

      No, no lo son. Sería muy dificil demostrar con un 100% de confianza que la segunda afirmación es falsa. Pero tampoco yo estoy dando evidencia que demuestre que semejante locura de hecho ocurrió, y usted, como lector, no tiene porqué aceptarlo como verdad debido a esta misma razón.

      Tienes razón. No doy evidencia de que no es un milagro. Lo importante es notar que quienes dicen que es un milagro tampoco la dan.

  153. Anselmo dice:

    Hola amigo, antes que nada lo felicito por el exito de su pagina y por darnos la oportunidad de expresarnos libremente. Entiendo que a usted como habitante de la hermana patria Argentina no tenga ningun sentimiento arraigado a esa imagen que si bien divina o manufacturada por el hombre, es para nosotros los mexicanos muy importante pues ella fue el estandarte que nos guio hacia una Liberacion Nacional y si eso fue un hecho, no podriamos descartar que enarbolara algun dia la Independencia Internacional. Dice usted que durante muchos años no se hablo de Ella, Mexico (Recordemos que era Nueva España) se escontraba sumido en problemas y aun no existia la identidad que poseemos como lo es el mestizaje y aquello aunado a la falta de poblacion valerosa que pudiera levantar la cabeza ante el opresor, es decir se complicaba el asunto al escribir sobre algo que pudiera ir en contra de los intereses españoles, solo tenia derecho algun fraile curioso. Tambien hace mencion que se trata de una pintura creada para subyugar a los nativos, si asi fuera en el momento en que se inicio la rebelion bien pudieron los creadores sacar a la luz tal acontecimiento para abatir la moral y el animo de la revuelta. Ademas que jovencita arriba de 15 años pudo haber servido de modelo, pues lo que vemos en esa imagen no es española ni azteca se trata de una joven mestiza, cosa imposible en ese momento. ¿Y que pintor europeo habria de poseer los conocimientos precolombinos que se plasman en el manto con lo cual se identificaron los naturales si para ellos “era demonio”?. En nuestro pais las diferencias politicas dividen al pueblo pero el Guadalupanismo nos mantiene unidos, y con el perdon de los catolicos pero siento en mi corazon que esto es mas grande que el mismo catolicismo. ¿Han observado la cantidad de sectas que proliferan al norte de nuestras fronteras? gracias a la devocion del mexicano hacia la Virgen de Guadalupe que ha servido de muro, estas no se han esparcido por toda Latinoamerica con la libertad deseada. Los ataques continuaran, ateos, masones, sectarios, incluso gobiernos titeres pero ya es tarde. En un universo matematico nada es producto del azar, existe un plan determinado y nos guste o no, somos parte de ello.

    • monoespacial dice:

      Primero, debo decir que es refrescante leer un comentario de este estilo sobre este artículo. Segundo: yo alego que el cuadro no posee propiedades milagrosas, algo sobre lo cual usted no ha dicho nada al respecto. Su critica proviene más de lo politico/social, lo cual me parece perfecto. No alego que el pintor sea europeo, si no que la pintura es evidentemente en el estilo de la epoca. Tercero, es absolutamente irrefutable que la religión cristiana fue una exportación europea a este continente. En el año 1300, en Mexico, ni la Virgen ni Jesus existian. Las religiones de la region eran totalmente diferentes, y como pasó a lo largo de toda la historia del cristianismo, cuando llegaron acá los europeos, convirtieron a los habitantes a su religión, adoptando a su vez ellos, algunas de las celebraciones y mitos de otras religiones (la navidad y la pascuas, con simbolos como el pino, el conejo y los huevos, que son notables por su ausencia en todos los demás aspectos de la religión cristiana).

      Tenga presente que es un travestismo a sus verdaderas raices mexicanas creer que el cristianismo no le fue impuesto por los europeos. Que luego haya formado parte de los movimientos revolucionarios es otra cosa, pero sus ancestros, desde los primeros pobladores de Mexico hasta el siglo XVI, no eran cristianos. Pretender que el cristianismo fue siempre parte integral de las culturas de su pais es un insulto, una menospreciación de la diversidad cultural que había antes de las colonizaciones. Tengalo presente y hagale honor tambien a esa herencia.

      Por otro lado, me siento ofendido que sienta que su religión necesita ser un muro contra el esparcimiento, mediante “ataques” del ateismo. El ateismo se destaca por ser una ideologia absolutamente deficiente en su capacidad de esparcirse. Los ateos no amenazan a los religiosos con la muerte o con una eternidad de sufrimiento si no se adhieren a su ideología. Tampoco fundan centros donde obligan moralmente a los miembros de su no-religion a asistir semanalmente. Tampoco reciben, ni recibieron nunca, ayuda estatal, como lo es no pagar impuestos y recibir un porcentaje de los impuestos pagados al gobierno.

      Por ultimo, su afirmación de que “en un universo matemático nada es producto del azar” es incorrecto. El concepto de azar, es en si un concepto matemático. Existen numerosos principios, como el principio de incertidumbre, que explican justamente que las interacciones fundamentales son, muchas veces, fenomenos aleatorios. Y no hablo de tirar una moneda al aire y que haya una probabilidad de que caiga cara o seca, lo cual se podría determinar matemáticamente de antemano sabiendo la velocidad del giro, la resitencia del aire, la presión barometrica y sinfin de otras variables. No, hablo de que hay procesos que son aleatorios por su propia naturaleza: por construcción misma de la realidad.

      Por lo tanto, no tiene por que haber un plan determinado. Mas allá de eso, si usted dice que hay un plan determinado, demuestremelo.

  154. czarb dice:

    Muy buena entrada!

  155. Paul dice:

    Me recordaron a la pelicula de agora, que vi hace tiempo.
    Ya vieron que en su falda, los pliegues forman la palabra “luz” dibujando la z con el manto y la media luna negra?

  156. Dzero dice:

    Antes que nada, hay argumentos en éste “artículo” en la cuál hay información incorrecta, por así decirlo, ya que ni siquiera el autor de éste texto conoce el ayate, el ayate sirve para hacer morrales, zacates(estropajos para baño) y telas. Esta tela es usada(actualmente en algunas zonas de México) para vestimenta( “ropa de indito”)es muy corriente, pero la textura y la apariencia es igual, y por supuesto, la textura es muy diferente a la que se presenta en la foto, por lo tanto, esto evidencia que el autor, posiblemente ha sacado la mayoría de sus conclusiones mediante investigación en internet, y no vivniendo a México, por lo menos a investigar algo tan sencillo como esto.
    Aparte hay que considerar que realmente es un milagro: el poder transformar toda una población a una religión completamente diferente, tan sólo con una imagen, sea de origen divina o no, el milagro está hecho, queramos o no, pero esto nadie lo toma en cuenta. PRIMERO, ANTES DE HACER UNA INVESTIGACIÓN, HAY QUE TENER UNA FUENTE CONFIABLE DE INFORMACIÓN, PARA ASI NO DEMOSTRAR LA IGNORANCIA CON TODAS LAS TONTERIAS QUE SE PUEDAN ESCRIBIR.

    • pablo8921 dice:

      Primero, quisiera que me mostrases una imagen de los tejidos de ayate de hoy en día, y me permito recordarte que los avances en el campo de productos textiles fueron muchos, y me parece dudoso que una tela de tales características para el pintado y en cuanto a su perfección, haya formado parte de la vestimenta de lo que en aquel entonces era, y creo hoy seguiría siendo, un individuo de un sector marginado de la población, supongo que no hace falta dibujar una pirámide para mostrar las clases sociales de la época. Sin embargo, te doy el beneficio de la duda sobre el ayate ya que no conozco sobre el tema en profundidad, y lo que digo no debe ser tomado como cierto (con esto no digo que no puedas estar equivocado).
      Por otro lado, al decir “ni siquiera el autor de este texto conoce el ayate” estas generalizando demasiado, y yo sentí como si tratases de mostrar tu superioridad sobre un tema, además de estar rebajando a quien expone los argumentos para descalificarlos, cosa que no debería ser así.
      Además, estas descalificando la fuente de búsqueda del autor, por lo que me limitaré a darte un link a uno de sus posts que trata justamente sobre la fiabilidad de internet, https://ciencianoficcion.wordpress.com/2009/05/26/internet/.
      Finalmente, yo creo que despojar a alguien de su religión y con ella parte de su cultura, e imponerle una nueva, cosa que sucedió y no es difícil de probar, no es en definitiva un milagro, y aún si lo fuese dicha conversión no pasó solo por el cuadro de la virgen de guadalupe, sino también por todo un conjunto de factores tales como la llegada de misioneros, la destrucción de templos o la imposición de una religión por parte de los conquistadores.
      En otras palabras, el acto de la conversion no fue un milagro, y aun si lo fue no creo que el cuadro haya sido el único responsable, porque de hecho en el resto de América Latina sucedió exactamente lo mismo sin un cuadro de tanto valor.
      P.D: LAS MAYÚSCULAS HACEN PARECER QUE GRITÁS, Y COMO DIJE ESTAS DESCALIFICANDO SIN PRUEBAS SUFICIENTES LA FUENTE DE INFORMACIÓN DEL AUTOR DEL ARTÍCULO, PARA LUEGO AFIRMAR QUE ESTA DICIENDO TONTERÍAS Y PINTÁNDOLO DE IGNORANTE.

      • Dzero dice:

        Primero que nada, te invito a México, a cualquier parte del sur del país para que tu mismo conozcas este tipo de tejido (ayate), no es áspero, mas bien la fotografía muestra un zacate, lo mas probable hecho de henequén(lo afrimo, ya que es muy común usarlo por acá y por lo tanto yo si lo conozco). Por otra parte los mexicas, era un pueblo guerrero y orgulloso, muy sanguinario,esperaban la llegada de Quetzalcóatl, al ver llegar a Hernán Cortés, pensaron que era éste, por consecuencia, después de que sucedió la conquista, los mexicas pensaron que sus dioses los habian traicionado…muchos sucesos como éste dieron como consecuencia la conversión de los mexicas a la religión católoca, parecía imposible de hacer por las características del pueblo mexica, sin embargo, el suceso más importante fué la aparición de la imagen de la Virgen de Guadalupe, no el único. Con esto no trato de dar a entender que fué un milagro de origen divino, simplemente un milagro de un pueblo entero que ha existido desde entónces hasta nuestros días. No trato de convencer a nadie de que crea o no, por que cada quien es libre de creer en lo que quiera, pero no es válido que muchas personas pongan como verídico algo que no es cierto, ya que no saben nada del tema, por que nunca lo han visto o sentido o creido en lo que sea, y desprestigien una creencia de millones, por sólo 2 o 3 referencias en inernet, que no tiene una bibliografía científicamente válida. Para validar un artículo científico, normalmente, hay que seguir una serie de pasos( considerar hipótesis, diseño del estudio, resultado de las variables, resultado “predictiva”, análisis del método, fuentes de sesgo, interpretacion de los resultados, utilidad del estudio)algunas se aplican en aqui, otras no por obvias razones, ya ni siquiera es un estudio serio, por que esta lleno de suposiciones y los argumentos y conclusiones se basan en hipótesis sin comprobar, ni tampoco bibliografía, pero bueno, no lo tomemos como investigación ni artículo científico y más bien como un comentario de una persona hacia algún tema en específico, por que sólo así podría ser “válido”.
        Cuando se va a desprestigiar algo, por lo menos hay que conocerlo. Les aseguro que la mayoría de los que comentan de ésto, nunca han venido a México para ver a la Virgen en la Basílica de Guadalupe, por que en éste lugar, muchas de sus dudas serían respondidas, ya que no sólo es la iglesia, si no tambien hay museo y lugares dónde se muestran milagros hechos a personas(sólo algunos) desde mucho tiempo atrás.
        P.D. Al parecer captaron exactamente mi intención de escribir con mayusculas.

  157. Hector dice:

    la Virguen es lo mas bonito que aya en la vida por que es nuestra madre y tenemos que ser buenos con todos los seres humanos y asi respetarla como ella anosotros

    • Alejandro dice:

      Estaría bueno que ofreciera algún fundamento a su afirmación. Si no, ¿cómo espera que los que no creemos igual que usted lo entendamos?

      • pablo8921 dice:

        Exacto. Además de tener errores gramaticales usted quiere que creamos en algo porque sí. ¿Cual es la diferencia con decir “Zeus es lo mas bonito que hay en la vida, pues el es nuestro padre y tenemos que ser buenos con todos los seres humanos, y así respetarlo a el como a nosotros.”?
        Ojo, no estoy diciendo que no debamos ser buenos con todos los seres humanos, pero me parece que si querés lograr que cambiemos de mentalidad repentinamente, una frase sin argumentos no lograra nada.

  158. Anónimo dice:

    pues a mi sinceramente se me ace una cosa que le estan faltand el respeto a una virgen no es que tenga un estadio asteca ni nada nomas ablan por ablar y pues ay que respetarla o si ustedes no son catolicos pues no ablen una cosa que no es

  159. Anselmo dice:

    Pablo, nadie quiere que tu creas en la Virgen pero ahi esta para todo aquel que busque respuestas, el hecho principal ya ha sido consumado y La Morenita del Tepeyac es de los mexicanos y Mexico es uno con Ella. Mencionas a Zeus y ohAla creyeras al menos en el. El admirar a una persona sobresaliente, marcarte una meta o identificarte con un ideal que lo encumbras por encima de todo al grado de deidificarlo tiene sus ventajas, con esto quiero decir que un “Dios” muchas veces es el anhelo del hombre para lograr el perfeccionamiento, asi que un pueblo sin “Dios” esta practicamente rumbo a la extincion. Es necesario creer en “algo” o en alguien para seguir un camino que se llama Destino. No entiendo hasta que punto se puede ser ateo, comprendo que renegar y maldecir la atadura que te sujeta de la vida ordinaria es natural, pero el prestar oidos sordos a la Conciencia Universal es imperdonable. Y bueno si tan alejados de Dios quieren estar ¿saben que hora es, dia, mes y año? este momento esta marcado por aquel suceso llamado Jesucristo, para algunos un simple hombre pero a pesar de su “simpleza” rige los tiempos que vivimos. Y cuando muera el ateo ¿donde sera sepultado? ¿en un Campo Santo? ¿o su cuerpo sin vida sera arrojado a las llanuras con las fieras salvajes? ¿y sobre su tumba que se colocara, una Cruz o la bandera de algun equipo futbolistico?… Ya me despido muchachitos y la verdad el hombre esta muy vinculado con la Divinidad.

    • pablo8921 dice:

      1) Me estan pidiendo q e no hable en contra de su querida Virgen de Guadalupe porque creen en ella, y sin embargo ustedes pueden hablar de la ciencia como se les antoje, cuando es también la creencia de muchas personas.
      2) No me parece que creer en un Dios sea necesario, mi anhelo es llegar a comprender lo mas que pueda las maravillas del mundo que me rodea, ¿acaso eso no es suficiente?
      3) Rige los tiempos en los que vivimos debido a ciertas circunstancias, quizas porque el mundo occidental es en gran parte cristiano. Tranquliamente podriamos contar los años desde otro evento, como el nacimiento de Julio Cesar.
      4) Cuando muere un ateo es sepultado o cremado segun sus deseos en algun lado, y sobre su tumba no tiene porque colocarse ningún símbolo.

  160. Cesar777^^ dice:

    Hola ^^ Bueno, en si no se quien es el que escribio esto verdad porqe pues no sale el nombre en especifico.
    La verdad, yo estaba haciendo una busqueda sobre La Virgen De Guadalupe, pues soy un cotalico muy devoto y apegado a mi religion, pero tambien respeto la religiones de los demás, pues no soy qien para criticar, y nadie lo es en esta vida.
    La verdad cuando encontre la imagen y le di click, me quede maravillado por ver la silueta de un hombre en los ojos de La Virgen y la pagina me redirecciono a este blog y empeze a leer la informacion. No quieo paracer grosero, pero la verdad me empeze a reir de toda la sarta de cosas que decian. Porque? por el hecho de que ho en dia, a todos les gusta tener pruebas, pruebas de todo lo que ven de todo lo que existe y de todo lo que hay en este mundo, pero vamos a algo, si hay pruebas cientificas de como se origino el mundo, y blablabla ^^ pero y de donde salio, lo que origino el mundo y el universo? simplemente ya existia? pues la verdad no, Dios creo todo verdad, y la pregunta mas gruesa de esto es: ¿como trampas existia Dios desde antes? Simple y sencilla la respuesta. Nuestramente como simples seres humanos que somos busca una razon para todo, porque nuestra mente funciona a base de logica! y nosotros somos los que decidimos si creer o no en lo demas. Los milagros se dan en este mundo, existen milagros evidentes desde pariciones como la de La Virgen De Guadalupe, como hasta el milagro de vivir, pero otro tipo de milagros no tan evidentes es como nuestro proceso lento y seguro hacia algo bueno. La verdad la virgen si se aparecio a Juan diego, porque? y porque me atrevo a afirmar esto? Por simple cuestion de fé, y si la gente se rie de lo que digo, pues da mas risa ver como otros se creen las cosas que vienen a afirmar hombres simples que quieren demostrar cosas que al final llegan a un punto en donde no tienen argumentos para decir cual es la explicacion logica de algo, y un ejemplo calro, es del tipo que ha escrito los libros del Codigo Da Vinci y Angeles y Demonios, porque como un hombre va a poder hablar de siglos en los que el ni vivio? en cambio,si se dan cuenta lo religioso viene de generacion en generacion y se pasa el conocimineto a los demas. Que la gente muchas veces no sabe transmitir es otra cosa, pero simplemente es cuestion de Fé para poder creer en cosas que los demás no saben apreciar.

    • monoespacial dice:

      Bueno, primero quiero empezar por decir que estás aplicando un estándar distinto a la ciencia y otro a tu religión. Decis que no sabemos como se creó el universo, o si existio para siempre. Como la ciencia no ha respondido estas preguntas, entonces concluyes que la única explicación es que fue Dios. ¿Y tu prueba de que Dios existe, o que existe desde siempre? Bueno, para Dios solo basta la fé, asique no necesitas probarlo. Por un lado demandas evidencia de como se creo el universo, y por el otro decis que si no hay evidencias de que se creo de X manera, vos no tenes que proveer evidencia de que se creó como vos crees.

      Demandas evidencia para aceptar una postura, pero queres que tomemos lo que vos decis solo en base a la fe. ¿Como sabemos que Dios siempre existió? Facil! No podemos saberlo, porque no tenemos esa capacidad, por lo tanto, Dios siempre existió. ¿Como sabemos que Dios creó el universo? No sabemos como se creo, entonces, Dios lo creó.

      Toda tu fé se basa en “No se como pasó esto, por lo tanto, fue Dios”. Se le dice “Argumento a partir de la ignorancia”. No se algo, por lo tanto, sé.

      En la segunda parte de tu comentario hablas sobre milagros. Ahora, en la Biblia los milagros erán INCREIBLES. Lluvia de fuego del cielo, un mar que se vuelve rojo, un mar que se divide por la mitad, una lluvia que inunda todo el planeta (que involucra la creación espontanea de una cantidad de agua increible, y su posterior desaparición), una mujer que se transforma en sal, angeles, un nacimiento virgen, etc. ¿Por que los milagros se han rebajado en “milagrosidad? Ahora no hay otra que nombrar como milagro a cuanta cosa se pase por adelante. De lo contrario, no habría milagros. ¿Entonces? Bueno, esta el milagro de estar vivo. El milagro de nacer. El milagro del progreso.

      Un milagro, por definición, debe ser algo que viola la ley natural, y que ocurre en forma infrecuente. Ahora, con cientos de miles de trillones de trillones de seres vivos en un momento dado, creo que podemos decir que la vida no es un milagro, porque no es infrecuente, y no viola la ley natural. Tampoco el nacer, tampoco el progreso. Te quedan entonces los milagros de una aparición. “Se que la virgen le apareció a Juan diego” ¿Como lo se? Porque lo creo! FANTASTICO.

      Si aceptas que la virgen le apareció a Juan Diego, te pido que vayas a un hospital psiquiatrico y le preguntes a los pacientes si alguna vez la vieron a la virgen o a Jesus. Si dicen que sí, debes necesariamente creerles. Si dicen que no, pero que hablaron con napoleon, con un extraterrestre o con una hormiga, debes creerles tambien. De lo contrario, estarías aplicando un estandard de evidencia a las cosas que quieres que sean verdad y otro a las cosas que no quieres.

  161. Alejandro dice:

    No es que nos guste tener pruebas. No es que nos cause placer que nos demuestren las cosas. No nos libera endorfina, no nos produce orgasmos. No es una cuestión de gustos.
    Es una cuestión de racionalidad: creer en algo que no está demostrado es sentarse en una silla con la pata rota. Es más, incluso creer en algunas cosas que están demostradas es traicionero.
    La Fé no es ninguna virtud. Es el peor defecto del hombre.

    “pues da mas risa ver como otros se creen las cosas que vienen a afirmar hombres simples que quieren demostrar cosas que al final llegan a un punto en donde no tienen argumentos para decir cual es la explicacion logica de algo”
    -
    Te desafío a que me demuestres tu creencia religiosa, la existencia de tu dios, sin quedarte sin argumentos y matarme de risa.

  162. Cesar777^^ dice:

    me desafias? ^^ la una forma en que te puedo demostrar en como existe Dios, porque no solo es el mio, es el tuyo tambien aunque tu no lo quieras aceptar. La forma en que te lo puedo demostrar, eres tu mismo! ^^ por existir, por respirar, por vivir! ^^ Esa es mi prueba, que mas quieres?

  163. Alejandro dice:

    Respiro y vivo porque tengo músculos en mi caja torácica que hacen que el aire del ambiente ingrese en mis pulmones; de ese aire, 21% es oxígeno, gas una proteína llamada Hemoglobina almacena y transporta por todo mi tracto sanguíneo, irrigando capilares y tejidos. Al entrar en contacto con las membranas de mis células, la Hemoglobina libera el oxígeno para que éste sea sintetizado en el hialoplasma, en donde forma parte del proceso de glucólisis, en donde entran en juego otras macromoléculas obtenidas del alimento que ingiero día a día. De este proceso resultan los elementos energéticos básicos con los cuales mis músculos pueden seguir haciendo ingresar el aire, mi corazón puede bombear la sangre por mi cuerpo para que la hemoglobina continúe con su trabajo y en fin, para que yo siga respirando y existiendo.

    Existo porque mis padres decidieron tener un hijo. ¿Porqué existen mis padres? Porque sus padres decidieron tener hijos (o no); lo importante es que los tuvieron. ¿Y los padres de mis padres? ¿Y los padres de mis padres de mis padres de mis padres? No, no los creó tu dios. Son el resultado de millones de años de evolución, el resultado de millones de años de selección natural actuando sobre una especie en particular, los homínidos, que eran primates, osea mamíferos. A ellos tampoco los creó tu dios. Son el resultado, otra vez, de millones de años de evolución (3500 millones para ser exactos), evolución que comenzó con la aparición de la vida sobre la tierra: la combinación de átomos, moléculas, nucleótidos y demás. Combinación que se dio gracias a la compatibilidad química de los elementos existentes en la tierra, su temperatura, su presión y su PH. Y lo más importante, la luz solar. Y no, ni a la tierra ni al sol los creó tu dios. Son materia alguna vez empujada hasta donde en este momento está gracias al Big Bang, explosión que tuvo lugar hace casi 14 miles de millones de años. ¿Difícil imaginarse tanto tiempo, no? Y me dirás entonces que el Big Bang sí lo creó tu dios. Y yo te digo que si no sabemos o no entendemos algo, no hay ninguna razón por la cual inventar conjeturas absurdas (como lo es la de un dios creador) para tapar los agujeros que nuestro corto sistema cognitivo no alcanza a tapar. La gran virtud del hombre (que generalmente no tiene) es poder aceptar que no lo entiende y no lo sabe todo, y que es más pequeño en comparación con el universo de lo que su imaginación alcanza a concebir. Que lo que sabe hasta ahora no es nada, que nos quedan muchísimas cosas por aprender y descubrir. Dios es sólo la solución fácil de las mentes vagas o desinteresadas.

    Te aclaro que respeto tu creencia, y agradezco que no hayas usado insultos como muchos otros, pero repito; demostrame la existencia de tu dios, y te voy a creer. Si me decís que dios existe porque yo existo, es una típica falacia ‘post hoc, ergo propter hoc’, además de ser una afirmación totalmente carente de argumentos. Mantengo el desafío.

  164. Cesar777^^ dice:

    Ok, que me dices de los milagros que se han dado con el paso del tiempo? y de los que aun siguen sucediendo, quiero dejar claro que mi intencion no es hacerte creer ni obligarte a creer. Si muy cierto, puede sonar a una tipica respuesta, y no ignoro eso, pero la verdad es que si algo se da y se a mantenido desde hace miles de millones de años, es por algo, y dejame constatar, que las teorias como la del Big Bang, vinieron a originarse hace unos cientos de años, y la explicacion y creencia en MI Dios como tu lo dices, y sigo pensando que es el tuyo tambien, viene desde antes que las teorias y antes que la busqueda de respuestas logicas para lo que existe, pues cada microparticula o atomo que hay sobre este universo fue creado, asi como no noes explicamos la creacion de esos atomos, asi hay personas que no logran explicarse la existencia de Dios. basta decir que para eso solo existe lo que se llama Fé. Te repito, tambien es tu dios no solo el mio, y vuevo a repetirte, hay miles de milagros que se han dado en este mundo, busca sobre ellos y veras que no te miento.

    Igual te agradesco por respetar mi creencia, porque al igual respeto la tuya, lo unico que hago es contestar a tu desafio, porque la verdad, no lo tome, solo te entrego respuestas.

    • monoespacial dice:

      Nuevamente: “no se exactamente como se produjo el universo. Por lo tanto, lo creo Dios”. Transformas la falta de evidencia de algo en evidencia positiva de otra cosa. Esto es inválido, no tiene sentido.

      Tirás tambien un “esto se creia desde hace mucho tiempo antes que esto otro”. ¿Y? Antes la mayoría creía en varios dioses y ahora creen en solo uno. Si seguimos tu razonamiento, entonces existen varios dioses, no solo uno.

      Por ultimo, ante el pedido de una argumentación, recurris a la Fé. Dios existe, porque tengo Fé. O, de otra manera “Como la Fé en Dios existe, Dios existe”.

      Esto es absurdo. Me da la impresión de que no estas haciendo ni un minimo esfuerzo por contentar a Alejandro con un argumento consistente, ya sea por incapacidad o por desinteres.

  165. Cesar777^^ dice:

    No es desinteres ^^, es el simple hecho que las respuestas son sencillas, y no es necesario que todo en esta vida tenga logica, ese es el razonamiento que se debria de tener, vuelvo a repetir, no es solo mi Dios, es tambien el Dios de ustedes, y la verdad no es necesario demostrar un monton de risas, es como que quieras demostrar en lo que se basa el amor, me diras, es un sentimiento que se origina en los seres humanos por atraccion y un monton de cosas mas, pero la verdad, el cariño que se tiene y confianza que se da, es por algo, y la confianza ciega en esa persona, se llama Fé, y asi es la Fé que se tiene por Dios, porque aunqe no lo has visto, sabes que esta presente en tu vida. ^^

    • monoespacial dice:

      Entonces está confundiendo “saber” con “creer”. Usted no puede “saber” que dios existe, lo dice usted mismo. Lo que si, puede confiar ciegamente en su existencia.

      Por otro lado, decir que Dios existe es una afirmación objetiva sobre la realidad. “Amo a mi esposa” no lo es. El amor es una experiencia subjetiva y personal. La existencia de algo no es una experiencia subjetiva y personal. La analogía mediante la cual intenta salvar esta situación es incorrecta.

      Usted, quien cree en la existencia de Dios, plantea reglas de juego que solo le convienen a usted:

      1) La existencia de Dios no puede ser demostrada con lógica
      2) La existencia de Dios puede ser demostrada mediante la creencia en el, llamada Fé.
      3) No es necesario que mis argumentos tengan lógica.

      Si remplazo la palabra Dios en su comentario con Alá o con “Unicornio dorado”, ¿es lo mismo? Está usando lógica circular, en la cual por un lado define a Dios como un ser cuya existencia no puede ser comprobada en forma racional, y por el otro, comprueba su existencia en forma irracional.

      Sería lo mismo decir: “Pinky, el dragón rosa, existe, pero su existencia no puede ser comprobada usando la lógica, porque Pinky existe un una forma especial. Pinky está más allá de nuestro entendimiento y de nuestra capacidad mental. Sin embargo, Pinky nos provee con una forma de corroborar su existencia: sentir que el existe. Cuando uno cree convencidamente de que Pinky existe, entonces sabe que existe. A esto se le llama Fé.”

      Espero se de cuenta de sus errores. El Dios en el cual usted cree está definido en forma arbitraria por usted mismo, lo cual es sorprendentemente extraño para un Dios.

      • Dalia G. dice:

        ESTIMADO MONOESPACIAL:

        Dónde estás? Hace más de un año k no t apareces a comentar nada. Yo nunca había participado en estos sitios, pero tu discusión d verdad m “apantalló”. Tu exposición central es impecable (no discuto el contenido sino la estructura y el estilo ok?). Pero te confieso que lo k me impresionó más fue la consistencia de tu defensa posterior.

        Sin querer pasarme de pretenciosa, opino que lo k a tí t sucedió (por lo mucho que alcancé a leer -mínima parte de este exitoso blog), k tocaste una buena pieza musical, pensando que todos apreciarían tus argumentos con la misma madurez científica que tú, pero te olvidaste de la heterogeneidad de la comunidad cibernética; y eso te llevó a lastimar con fuerza a los más sensibles (quizás sin querer), obteniendo la respuesta no deseada. Y fue muy triste leer todo lo que te dijeron a tí y lo que se dijeron entre ellos….

        Pero creo que las reacciones que levantaste (ámpula, diría yo!), se virtieron al nivel del dolor que ocasionaron tus argumentos en el fondo del corazón de los “pequeños de Dios”, en el buen sentido de la expresión*; y no al nivel de la reflexión y curiosidad que quizás querías despertar.

        * (Como el hermoso y valiente chiquillo de 14 años que te contestó con todo su nombre y sin insultar! Muy ejemplar!).

        Como cualquier humano de cierta madurez, he pasado por muchas dudas y también por la confrontación de mis creencias, al igual que por la dolorosa impotencia de la falta de argumentos para rebatir una lógica tan firme como la de tu artículo. Por eso me siento empática contigo y con tus detractores a la vez. Pero me parece una lástima (subrayo “parece”), que hayas desgastado tanto tiempo para contestar uno a uno los insultos que recibiste (aunque en lo personal estoy de acuerdo contigo y admiro tu destreza y valor para defender tu persona y tu propio punto de vista sin bajar de nivel), pero creo que tu insistencia en “tirar tus perlas…” se debe a que en el fondo estás buscando -tan desesperadamente como yo-, una verdad que supere tus dudas y tu incredulidad (si me equivoco, perdona mi vanidad).

        Espero que llegues a leer esto que te dirijo a tí con todo respeto y reconocimiento, y que despierte en tí una poca de curiosidad, como la admiración que me causó tu impecable desempeño en este espacio.

        Y si tengo razón, espero que las muestras de debilidad y pobreza humana que aquí tuviste, no te hayan desalentado a seguir buscando la verdad que necesitas encontrar, y que tu mente se mantenga abierta a la factibilidad de los milagros y de los misterios de la fe.

        En Dios creo, y en ti confío, que todo saldrá bien!

        Atte. Dalia G.

  166. DesdeChile dice:

    Hola a todos… que interesante todo esto. Un eminente científico Chileno, el. prof. Humberto Maturana R. decía que todos traemos un un mundo a nuestra mano, y por lo tanto, hay tantos mundos como personas. Esto tiene una argumentación bastante firme que pueden encontrar en sus libros. Desde la filosofía China (..y son muchos millones de personas) hay una impresión similar. Básicamente, de acuerdo a su análisis, somos lo que hacemos y lo que devenimos con nuestro entorno…osea, puro lenguaje. En el lenguaje, por supuesto, cualquier cosa se puede dar. Por ejemplo, un teléfono lo és sólo para quienes lo validamos como tal. Para un elefante es un obstáculo. Como el lenguaje es generativo, crea “realidades”… y eso sería. He visto en este foro gente hacer desesperados esfuerzos por validar sólo su verdad, amén de muchos insultos inútiles en verdad. No es necesario. Sólo hay que hacer respetar el hecho de no querer argumentar nada y validar la postura de creer por un acto de fé. Está bien desde mi perspectiva. Mi opinión, desde la tranquilidad de mi hogar en Chile, respecto a este milagro, es que no lo es y adhiero al análisis de Monoespacial. Es sólo mi opinión y me gustaría que los amigos y amigas Mexicanas no se ofendieran. Aún así me gustaría ir a México y darme una vuelta para ver la imagen por mí mismo. Un abrazo, y opinen con altura de miras… eso lo hace crecer a uno… a cualquier edad…

  167. sergio dice:

    de seguro eres de otra religio ya no saben como andar diciendo sus sandeces para acarrear mas agua asu molino pero aya ustedes y solo ustedes alcanzaran el castigo merecido

  168. Tarc dice:

    Hola a todos, me parece interesante su blog y su investigacion, yo al igual que muchos jamas crei en la Virgen aunque siempre he creido en Dios. Cuando tenia 10 anos un familiar me explico que la Virgen no es alguien a quien se venera y por ultimo que no era ni virgen, ni creia en sus diferentes apariciones o atribuidos Milagros. Yo soy una persona que busca la razon y evidencia en las cosas pero reconozco que hay cosas inexplicable para nuestra mente, que somos seres inteligentes pero limitados. Entonces les comento esto, uno como persona pasa por muchas cosas en la vida, y en mi mente con razocinio jamas pense en hincarme ante la Virgen, hazta hace unos meses atras en que estaba en una situacion muy dificil y sin acordarme de Dios pase por una imagen de la Virgen de Guadalupe y me hinque sin saber que mismo hacia, porque no sabia a quien recurrir y le pedi un favor que no estaba en las manos de ninguna persona… y a las dos horas cuando volvi a mi casa el favor se habia hecho. Como, porque, de que manera? No me importa, ni si el cuadro es verdadero o no, pero si les digo que desde ese instante YO CREO en la Virgen con sus diferentes nombres, y se que es real. Quieren pensar un poquito? Digamos que este cuadro es una mentira, pero hay de las multiples aprariciones de la virgen en diferentes partes del mundo, Fatima, Lourdes, Japon, Egypto? En Fatima y Egypto donde miles la han visto vieron, y los tantos milagros producidos por ella?. En Egypto un musulman se curo ante la aparicion de la Virgen. Yo quiero creer pero para creer debo aprender y ver evidencia, la evidencia esta ante mis ojos, pero dijo Jesus “ no hay mas ciego que el que no quiere ver”. Les dejo esta ultima frase de Sor Faustina, la que recibio la inspiracion de la imagen del Cristo de la Misericordia, ella cuenta en su diario despues de ver la primera pintura encargada por Jesus mismo dice “En seguida fui a la capilla y Iloré muchísimo. Le dije al Señor: ¿Quién Te pintará tan bello como Tú eres? De repente oí estas palabras: No en la belleza del color, ni en la del pincel, está la grandeza de este cuadro, sino en Mi gracia” (Diario, 313). En este momento de mi vida, yo misma he sacado concluciones de quien es Dios, Jesus, la Virgen, mi razocinio me ha ayudado a entender las cosas… es tanto que este blog no alcanzaria para discutirlo. Solo busca en tu mente y en tu Corazon, la verdad siempre ha estado alli. Gracias amigo por hacer mi Fe mas fuerte y por impulsarme a buscar mas evidencia que la soporte 

  169. luis dice:

    perdonenme pero yo lo unico claro que veo es tipo acostado voca arriva fumando, en la esquina superior derecha

  170. fernando dice:

    custionas a un cientifico como el doctor Jose Aste Tönsmann un trabajo que llevo tiempo para publicarlo
    custionas al cientifico del premio novel hay una historia de varios cientificos q si vas a publicar algo hazlo con pruebas contundentes de otra manera no vas a cambiar la vision a nadien los estudios son serios de gente profesional

    • Jim dice:

      Quiero hacer una observación,perdona mi atrevimiento:
      La seriedád de lo científico de un Dr. como José Asté Tosman estaría en tela de dúda,pues ante la condición imaginativa de las supuestas figuras humanas vistas en los ojos de la Virgen de Guadalupe deja mucho que desear respecto al realismo:NO ES IGUAL A LAS IMAGENES NATURALES LO QUE SUPONEN LO ES EN LA IMAGEN DE LA GUADALUPANA(sus ojos),PUES LAS IMAGENES ESTÁN INTERPUESTAS Y FUERA DE DIMENsIÓN ,ASÍ COMO DE MARGEN:LO QUE EN LOS OJOS NATURALMENTE NO SE VERÍAN DE TAL MANERA.

      Sin dejar de lado lo físico de la imagen mísma y su historia y considerando lo básico o los principios mísmos de la fé cristiana primitíva que no aceptaría jamás a una “MADRE DE DIOS”,ya que si a Jesús mísmo (en el concépto hebreo-judáico)lo crucificaron por decirse “HIJO DE DIOS” haciendose “DIOS”(igual a Dios),¿cuánto más abominable sería para ellos en su fé el concepto de una mujer natural(vease la postura femenina de la época) haciendose “MADRE DE DIOS”?;lo cual era el princípio evangelizador de los religiosos de la Nueva España llamandole TONATZIN para referir a María como “MADRE DE DIOS” que en el concépto linguístico y mental de los Mexicas,Tonatzin no era María la Madre de dios del catolisismo romano sincretizador,sino la mísma diosa de sus padres…y pese a todos los argumantos vanos que la mariología otorga y usa para justificar el sincretismo con el que la Iglesia de Roma ,la Roma Pagana cristianizada,para agregar a su culto antiguo genérico toda nueva idolatría de sus terrenos conquistados como lo ha sido en su legado hasta hoy,no dá lugar a dúdas describir mas adelante a detalle cada argumento falseado.
      La Virgen de Guadalupe no es la composición que le buscan los guadalupanos fanáticos al transformarla en su mas superficial tema de una aparición mora de “río de lobos” a “la que pisa la serpiente” mexica.
      Y si a la imagen de los ojos simplemente ,los defensores de la causa guadalupana le han encontrado sentido y causa pese a deformidád e interpostura además de la carencia de proporción NO A LA DE LOS OJOS NATURALES(sería mucho pedir pero tal suposición eso amerita);si volteas la imagen de los ojos de la Guadalupana podrás ver a “la muerte”,e incluso a un demonio y a dos nativos atormentados por dos españoles,que eso le vá mejor al sentido que manejan sus impulsores.
      Evidentemente,nadie verá más allá de la verdád que la que no esté dispuesto a ver,de allí la valentía de romper con toda ingenuidád y crecer a la razón,ya que la mísma fé cristiana genuina niega todo argumento vano que ésta fé expone.
      Puedo aportar mucho mas en su momento…
      Saludos!

  171. Jim dice:

    Aunque soy creyente respeto mucho tu púnto de vista,tu analisis que reálmente es apegado a la verdád y tu conclusión que es muy inteligente.Cuando era niño me inculcaron idéas religiosas llenas de milagrería y fantasía lo cual conforme al crecer me inquietó a tal grado de indagar mucho en la historia;hasta ahora llevo años indagando aún en este tema sobre “la Virgen de Guadalupe” y he llegado a la conclusión total de que es una completa farsa explotadora de las gentes que de buén corazón desean creer.Pienso que es muy buena y legítima tu intención de hacerles despertár de este trance que tiene a los guadalupanos sumergidos en la ignorancia y aún peor en la terquedád,que ni con pruebas contundentes quieren ver lo que muchas más personas ex-creyentes con verdadero valor y compromiso con la verdád se levantaron en contra de este culto prehispánico españolizado;La verdád es que en México mediante la independencia se pasó el poder sobre el pueblo de el supuesto “sometimiento explotador español” a peores manos que son en las que hasta ahora está,las manos explotadoras de las que es presa la Nación Mexicana hoy y que de una manera “virtuosa” que empezó sobre el indígena humilde y obediente como el supuesto “Juan Diego”(el Indio propenso a guerras y levantamientos aún en tiempos muy posteriores)hasta el mexicano actual.
    Es ridículo no ver la fantasía detrás de esa fé y lo que es el colmo;el engaño.Los ojos de la imágen que ha sido retocada y cambiada infinidád de veces no tienen el sentido reál que el estudioso les quiere dar por simple lógica de su ubicación mísma,como lo es su corona y todo lo agregado o quitado según el momento y la necesidád de los impulsores del guadalupanismo.Así puedo decir infinidád de cosas a las que mediante estudio y analisis he llegado,pero lo dejaré para otra ocasión,hoy solo por felicitarte y decirte que sigas adelante con estos temas.
    Saludos!

  172. No pierdas el tiempo contestando a gente que QUIERE creer aunque le pongan la verdad ante sus narices… analfabetos que se dejan manipular por gente sin escrúpulos pero más lista que ellos la va a haber siempre

    Chapeau!

  173. uffff , la verdad esto , es realmente ridiculo que una persona cualquiera como tu se venga a dar de apologista.
    Este fragmento que voy a citar , es mio por cierto, soy de una comunidad de furries en mi pais donde hay muchos ateos , esto lo escribi en un post de religion (delicado por cierto):
    “Guau un posting algo antiguo pero bueno, en fin..
    Yo , y eso que siendo catolico muy devoto, he visto un problema que aprecio en esta discusion(no culpa a nadie),estuve averiguando un monton de cosas relacionadas a lo de la desmostracion de la existencia como lo de la no existencia de dios,en la que se usa la onus probandi(carga de la prueba), resulta que la onus probandi resulta completamente inutil.
    en el campo de demostracion de In/existencia divina por 2 sencillas razones, la religion no es ciencia, es metafisica, es otro campo, por lo que resulta imposible hacer una demostracion ,es como “romper una nuez con un papel”,.
    Otro punto,la Epistemologia: Resulta que hay un principio filosofico de la ciencia que es que “nunca tendra con certeza absoluta la verdad de algo”, por lo que ningun descubrimiento nuevo lo revela todo.
    Por ende y como conclusion la creencia en lo metafisico(dios, milagros , magia , divinidades, espiritus etc)y el ateismo tienen que ver con una cuestion de experiencia personal, es cuestion de creer o de no creer(ya sea por fe y/o por lo que uno vive)…
    Espero que las dudas se apaciguen con esto
    Saludos”.
    Si no te diste cuenta que con mi autocita tu argumento no es cientificamente valido ,ni siquiera es ciencia ¬¬, queda como una opinion, una simple opinion.

  174. olga dice:

    todo eso es una sarta de mentiras ademas la virgen esta a temperatura de el cuerpo humano.a ver como esplicas eso

  175. claudia dice:

    es verdad olga tiene mucha razon todo lo k el ke a escrito esto es un trolero:(

  176. Nicolás dice:

    Duele ver como se gasta tanta energía en lo que se ve y no en lo que se siente, alguien sabe cuál es el mensaje de la Virgen? alguien ha intentado practicarlo? Claro, es preferible discutir si es lino o yute a echar una mirada sincera sobre nosotros mismos y descubrir cuan imperfecto somos. Los amo!

  177. Alejandro dice:

    esta es una investigación q pidió el cardenal Nprberto Rivera en 1999, se reportó en la revista proceso creo q en el 2002, y ya aparece en varias partes, de todos mosdos, ahí si hay evidencias incontrovertibles de q es una pintura. leanla, y si siguen creyendo, pues ya son ganas de estar engañados.

    http://www.sectas.org/SeccionesEspeciales/canonizacion/guadalupana.asp

    • Para Alejandro :
      Incontrovertibles??, el resultado de la investigacion puede estar adulterado.
      Segundo la investigacion no termino segun el articulo que tu enviaste.
      Tercero : Leiste mi comentario a monoespacial?? veo que no…
      Cuarto: La pagina que tu enviaste es plenamente tirada al subjetivismo y al esceptisicsimo , no toma una postura neutral al respecto…

  178. yocelin dice:

    lo k pasa es q tus comentarios son del diablo y tu eres su titere de el.la verdad yo no quisiera ser tu. quien sabe si tengas madre q te pareciera si dudaran de ella como tu estas dudando deLA VIRJEN DE GUADALUPE.y estas haciendo q todos duden de ella pero recuerda q un dia te bas a morir y le bas a dar cuentas a DIOS.y espero q cuando llegue ese dia la veas y cuando la veas talves sera demaciado tarde. arrepientete de lo q escribiste ahorita q tienes vida recuerda k nadie es eterno en este mundo y ella ruega por nosotros hacia nuestro padre para q nos perdone ARREPIENTETE DE TODO Y SE MEJOR PERSONA DIOS TE VENDIGA Y Q TE PERDONE POR PONER EN DUDA A NUESTRA MADRE LA VIRJEN DE GUADALUPE.

  179. JOSSUE dice:

    YO SI CREO Y ME DA IGUAL LO QUE TU DIGAS

  180. Ivan Matias dice:

    Hace poco descubrí el blog, y realmente te tengo que felicitar. Tratas temas siempre interesantes, y te vales de la ciencia en todo momento para demostrar tus ideas. Lástima que siempre existe el clásico creyente empedernido que no acepta razones, pero que se le va a hacer.

  181. lalo dice:

    Queridisimos hermanos, ya dejen de insultarse,recuerden que nadien tienen el derecho de juzgar, y tampoco de forzar a creer, o no creer, pero lo importante es que en el momento de aquellos tiempos habian muchas matanzas a los indigenas, y gracias a Dios que los espanoles llegaron a nuestro continente, por iniciativa de las manos de Dios. orillo al la humanidad en creer la aparicion de la madre de Dios, Nuestra VIrgen de Guadalupe, para que dejaran sacrificios sangrientos, a los falsos dioses, y si no creen en el ayate o los ojos, que importa lo que si se debe de creer en la misericordia de nuestro Dios, en el momento de appropiado. Hermanos enfoquemonos a no ofendernos, y a usar metodos ateos, solamente enfoquemonos a ser vrdaderos hombres fuertes a trabajar por el bien del mundo. ya que estamos en crisis, economica, desastres naturales, y demos tiempo de mejorar el mundo que Dios nos facilito a vivirlo. asi hermanos, una vez mas no los culpo por no creer en lo que no aprendieron amar.

  182. difre dice:

    Parece que el crédulo aquí es el autor de este “artículo”, absolutamente creyente de lo que se dice en diferentes sitios web, le creería si en realidad fuera ante los científicos que han tenido que ver con el tema y los confronta en sus afirmaciones como que: sí es ayate material de la época, no hay pigmentos, no se notan pinceladas (o lo hicieron con aerógrafo? según el autor del *artículo*), ha resistido varios ataques físicos (no escritos como éste), tiene una simbología indígena en muchos de sus detalles, que difícilmente serían hechos a propósito por un no indígena, las imágenes descubiertas son claras y no se ven solo con ojos de fe, el título que le dan los indígenas de la época es el de mamasita, sin ser influenciados, el reflejo de las constelaciones hubiese sido obra de un astrónomo y no de un indígena, y existen mas descubrimientos. Entonces, el autor no busca la verdad sino desvirtuarla, lo que no consigue, todo queda en una simple apreciación personal. Dios lo bendiga y la Virgen de Guadalupe lo proteja.

  183. dios no s manda senales para q perdonemos a los demas q algunas meses nos trataron mal y perdonar.

  184. Anónimo dice:

    Dios te salve maria llena eres de grasia el señor es con tigo bendita eres entre todas las mujeres y bendito sea el fruto de tu vientre jesus
    santa maria madre de dios ruega señora por nosotros los pecadores ahora y en la hora de nuestra muerte amen.
    Desde tiempo atras el 12 de octubre de 1492 cuando cristobal colon descubre america viene en tres carabelas: la niña la pinta y la santa maria si lo vez con fe y amor hacia dios te das cuenta que dice: santa maria se pinta de niña
    ¿Como se refiera san juan diego a la virgen de guadaupe? como mi niña la mas pequeña
    ¿Que hace la santisima madre de dios en el ayate de san juan diego? se digna pintar ¿Y quie es? santa maria ahi esta dios tiene un hermoso plan para nosotros los mexicanos
    Nuestros hermanos separados afirman que no debemos quererla adorarla por que no es dios pero en verdad les digo que ella es un intermediario de dios con nosotros un ejemploo de ello es con nuestros padres si le pides algo a tu padre talvez no te lo compre pero si se lo pides a tu mama ella convense a tu papa que te lo de pues asi funsiona con la virgen de guadalupe ella no consede los milagros ella ruega a dios para que te los realize
    Como es tan buena la santisima vrgen de guadalupe los perdona aunque ustedes hablen mal de ella. Pero dejad que los perros ladren es señal de que habanzamos
    Mi nombre es luis angel yo si tengo ekl suficiente valor de escribir mi nombre no como todos aquellos que hablan mal de nuestra virgen de guadalupereina de mexico y reina de nuestros corazones
    Tengo 14 años y tengo puesta toda mi fe en ella y con solo rezarle siento una granpaz una inmensa calma y cada dia engo mas fe en ella.
    TODOS ESOS COMENTARIOS NEGATIVOS DE LA VIRGEN DE GUADALUPE ME DUELEN POR QUE NO SABEN EL SIGNIFICADO DE LA PALABRA RESPETO QUE DIOS Y LA SANTISIMA VIRGEN MARIA LOS PERDONEN

    Deberian creer y amar todo lo referente a dios por que si provien de dios en este caso maria es un sierva de dios al igual que nosotros pero la diferencia de la santisima virgen de guadalupe es que dis la escogio por ser tan buena y llevar los principiosa que el nos dejo
    Esos comentarios negativos dejenlos para satanas y sus servidores que el es enemigo de dios y enemigo delhombre
    Si ofendes a la virgen de guadalupe ofendes a todas las mujeres por que ella esta en cada mujer en tu mama tu abuela tu tia tu amiga que dios los perdone
    AMIGOS QUE RESPETAN LA SAGRADA INPRESION DE LA VIRGEN DE GUADALUPE QUE LA PAZ SEA CON USTEDES Y QUE DIOS Y LA VIRGEN DE GUADALUPE ESTE CON USTEDES Y CON SU ESPIRITU
    Aquellos que escriben comentarios negativos de la virgen de guadalupe todavia estan a tiempo de cambiar su forma de pensar
    Y quien haya escrito esta pagina sobre la virgen de guadalupe que pena me da por que esa persona no conoce la palabra repeto

  185. Daniel Beltran dice:

    Soy, Daniel Beltran Arevalo, Mexicano, Personalmente creo que es un fraude, actualmente trabajo en colaboracion con el Instituto Nacional de Antropologia e Historia (de México)y uno de los cinco arqueologos con los que trabajo me dijo que él tiene acceso a los bosquejos de la Virgen, me ofrecio invitarme a conocerlos. Segun me dijo, efectivamente no es ayate, sino Lino, La corona (pensemoslo un poco) puesta sobre una Virgen Morena y Mestiza, la pondria directamente encima de un Virrey Catolico asignado a dirigir la propiedad del rey Español, que desde el punto de vista de la inquisicion, el poder del rey impuesto a traves de la corona, decendia desde el cielo por poder divino, como una mestiza con mas poder, que el de un rey designado por Dios?

    y la identificacion de los descendientes de los aztecas (de madre) pero de españoles (de padre, por violacion, ninguno de ellos aceptaria haber tenido relaciones con algo menor a un animal, como se veia a loa aztecas en esa epoca)con Tonatzin?

    El saqueo de Roma a la sociedad creyente de todo el mundo a traves de la basilica de Guadalupe, asentuada el 12 de diciembre es un fraude a todas luces.

    Otro hecho inegable, la iglesia catolica a cometido cualquier cantidad y calidad de crimenes con tal de permanecer en el poder.

    gracias

    • Juan Zarate Zepeda dice:

      Daniel Beltran, de seguro has de ser de miembro de alguna secta protestante que te quita el diezmo de tu sueldo, no se como se le puede llamar a eso, pues los Católicos solo dan limosnas, pero bueno si tu eres experto en la materia dinos por que aun en la actualidad y después de 500 años no han podido desmentir el supuesto fraude de la virgen aun y con toda la tecnología actual, yo te diría que al igual que ustedes los incrédulos dicen que la virgen esta basada en supuestos falsos, también tus argumentos distan mucho de ser realidades científicas, pues parecieran meramente rumores similares a chismes que no emiten ningun sustento, no soy el mas católico ni el mas Guadalupano, pero mientras la ciencia no de evidencias reales y contundentes de que la virgen y su imagen no es real mejor me reservo.

    • Jolmev dice:

      Mentira :( xD

  186. yyt dice:

    pobres ignorantes la fe no es sientifica poreso sele llama fe los humanos como este tonto que escribio esto quieren entender a dios con su critica pobres ignorantes

  187. Anónimo dice:

    Juan Zarate,
    en tu biblia dice en el exodo 20-4 ¨No te harás escultura ni imagen alguna ni de lo que hay arriba en los cielos, ni de lo que hay abajo en la tierra, ni de lo que hay en las aguas debajo de la tierra¨.

    que pasa con una religion hecha por hombres para los hombres, expira y se contradice? o es un Dios que se arrepiente?

    lo que no es duda, es que la Virgen de Guadalupe es un excelente negocio para el vaticano.

    si quieres creer, cree, pero no entiendo una religion que se contradice.

  188. uriel dice:

    Para empezar por que la virgen se le llama virgen, jesus tuvo mas hermanos, no fue hijo unico, y no era pecado tener hijos,muchos dicen… sus hermanos eran medios, en aquel tiempo en el pueblo judio no existia medios hermanos, jesus le decia mujer a maria en vez de madre. Por que siempre ponen a jesus en los brazos de maria y como un bebe indefenzo, cuando el es el rey de reyes señor de señores. Jesus hizo los molagros, no fue maria

    Y por que en el vaticano es donde se saca lo de la supuesta virgen maria?
    maria era de jerusalem, no era morena ni de mexico. donde cres que es el lugar donde te conocerian mejor en tu casa o en la de otro?. De donde es maria? De jerusalem, exacto. Vallan a jerusalem y no ban a esncontrar nada de que adoren a maria, ellos saben bien que el berdaddero es jesus

    A continuacion doy a conocerel significado de la palabra guadalupe:
    Esta compuesta por dos palabras en el diccionario de la academia realespañola:
    °Guada: lugar de arenas movedizas
    °Lupanar: Casa de prostitucion
    Tiene el mismo significado de istar o Astaré, diosa que exaltaba la prostitucion.
    Sino me creen busquen.

    • Masiosare dice:

      ya busque…

      de Guadalupejo

      Guada = Rio (origne arabe)
      lupejo = espejo (origen arabe)

      pero estoy de acuerdo contigo, si Dios solo tuvo un hijo, entonces solo deberia de haber una Madre. Pero hay mas Virgenes y templos que gente inteligente en este pais.

  189. Loannes lesum dice:

    ” tus ojos ven lo que uqieres que vean ” chuch@N

  190. Violeta Flores dice:

    SIMPLE Y SENCILLO:
    NADIE LLEGA AL PADRE SI NO POR EL HIJO

    no tenemos que pedirle a la virgennn deeee a la otra virgen deee o al santo deee NOOO
    NADIE LLEGA AL PADRE SI NO POR EL HIJO, tenemos que pedir en el nombre de JESUCRISTO te pido mi PADRE ………………….
    SI YO FUI A MEXICO ME ASOMBRO LA ARQUITECTURA DE LA BASILICA Y CADA VEZ ME CREO QUE ES UN FRAUDE LO DE LA VIRGEN DE GUADALUPE, IMAGINATE QUE SE LES CAIGA EL TEATRITO CUANTO DINERO VAN A PERDER POR QUE SE VE QUE RECAUDAN MUCHO

  191. Anónimo dice:

    COMO SE NOTA QUE NUNCA HAN NECESITADO DE LA MADRE DE DIOS HAN PENSADO ALGUNA VEZ SI LA VIRGEN NO HUBIERA ACEPTADO SER LA MADRE DE JESÚS CUAL SERIA NUESTRA REDENCIÓN. A USTEDES LES GUSTARÍA QUE LES INSULTARAN A SU MAMA O QUE SE BURLARAN DE ELLA NO CIERTO?, PIENSEN QUE ESTA PENSANDO JESÚS DE TODO ESTO. LA FALTA DE RESPETO A MARÍA UNOS DUDAN DE SU VIRGINIDAD OTROS DE SU PRESENCIA OTROS DUDAN DE ELLA YA ESTA BUENO RESPETEN MEJOR LOS INVITO A TODOS A REZAR EL SANTO ROSARIO QUE E LO QUE EL MUNDO NECESITA Y UTILICEN MEJOR LA TECNOLOGÍA PARA DAR UN MENSAJE BUENO NO PARA SEMBRAR MAS SEMILLA DE LA DUDA DE CREER EN DIOS RESPETEN Y CREAN NO SEA ATEOS EN VEZ D ESTAR INVESTIGANDO Y GASTANDO PLATA EN ESO MAS BIEN UTILICEN EL TIEMPO Y AL PLATA EN AYUDAR A OTROS Y NO EN ACABAR CON LA FE DEL MUNDO QUE TANTO LO NECESITA Y ESTO LO DIGO NO DESDE UN FANATISMO SINO PORQUE YO SI CREO EN LA VIRGEN ELLA ES LO QUE MAS NOS APROXIMA A DIOS GRABEN CE ESO Y NO SEAN INCRÉDULOS SINO CREYENTES

  192. ROBERTKEMPRA dice:

    “ES MAS FACIL, QUE UN HOMBRE POR SUS OBRAS…DIOS LE CONCEDA SER UN ANGEL Y NO QUE UN GRUPO DE PERSONAS, QUE DICEN TENER AUTORIZACION DIVINA NOMBREN A UN HOMBRE SANTO”

  193. ROBERTKEMPRA dice:

    sabian ustedes que de 1900 a 1960?se,encontraron descubrimientos arqueologicos en la zona de israel ,palestina y fronteras cercanas ,que no convenian sacarlos a la luz publica,ya que el vaticano,judios,cristianos se verian en aprietos..sea lo que halla sido todo lo callaron con su poder y dinero…. encontraron y verificaron ,mediantes pruebas y escritos hallados y partes oseas , en fin fueron como cuatro personajes.

  194. Solgua dice:

    Hola, hay alguien que puso argentino tenias que ser argentinola pu.. que te pario… yo soy argentina creo firmemente en la virgen maria y mas en la virgen de Guadalupe… creo en sus milagros y toda su historia, creo en dios y la virgen nada mas, pero me parece que muchos se fueron de mambo, es un comentario nada mas, lo que paso antes lo saben los de antes, si lo escribieron antes despues o no lo escribieron sabran por que, capaz le sconvenia capaz no.. no lo sabemos… creo que hay que respetar al que cree como al que no, cada uno al final sabra si tubo razon o no… por ahora les digo nadie sabe nada… dejennos creer a los que creemos y dejemos al que no cree.. queno crea…. Viva Guadalupe! besos

  195. Anónimo dice:

    nadie ve lo k no kiere ver y tu mi kerido amigo no kieres ver mas alla de tus narices.

  196. JOKABET dice:

    HOLA: bendiciones del DIOS TODOPODEROSO. Realmente pespeto las distintas opiniones que tienen. Y respeto la opinion del investigador de esto. Como esta escrito: No hay justo, ni aun uno; no hay quien entienda, no hay quien busca a DIOS. Todos se desviaron, a una se hicieron inutiles; no hay nisiquiera uno. esto se encuentra en la BIblia. ROMANOS 3:10.yo solo tengo un DIOS, el DIOS de mi vida. JESUCRISTO REY REYES Y SEÑOR DE SEÑORES AMEN. APOCALIPSIS 19:16. DIOS les bendiga a todos.

    • Anónimo dice:

      Yo, el Señor, soy tu Dios, que te ha sacado del país de Egipto, de la casa de servidumbre. No habrá para ti otros dioses delante de mí. No te harás escultura ni imagen alguna ni de lo que hay arriba en los cielos, ni de lo que hay abajo en la tierra, ni de lo que hay en las aguas debajo de la tierra. No te postrarás ante ellas ni les darás culto (Ex 20, 2-5).

  197. Masiosare dice:

    Que grueso esta el blog, felicidades a todos, pero es tiempo de la verdad, de la tolerancia y de acabar con la manipulacion.

    La imagen y la historia de la virgen no es mas que otro invento de la iglesia catolica para conseguirse adeptos y $$$ mucho $$$.

    En 1410 se descubre America por los Españoles y les llevo 110 años someter a los pueblos, hasta 1520.

    La virgen aparece en 1530

    Como se explican que en Mexico existian civilizaciones desde cerca de 2000 años a.C. y nunca se les aparecio Dios o la Virgen, pero apenas acabo la conquista Española y milagrosamente aparece.

    ¿Tendra algo que ver que los patrocinadores del descubrimiento y conquista de america eran los llamados Reyes Catolicos?

    Esos reyes catolicos si sabian de negocios!!

    • Anónimo dice:

      Tienes toda la razón Masiosare y creo que hay lógica con el mandamiento primer mandamiento.
      Yo, el Señor, soy tu Dios, que te ha sacado del país de Egipto, de la casa de servidumbre. No habrá para ti otros dioses delante de mí. No te harás escultura ni imagen alguna ni de lo que hay arriba en los cielos, ni de lo que hay abajo en la tierra, ni de lo que hay en las aguas debajo de la tierra. No te postrarás ante ellas ni les darás culto (Ex 20, 2-5).

  198. NORA dice:

    Es chistoso hoy que se festeja a la Virgen d Guadalupe encontre este blog donde muchos la enaltecen y otros la destrozan, yo creo en ella, creo en su hijo Jesus, pero tambien estoy de acuerdo con el autor de este articulo en algunos puntos.
    Pero como el dice no esta en contra de las creencias, de la fe o de lo que cada uno sentimos, solo expone su punto de vista.
    Es muy legitimo eso que se dice “CADA CABEZA ES UN MUNDO”, yo no pienso en lo mismo que mi hermano, mi hermana, mi madre, mi esposo, ni mis hijas, y eso es lo bueno (no existirian debates que me llevaron a estar metida como 2 horas leyendo ).
    Y es que hablar de religion y politica, es un cuento de nunca acabar.
    Gracias

  199. Anónimo dice:

    Pues el punto de vista aqui mencionado es muy diferente al de muchos pues yo como otros vemos este cuadro con una mirada de Fe, y encontrando el milagro de Dios en cada pequeña cosa que esta a nuestro alrededor, pues haya sido una paraicion o una pintura tu ni nadie puede negar los grandes milagros que La Virgen de Guadalupe hizo y yo creo que esta representacion de nuestra Madre esta para todos aquellos que quieren vivir en la realidad sin saber que la realidad es un milagro. Sembremos paz y agradecimiento; no desconfianza ante lo que sucede yo creo que asi ayudaremos a que el mundo cambie para bien

  200. Jose M dice:

    Ver imagenes en los ojos de la pintura es lo mismo que ver imagenes en las nubes al estar recostado en una ladera. La imaginacion es la que decide.

    saludos

  201. Rafael E. dice:

    NO practico el catolicismo, ni el fanatismo religioso, más el ateismo tampoco lo vivo. Simplemente complementaré lo que se dice. Los estudios en la imagen son muchos, no solo los del químico, el libro del español J.J Benitez, un escéptico declarado, es muy interesante, “el misterio de la virgen de Gpe”. La imagen en efecto tiene añadidos : ese ángel horroroso, los rayos el sol y una corona que ya taparon, las figuras en el vestido, en el perfilado del manto, y esas casi imperceptibles nubes alrededor hicieron una porquería de la imagen “original”. El rostro de la virgen fue literalmente oscurecido, las manos acortadas, en resumen, la “adornaron de más”, pues la imagen se imprimió muy austera, hasta más hermosa, me atrevería a decir. Esto deberían darlo a conocer oficialmente pero los curas católicos nunca van a permitirlo, por miedo a perder adeptos.

  202. Dania dice:

    Todo lo que dices puede sonar muy lógico , pero por que cre Uds. Que tantos sientificos la an estudiado ,,y se quedan sin Palabras . Pero a mi me gustaría decir quien no crea en cosas religiosas que se queden así vacíos , y dejen a los demás festejar y glorificar a los santos.

  203. Antonio Delgado dice:

    Hay mucha gente que se contradice porque dicen creer en la biblia como palabra de dios, pero no quieren reconocer que segun la biblia, jesus es el unico camino a dios (juan 14:6) ¿de donde sacan que la virgen es la que acerca a dios?
    “El que honra a la madre, honra al hijo” al parecer en ninguna parte de la biblia lo dice, ¿algun catolico que lo sepa?

  204. ROBERTKEMPRA dice:

    compañeros!!despues de ver esta controversia..solo investiguen q dijo un papa en su ventana en 1950(q habia hablado con…),ante millones de personas..otro gancho de la iglesia…independientemente de cual fuese la religion q profesen..yo amo aDIOs sobre todo,Ama tu familia defiendela y lucha por ella y si no ,vives para servir..no sirves para vivir…esto es la antorcha de mi fe..en lo q este a tu alcance para aliviar,abrazar y ayudar a salir avante al caido e indefenso…aquellos q reparten revistas muy bonitas..yo les digo!pregunte a su lider .porq!! no reparten panecillos pequeños…En fin no soy capaz de quitarles la ilusion y la sonrisa de aquellos niños cantando sus villancicos…..q todos tengan uno feleces años con sus persona allegadas y no tan allegadas…gracias

  205. Alguien que piensa que no sabes escribir cosas de provecho dice:

    Ignorante!!!!!!!!!!!!!!
    Siquiera visita México y atetstígualo tú mismo y no en internet donde puede venir cualquier cosa, una imagen nunca será lo mismo que la realidad.
    Además en algún lugar de un escrito que dudo mucho hayas abierto alguna vez dice el que tiene ojos que vea.
    Y la virgen existe, como dices por supuesto no estás preparado para el misterio mas grande de la humanidad: LA DIVINIDAD.
    PD: INCULTO!!!!!!!!
    Sal del internet y ten una vida real no virtual!!!!!!!!!

  206. ROBERTKEMPRA dice:

    Mono…sera q si eres mono!,dije..respenta cualquier creencia,todos tenemos conceptos diferentes…recuerda que en el pasado te dije que soy profesor de sociales,y filisofia con un postgrado de teologia en la universidad de guadalara(por cierto hermosa)y estos estudios o conceptos personales,son de investigacion documentada,en una excursion a jerusalen…la biblia dice..no crearas ,ni haras imagenes,de lo que hay en el cielo o la tierra para adorarlos…..si,si son!! milagros.porque la fe ,obra en todo…..es mas facil,que DIOS convierta un hombre en angel….que varios hombres que dicen tener autoridad divina, conviertan un hombre en santo…ahora..Amo a DIOS sobre todas las cosas…quiere a tu familia,lucha por ella,se justo,pidele sabiduria a DIOS,y si no vives para servir, no sirves para vivir..ESTUDIA,documentate con libros de teologia,filosofia e historia de los papas…Escribo para dos peridiocos,y en ocaciones,doy conferencias de teologia…Aun asi,te vas a quedar leyendo el libro de catequesis del padre astete..despierta cuate..que te traes!!lee-estudia-madura-y lo mas importante..respeta las personas…adios chavo….

  207. barbara ascanio dice:

    Esto va a todos en este articulo (tanto al que lo publico como a los que comentan) lo primero que que quiero dejar en claro es mi decepcion hacia algunos comentarios llamandonos a nosotros los creyentes unos “debiles en mente”, claro que si para ustedes ser “debil en mente” o “credulo” es aquel que abre sus ojos mas alla de inimaginable, mas alla de lo que se conoce como logico entonces, ¡que orgullo es llamarme “credula”!¡porque no importa cuanto digan: “Recuerden, los milagros no se manifiestan en la evidencia, se manifiestan en el cerebro de los crédulos.”,cuantas veces nos llamen: “credulos”,”debiles en mente” o lo que sea!.
    Porque para mi, la virgen de santa barbara es la razon por la que estoy aqui, para mi, nuestro angel guardian es el que ilumina nuestro camino y nos protege del mal, porque para mi, dios es es causante de esto y mas.
    Pero no pienso decir que eres un “ignorante” o un “sin oficio” porque tienes todo tu derecho a expresarte y a decidir en que creer o no tal y como lo hacemos tanto yo como todos, pero si hay algo que no te permito es expresarte de esa forma como si el tema fuese una burla (lo mismo con los que comentaron) ya que nosotros no nos burlamos ni de la evolucion ni de la ciencia, asi que ¿porque no hacen el ejemplo y toleran los ideales de la gente? tu mismo nos reprochas la falta de tolerancia hacia tus ideales cuando enrealidad tu mismo das un mal ejemplo con este articulo, sin mas que decir me retiro.
    p.s: que quede claro que mi comentario no es para hacerles creer en dios si no para respetarlo a el y a nosotros los que creemos en el porque si nosotros somos capaces de tolerar sus ideales ustedes no se van a MORIR por tolerar los nuestros.
    Barbara.

  208. ROBERTKEMPRA dice:

    Saludos…mil disculpas!!! Barbara, sin embargo lee la apreciacion mia, mis ideales..luego ser abatido…..Si fue muy brusca la respuesta te aseguro que no alcanzo, a la que me fue dada..pero!!es verdad es mejor no opinar y mas cuando se debe voltiar la otra mejilla…yo he debatido temas con argumentos y respeto..y a veces salen de la oscuridad cizañas…en fin esto tambuien ayuda al tema…muchas gracias.

  209. RICH dice:

    Es sabido que la conquista española se realizó con sangre e imposición. La conquista ideológica de aztecas, mayas e incas se logró gracias al fúsil y a la reiligión. Tal conquista hasta hoy se refleja en sociedades construidas en la manipulación político-religiosa. El cristianismo es fácil de vivir y compartir, pero como todo se debe a principios lógicos. Hebreos 11:3 “por la fe entendemos” Salmos 14:2 “el entendido busca a Dios” Romanos capitulo 1 habla de los sabios que se hicieron necios envaneciendose en la vanidad de su mente.

    En fin, muchas veces no opinamos lo que realimente pensamos sino lo que se ha repetido generació tras generación. La base de la fe CRISTIANA ES LA BIBLIA, si la Biblia lo dice es verdad, si no lo dice es tradición, religiosidad y debo decirlo: “es paganismo” disfrasado de cristianismo. Las apariciones no son nuevas… los niños que vieron a la virgén de fátima, john Smith que vió el ángel de moroni, gente que ve angeles y fundan sectas, las apariciones según la Biblia deben llenar algunos requisitos: Pueden ser probados y jamás aceptan adoración -beneración, respeto, inclinarse ante ellos etc-.

    Lamentablemente reconocer que la perspicacia y creatividad religiosa de hace siglos fué muy efectiva, cada pueblo y ciudad latina tiene “patronos” “santos canonizados” que reciben veneración por medio de ferias muy costozas, que de esa otra parte que no se habla: “Donde va el dinero” las ferias dedicadas a “santos patronos” tienen objetivos económicos. “la activación económica” ¿de quienes? de los pocos que dominan el país. y que hay de los millones de dólares que se recaudan en la basílica de Guadalupe, que no paga impuestos ye que se va directo al banco del vaticano.

    Si vuestra fe en pinturas, muebles, estatuas o figurías es la correcta porqué el país vive en las peores decadencias morales, económicas y familiares. “LA RELIGIÓN PREDOMINANTE HA FRACASADO, ESTA OBSOLETA, Y NO TARDAN EN LANZAR UN JUGUETE NUEVO QUE HIPNOTICE A LA GENTE QUE ES ALERGICA A LA LECTURA Y SEGADA POR LA TRADICIÓN DE UNA FE QUE FUE IMPUESTA CON SANGRE.

  210. Gabriel dice:

    ” Si el mundo los odia, sepan que ante me ha odiado a mi.Si ustedes fueran del mundo, el mundo los amaria como cosa suya. Pero como no son del mundo, sino que yo los elegí y los saque de el, el mundo los odia. Acuérdense de lo que les dije: el servidor no es mas grande que su señor. Si me persiguieron a mi, también los perseguirán a ustedes; si fueron fieles a mi palabra, también serán fieles a las de ustedes. Pero los tratarán asi(CON IGNORANCIA Y VIOLENCIA)a causa de mi Nombre, porque no conocen al que me envió”

  211. Cindy Otzoy dice:

    es muy interesante saber de nuestra madre

  212. Clara Elena dice:

    SANTISIMA VIRGEN DE GUADALUPE.
    GUADALUPE VIENE DEL NAHUATL, COATLAXOPEUH (COA=SERPIENTE, TLA=LA, XOPEUH=APLASTAR, O SEA “LA QUE APLASTÓ A LA SERPIENTE” MANDAMIENTO 4. HONRARAS A TU PADRE Y A TU MADRE. EL 8. NO DIRAS FALSO TESTIMONIO NI MENTIRAS. DIOS Y LA VIRGEN PERDONEN LA DESINFORMACION QUE DAN. LE GUSTARIA QUE MAL INFORMARAN A SU MAMÁ?. PORQUE A DIOS Y A NOSOTROS CATOLICOS NOS DUELE QUE HABLEN MAL DE LA NUESTRA.

    La Virgen de Guadalupe le hablo a Juan Diego en Náhuatl pues él aun no podía expresarse en un español fluido cuando ocurrió la aparición. He aquí la transcripción textual de las palabras de la Virgen Morena recopilada por Antonio Valeriano en el Nican Mopohua un texto escrito poco antes o poco después de la muerte de Juan Diego.

    ¿Cuix ahmo nican nicah nimonantzin?
    ¿Cuix ahmo nozehuallotitlan, necauhyotitlan in ticah?
    ¿Cuix ahmo nehuatl in nimopaccayeliz?
    ¿Cuix ahmo nocuexanco, nomamalhuazco in ticah?
    ¿Cuix oc itla in motech monequi?

    ¿Acaso no estoy aquí yo que soy tu Madre?
    ¿Acaso no estás a mi sombra y bajo mí amparo?
    ¿Acaso no soy yo tu salud?
    ¿Acaso no estas en mi regazo y entre mis brazos?
    ¿Acaso necesitas alguna otra cosa?

    El ayate de Juan Diego esta hecho de fibras de maguey las cuales tienen un periodo de vida máximo de 40 años, sin embargo la imagen de la Guadalupana se ha conservado por más de tres siglos.

    Se han analizado los ojos de la Virgen y se ha llegado a la conclusión de que es una doncella de entre 14 y 17 años de edad.
    Los misterios que hay detrás de la historia de las apariciones de la virgen son varios, pues existen muy pocas referencias escritas, debido a la época en la que ocurrieron los sucesos, sin embargo como prueba del milagro está el ayate de Juan Diego, en el cual a través de varios símbolos nos dice más de lo que se ve a simple vista.

    1. Las manos de la Virgen: La Virgen de Guadalupe tiene una mano mas clara que la otra y se encuentran entrelazadas en posición de oración. Esto como simbolismo del mestizaje de las dos razas la española y la indígena.
    2. La cinta morada: La Virgen tiene una cinta morado obscuro amarrada al vientre como símbolo de embarazo. En esa época si una mujer mostraba su vientre durante el embarazo era una gran falta de respeto a ella y al bebé que estaba por nacer. Para indicar que una mujer estaba embarazada se amarraba una cinta al vientre de alli el termino de “estar en cinta”.
    3. La Túnica: La túnica de la Virgen representa lo terrenal tiene un lado más obscuro para denotar la noche y un lado más claro que es el dia.
    4. Las Flores de su túnica: En la túnica se observan nueve rosas cada una de ellas simboliza a una de las tribus nómadas que salieron de Aztlán a fundar la Gran Tenochtitlan.
    5. El Sol: El resplandor del quinto sol se encuentra detras de la Virgen de Guadalupe.
    6. El manto estrellado: En el manto estrellado de la Virgen están plasmadas las constelaciones visibles en el horizonte del Cerro del Tepeyac la madrugada de la aparición de la Virgen.
    7. La Luna: La Luna tiene una doble funcion representa la fase lunar del día de la aparición y la Virgen de Guadalupe se encuentra en el centro de la Luna. Lo cual significa que esta en México debido a que la traducción del nombre de nuestro país seria “En el ombligo de la Luna”. Ya que las raíces nahuas de las que proviene son: Me de Mextli que significa Luna, Xi de Xictli que significa ombligo y Co que denota lugar.
    8. El Ángel Tricolor: Representa a Juan Diego como mensajero de la Virgen las plumas de sus alas son de diferentes colores debido a que provienen de diferentes aves . Las plumas verdes pertenecen a un Quetzal, las blancas a una garza y las rojas a un papagayo macho.
    9. Las nubes: Las cuatro esquinas son la representación del cielo y en el se observan algunas nubes.

    NOTA: SI FUERA CIERTO LO DE LA TELA, DE TODAS MANERAS ES UN MILAGRO QUE PERMANEZCA INTACTA HASTA NUESTROS DIAS.

    DIOS Y LA SANTISIMA VIRGEN DE GUADALUPE MADRE DE DIOS Y MADRE NUESTRA, LOS ILUMINEN, CUANDO VEAS LA VERDAD SERAN LIBRES. BENDICIONES.

  213. Anónimo dice:

    el diablo ama la ciencia

  214. Anónimo dice:

    acaso no es bueno tener algo en que apoyarse o aveces no son nuestras suplicas una esperanza no importa si es o no es lo importante es tener un aliado

  215. Anónimo dice:

    soy Colombiana mi nombre Diana y aquí son las 6 pm no le pido milagros a la virgen pero es el ejemplo perfecto de una madre y me gustaría que intercediera por mi

  216. Gilberto dice:

    Hola… Soi mexicano y no creo en la virgen ni en nada d imagenes “religiosas”; mas bien solo creo en Dios, Jesucristo el creador del universo porque el universo no se creó solo… o dime si desarmas tu Ipad y lo revuelves 1 millon de veces que probabilidad tienes de que quede armado de nuevo? no es casualidad q los planetas hayan quedado en una orbita uno a uno, como porque jupiter no quedo en la misma orbita que la tierra? soi cristiano (algo descarrilado) y a veces tengo dudas que no resuelvo como esta… si Dios es perfecto todo lo creó perfecto… entonces porque destruyo a los dinosaurios? Jummm no me lo explico aún… Saludos y dejen d andar ofendiendo y expongan sus ideas y dudas ok???

  217. maria dice:

    cada quien es libre de pensar lo que desea yo creo en dios ,en Jesucristo , y en la virgen maría y en cada advocación que tiene mi madre hermosa la virgen maría como lo son la virgen de Guadalupe, la virgen del carmen , la medalla milagrosa , la virgen del zocorro. “Nuestra Señora del Rosario”, Virgen de Lourdes, Virgen de Fátima, Nuestra Señora de la Paz, Madre de la Eucaristía, La Virgen del Carmen, La Virgen de la Medalla Milagrosa, y cientos de formas más. Pero siempre nos referimos a nuestra Santa Mamá del Cielo. ¿Que niño no ha llamado a su madre de cientos de maneras cariñosas? Es por eso que no debemos confundirla, como si se tratara de distintas personas o distintas santas.
    a las distintas formas de nombrar o referirnos a la Santísima Virgen. Es común que muchos cristianos, por falta de información o mejor dicho “formación”, confundan esos distintos nombres con distintas santas o “virgencitas”, como suelen llamarle. La Madre de Jesús es la Virgen María. y suelen “apodarla” de distintas maneras, según la circunstancia, si es una aparición

    así que por favor no se ofendan entre cada quien es libre de creer o no creer yo creo en dios en la biblia creo en la madre de dios y en todas sus advocaciones que son las diferentes virgencitas que todos conocen porque todos conocen a mas de una virgen y si creen en la madre de dios creen en todas

    dios los bendiga y reflexionen dios es grande y bondadoso cuídense

  218. maria dice:

    barbara no te sientas ofendida por lo que dicen los que no creen los que creemos en dios somos los mas fuertes de mente, de corazón y de espíritu por que dios , Jesucristo y la virgen siempre están de nuestro a nuestro lado por favor si crees no dejes de creer así te digan lo que te digan somos los mas fuertes de espíritu y eso basta ten fe como el granito de mostaza de dios

    • YO CREO EN DIOS PADRE TODO PODEROSO..CATOLIC ,APOSTOLICO..PERO!!NO ROMANO…AHORA SERIA BUENO QUE INVESTIGARAN UN PAPA EN LOS 50…QUE SOÑO LA ASCENSION DE LA VIRGEN…ANTES DE AHI LA VIRGEN NO FIGURABA…….ESTO SEGUN LIBROS QUE E ESTUDIADO Y EN MI CURSO DE TEOLOGIA SIGLO 21………

      • monoespecial……ya te habia dicho q estudiaras…q hasta mi labradora,sabe q la religion es el opio del pueblo…mas sin embargo.si!!hay un dios todopoderoso..mono te recomendaria una pagina especial de canticos infantiles…..pero!!eres terco y no respetas los demas..siempre tendremos cosas q aprender de los demas..la verdad ,la ultima palabra nadie la ha comprobado…

  219. Anónimo dice:

    Mono espacial:
    Espero de todo corazón que Dios te bendiga déjame decirte antes que nada me gustaría que hablaras con una persona que realmente te pudiera orientar sobre el tema de la aparición de la VIRGEN DE GUADALUPE puesto que yo e investigado, por ponerte un ejemplo: pones la foto de un ayate y una de lino mientras que no mencionas nada de la TILMA puesto que es la que JUAN DIEGO utilizo y el material con que esta echo es un mescla de con ixtle, o fibra de maguey, se la denomina áyatl, que también quiere decir manta rala y de donde proviene el aztequismo ayate. De ahí que el lienzo en que quedó impresa la imagen de la Virgen de Guadalupe, pueda designarse con cualquiera de ambos vocablos, aunque, por razón del material con el que está fabricado, el término más apropiado sea el de ayate.

    Te apuesto que estarás pensando como justificar esto. Lo cierto es que pasa lo mismo con los Ojos, la misma, Imagen y por supuesto con el Obispo San Juan de Zumárraga que por cierto
    En 1527, hiendo aún guardián del Abrojo, tuvo ocasión de celebrar todos los ritos de Semana Santa en presencia del emperador Carlos V, de quien recibió algunos encargos, el cual, sorprendido por su serenidad y devoción, ordenó que le dieran una abundante limosna, que fray Juan repartió enseguida a los pobres. “Por este mérito y por muchos otros” el emperador lo envió primero al país vasco como inquisidor para unos procesos de brujería, y en diciembre de 1527 lo presentó para primer obispo de la capital de México, con el título de “protector de los indios”.
    Esto indica que 7 años antes ya estaba en la capital de México, no sé que libros abras leído, pero eso indica Dos cosas 1.- Realmente no sabes ó 2.- Porque quieres verle la cara a la gente

    el manipular la VERDAD con MENTIRAS no dejan nada bueno las mentiras son de satanás

    Con todo respeto espero que puedas dar para la próxima vez una información verídica con responsabilidad.
    y sobretodo con argumentos solidos y no de personas que se hacen llamar pintores ó científicos por que hasta ahora no e visto nada de seriedad de ti ni de ellos pones una foto de la Imagen de la Virgen María y por otra una de picazo. Te gustaría que pusiera una foto de tu Mama con la de un chimpancé, para comparar, no verdad a mí tampoco me gusta eso puesto que las 2 existen y merecen respeto SI, yace lo que vas a decir, tú Mami tiene carne y Huesos, pero también tiene un Alma y después de su partida de este mundo ¿Muéstrame que te Amo?
    No vas a poder por que ya no hay nada físico ojala la ciencia pueda explicarlo ó algún pintor ó algún Erudito en Historia el Amor que sintieron Juntos Como Madre e Hijo,
    No existiría nada que pudiera explicar el Amor que sintieron y siguen sintiendo, CIENCIA, NO FICCION PERO Gracias a Dios sigue viva

    Por otra parte te haces pasar por decente y no es cierto, la Virgen de Guadalupe es MI Madre y te pido que la respetes como tu respetas la foto de tu Mama por que así como respetas la foto de tu Mama por lo que representa así te pido que por favor respetes la Imagen que esta plasmada en el ayate por que tu Mama y la Virgen María son Mujeres y te guste o no naciste de una Mujer.

    Nota: No eres malo poro tampoco eres bueno se honesto y decídete ya, con eso de que quieres abrirle los ojos a todo mundo un ciego no puede guiar otro ciego.

    • Rogelio dice:

      Tú lo has dicho: significa manta rala. Ralo significa: ralo, la. (Del lat. rarus). adj. Dicho de una cosa: Cuyos componentes, partes o elementos están separados más de lo regular en su clase.
      Microsoft® Encarta® 2008. © 1993-2007 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos. Que es precisamente lo que se muestra en la fotografía. Un tejido muy separado.

      • Anónimo dice:

        Mira mi querida criaturita de la creación con mucha más razón esto es una REALIDAD y no importa con que material esta hecho, sigue, seguirá y estará por siempre, aunque no te guste
        hasta este momento no se a desintegrado, se regenera por si sola y por si fuera poco sufrió un atentado con bomba y la ciencia hasta ha ora se hace de la vista gorda excusándose con términos científicos para no que dar mal, bueno ya saben sino lo saben lo inventan como buenos científicos.

  220. lole dice:

    Jesucristo nos expresa claramente la forma de reconocer a los falsos profetas: a través de sus frutos.

    Y los frutos de la Virgen de Guadalupe son espectaculares.

    Es indudable el inmenso efecto que supuso en la cristianización de toda la población indígena de México. En muy poco tiempo, unos nueve millones de indígenas abandonaron sus ancestrales prácticas paganas, con sacrificios humanos incluídos, y se convirtieron al cristianismo. Esto ya supuso en si mismo un logro espectacular. Hay que tener en cuenta que la religión azteca era extremadamente cruel. Cada año eran sacrificados a sus sanguinarios dioses no menos de veinte mil hombres, mujeres y niños. Y en ciertas ocasiones especiales, estas cifras se multiplicaban horriblemente. Por ejemplo, en 1487, durante la consagración de un nuevo templo en Tenochtitlán ochenta mil cautivos fueron masacrados y ofrecidos en hecatombe a esos dioses paganos sedientos de sangre en una auténtica orgía sangrienta que se alargó durante cuatro días.

    ¿Que provocó esta súbita conversión masiva sin precedentes históricos?

    Es simplemente imposible describir las innumerables gracias particulares recibidas por los fieles que todos los años peregrinan al santuario de la Virgen. Ya desde los primeros momentos de la aparición, surgió una espectacular riada de peregrinos hacia Tepeyac. Actualmente más de cuatro millones de fieles peregrinan cada año al Santuario. Y el hecho de que este inmenso flujo humano perdure casi 500 años después resulta en si mismo un acontecimiento extraordinario.

    Incluso actualmente, la Virgen de Guadalupe parece seguir ayudando a mantener la ortodoxia cristiana en México, uno de los países más católicos del mundo, frente a la proliferación de innumerables sectas heréticas y destructivas que se extienden como una plaga por toda latinoamérica. Por poner un ejemplo, mientras en México la población católica supera el 90%, en la vecina Guatemala un maremágnum de sectas y de muy variados grupúsculos religiosos de todo tipo llegados principalmente de los Estados Unidos ya han apartado del catolicismo al 40% de la población.

  221. dolores dice:

    Curiosidades sorprendentes

    Tilma de la Virgen de Guadalupe Estudios oftalmológicos realizados a los ojos de María han detectado que al acercarles luz, la pupila se contrae, y al retirar la luz, se vuelve a dilatar, tal cual como ocurre en un ojo vivo. ¡Los ojos de María están vivos en la tilma!. También se descubre que los ojos poseen los tres efectos de refracción de la imagen que un ojo humano normalmente posee. Lograr estos efectos a pincel es absolutamente imposible, aún en la actualidad.

    La fibra de maguey que constituye la tela de la imagen, no puede en condiciones normales perdurar más que 20 ó 30 años. De hecho, hace varios siglos se pintó una réplica de la imagen en una tela de fibra de maguey similar, y la misma se desintegró después de varias décadas. Mientras tanto, a casi quinientos años del milagro, la imagen de María sigue tan firme como el primer día. Se han hecho estudios científicos a este hecho, sin poder descubrirse el origen de la incorruptibilidad de la tela.

    No se ha descubierto ningún rastro de pintura en la tela. De hecho, al acercarse uno a menos de 10 centímetros de la imagen, sólo se ve la tela de maguey en crudo. Los colores desaparecen. Estudios científicos de diverso tipo no logran descubrir el origen de la coloración que forma la imagen, ni la forma en que la misma fue pintada. No se detectan rastros de pinceladas ni de otra técnica de pintura conocida. El Dr. Phillip S. Callaghan, del equipo científico de la NASA americana, biofísico de la Universidad de Kansas (EE.UU.), investigador, científico y técnico en pintura, y el Profesor Jody Brant Smith, «Master of Arts», de la Universidad de Miami, Catedrático de Filosofía de la Ciencia en la Universidad de Pensacolla, afirmaron que el material que origina los colores no es ninguno de los elementos conocidos en la tierra. En su libro «La tilma de Juan Diego» exponen el estudio realizado por ellos a nivel particular.

    Varias veces, a lo largo de los siglos, los hombres han pintado agregados a la tela. Milagrosamente estos agregados han desaparecido, quedando nuevamente el diseño original, con sus colores vivos.

    En el año 1791 se vuelca accidentalmente ácido muriático en el lado superior derecho de la tela. En un lapso de 30 días, sin tratamiento alguno, se reconstituye milagrosamente el tejido dañado. Actualmente apenas se advierte este hecho como una breve decoloración en ese lugar, que testimonia lo ocurrido.

    Las estrellas visibles en el Manto de María responden a la exacta configuración y posición que el cielo de México presentaba en el día en que se produjo el milagro, según revelan estudios astronómicos realizados sobre la imagen.

    El 14 de noviembre de 1921, Luciano Pérez, un anarquista español, depositó un arreglo floral al lado de la Tilma de Juan Diego que contenía una bomba de alto poder. La explosión destruyó todo alrededor, menos la tilma, que permaneció en perfecto estado de conservación. Una Cruz de pesado metal que se encontraba en las proximidades fue totalmente doblada por la explosión, y se guarda como testimonio en el templo. Sin embargo, el cristal que protegía la Tilma no se rompió, teniendo en cuenta que en aquella época no había cristales antibala.

    El Dr. Enrique Graue, oftalmólogo de fama internacional, director de un hospital oftalmológico en México, afirma: «Examiné los ojos con oftalmoscopio de alta potencia, y pude apreciar en ellos profundidad de ojo como al estar viendo un ojo vivo».

    En estos ojos aparece el efecto Púrkinje-Sánsom: se triplica la imagen en la córnea y en las dos caras del cristalino. Este efecto fue estudiado por el Dr. Púrkinje de Breslau y Sánsom de París, y en oftalmología se conoce por el fenómeno Púrkinje-Sánsom. Este fenómeno, exclusivo del ojo vivo, fue observado también en el ojo de la Virgen de Guadalupe, por el Dr. Rafael Torija con la ayuda de un oftalmoscopio. Él lo certifica con estas palabras: «Los ojos de la Virgen de Guadalupe dan la impresión de vitalidad».

    Lo mismo afirman los doctores Guillermo Silva Ribera, Ismael Ugalde, Jaime Palacio, etc. Desde el año 1950, los ojos de la Virgen de Guadalupe han sido examinados por una veintena de oftalmólogos.

    3ª parte: Conclusiones de un estudio basado en tecnología digital

    Los ojos de la Virgen de GuadalupeLa tecnología digital da nueva luz a uno de los fenómenos que es todavía una incógnita para la ciencia: el misterio de los ojos de la Virgen de Guadalupe. Los resultados de esta investigación fueron revelados por el ingeniero José Aste Tonsman, del Centro de Estudios Guadalupanos de México, en el Ateneo pontificio “Regina Apostolorum”, de Roma.

    El doctor Aste, graduado en ingeniería en sistemas ambientales por la Universidad de Cornell, ha estudiado durante más de veinte años la imagen impresa de la Virgen en el burdo tejido hecho con fibras de maguey -una especie de cactus- de la tilma del beato Juan Diego, el indígena que recibió las apariciones que cambiaron decisivamente la historia de México. Se trata de una tela que no dura más de veinte años, pero la imagen se mantiene intacta como el primer día desde hace casi cinco siglos, después de haber permanecido más de un siglo sobre una pared húmeda, entre el humo de miles de velas, y manoseada por muchedumbres de indios.

    En su conferencia, el doctor Aste insistió en que nos encontramos ante una imagen “que no ha sido pintada por mano de hombre”. Ya en el siglo XVIII varios científicos realizaron pruebas científicas que mostraban cómo era imposible pintar una imagen así en un tejido de tal textura. Richard Jun, premio Nobel de Química -recordó el doctor Aste Tonsman-, hizo análisis químicos en los que se pudo constatar que la imagen no tiene colorantes naturales, ni animales, ni mucho menos minerales. Dado que en aquella época no existían los colorantes sintéticos, la imagen, en este aspecto, es inexplicable.

    En 1979 los estadounidenses Philip Callahan y Jody B. Smith estudiaron la imagen con rayos infrarrojos y descubrieron con sorpresa que no había huella de pintura y que el tejido no había sido tratado con ningún tipo de técnica.

    Aste se pregunta: “¿Cómo es posible explicar esta imagen y su consistencia en el tiempo sin colores y con un tejido que no ha sido tratado? Es más, ¿cómo es posible que, a pesar de que no haya pintura, los colores mantengan su luminosidad y brillantez?”.

    El ingeniero peruano añadió que “Callahan y Smith han mostrado cómo la imagen cambia ligeramente de color según el ángulo de visión, un fenómeno que se conoce con el término de iridiscencia, una técnica que no se puede reproducir con manos humanas”.

    Pero, en particular, este prestigioso científico investigó el enigma de los ojos. El reflejo transmitido por los ojos de la Virgen de Guadalupe, es la escena en la que Juan Diego mostraba al obispo fray Juan de Zumárraga y a los presentes en la estancia, el manto con la misteriosa imagen el 9 de diciembre de 1531. Comenzó a desarrollar su estudio en 1979. Aumentó los iris de los ojos de la Virgen hasta alcanzar una escala 2.500 veces superior al tamaño real y, a través de procedimientos matemáticos y ópticos, logró identificar doce personajes impresos en los ojos de la Virgen.

    En los ojos de la Virgen -revela- se encuentran reflejados los testigos del milagro guadalupano, el momento en que Juan Diego mostraba el ayate al obispo. Los ojos de la Virgen tienen así el reflejo que hubiera quedado impreso en los ojos de cualquier persona en esa posición.

    Se puede distinguir un indio sentado, que mira hacia lo alto; el perfil de un hombre anciano, con la barba blanca y la cabeza con calvicie avanzada, como el retrato de Juan de Zumárraga realizado por Miguel Cabrera para representar el milagro; un hombre más joven, con toda probabilidad el intérprete Juan González; un indio de rasgos marcados, con barba y bigote, que abre su propio manto ante el obispo, sin duda Juan Diego; una mujer de rostro oscuro, una sierva negra que estaba al servicio del obispo; un hombre de rasgos españoles que mira pensativo acariciándose la barba con la mano. En definitiva, en los ojos de la imagen de la Virgen de Guadalupe está impresa una especie de instantánea de lo que sucedió en el momento en que tuvo lugar el milagro.

    En el centro de las pupilas, además, a escala mucho más reducida, se puede ver otra escena, totalmente independiente a la primera. Se trata de una familia indígena compuesta por una mujer, un hombre y algunos niños. En el ojo derecho, aparecen otras personas de pie detrás de la mujer.

    Hasta aquí llega la ciencia, fue la conclusión de Aste Tönsmann. El cómo se ha realizado algo tan maravilloso no es posible descifrarlo con métodos científicos. El investigador peruano, sin embargo, se aventura a ofrecer un por qué: considera que en los ojos de la Virgen hay un mensaje “escondido” reservado para nuestro tiempo en el que la tecnología es apta para descubrirlo, y cuando este mensaje es más necesario. “Este puede ser el caso de la imagen de la familia en el centro del ojo de la Virgen, en una época en que la familia está bajo un serio ataque en nuestro mundo moderno” . Un mensaje, además, universal y antirracista, pues varias etnias se encuentran reflejadas.

    • Anónimo dice:

      Hola Dolores te felicito de todo corazón deseando y pidiendo a DIOS tellene de gracias y bendiciones solo DIOS y MARÍA pueden sacar de lo malo bueno ya que por este medio tengo el gusto de saber de ti y del amor de una hija a su Madre espero que sigas adelante defendiendo tu fe como hasta hora y no estas sola detras de ti habemos muchos,cuenta con mis oraciones tu amigo y servidor Angel.

  222. liliyguadalupe dice:

    solo se que DIOS hace maravillas cosa que los mortales no podemos, NO DUDO DEL PODER DE DIOS PARA DEJAR UNA IMAGEN DE SU MADRE Y MADRE NUESTRA EN UNA TILMA.
    LA PUDO HABER DEJADO EN OTRA TELA QUE EL QUISISERA EL PROBLEMA ES QUE HAY PERSONAS QUE NO QUIEREN A MARIA EN SUS VIDAS Y BUSCAN QUE LOS DEMAS TAMPOCO LA QUIERAN. COMO SUFRIRA DIOS AL VER QUE HAY GENTE QUE RECHAZA A SU MAMÁ,
    HAY QUE PROFUNDIZAR MAS EN GENESIS 3,14-15.
    ¿QUIENES SERÁN LOS QUE ESTAN ENCONTRA DE LA MUJER, LOS HIJOS DE DIOS O LOS HIJOS DE LA SERPIENTE?

  223. Misael dice:

    ESTO ES BUENO QUE SE DESCUBRA TODA LA VERDAD Y ASI SALGAN DEL LA GRAN BABILONIA que tambien podrias acar un caso de ella ya que las dos tienen relacion entre si OK

  224. Anónimo dice:

    Esta semana estuve leyendo un poco de la Teologia Azteca y/o mexica, especificamente de la diosa Coatlicue, Quien era, los elementos representativos, y si algunos tuvieran un poco de curiosidad, podrian ver las semejanzas que habia entre Coatlicue y la virgen de Guadalupe, podrian entender porque Mexico se define como un país Guadalupano en lugar de ser Cristiano catolico, el porque La virgen de Guadalupe logro tanto arraigo, y si visitan el museo del Castillo de Chapultepec que por cierto tambien es de historia, se daran cuenta de que los españoles trajeron varias representaciones de direntes virgenes, antes de la llegada de la virgen de Guadalupe, sin embargo ninguna logro la aceptacion, Saludos y respetos a todos, Daniel Beltrán

    • ahora…si hay personas cultas y eruditas!!para debatir y tratar de encontrar una huella q nos guie a la verdad o seguir la investgacion…….ya le habia dicho a mono q no!creyera en todo lo del padre astete…..q es necesario leer…investigar..plantear…respetando otras afirmaciones….

  225. TODOS…EN DIFERENTES CAMINOS,SOLO QUEREMOS LIBERTAD,PAZ, Y COMIDA,PARA NUESTROS PUEBLOS CON SED DE JUSTICIA,Y DIGNIDAD DE VIDA…ENLISTEMOS!!.NO EN IDEAS SOLAMENTE…SI NO!!MAS BIEN ..SACAR ESOS GRITOS ENSORDECEDORES Q A DIARIO .,NOS DICEN!!LAS COSAS NO ESTAN BIEN….REQUERIMOS,MARCHAR,CON UN SILENCIO TAL…Q ATURDA A AQUELLOS SOFISTAS,LLENOS DE FALACIAS Q RIGEN NUESTROS PUEBLOS….PUES ESTOY DI
    SPUESTO A ENTREGAR MI VIDA ..PARA EL MAÑANA DE LIBERTAD Y SACIAR A MI PUEBLO….DE TODO LO Q LES HA SIDO ARREBATADO…..HENRY ALONSO MONA GARCIA
    PORQ LA INJUSTICIA TIENE TANTAS CARAS……Q SOLO PREFERIMOS SENTARNOS HA HABLAR Y VER U OIR LO Q LOS MEDIOS Y LOS PODEROSOS …..HABLAN PARA ARRODILLAR APOLOGICAMENTE…A TODOS NOSOTROS…..

  226. A VECES,,,NOS DESEPERAMOS POR COSAS ..LO ENTIENDO!!!Y PREDENMOS BUSCAR RESPUESTAS,EN SINAGOGAS,MONASTERIOS,INCLUSO RITOS,CEREMONIAS…YOME DEMORE MUCHO..PARA ENTENDER Q LOS PROBLEMAS SE GENERABAN DE MI MISMOS..Y Q DIOS..SIEMPRE ESTA ALLI A TU LADO ESPERANDO Q LO DEJES ENTRAR,EN TU CORAZON POR MEDIO DE TUS BUENAS OBRAS Y EL RESPETO EMPEZANDO POR UNO MISMO…SI HE CAMINADO CON LA MUERTE A MI LADO..V
    ARIAS OCACIONES….ES ALLI CUANDO MIRAS POR TU VENTANA,TU BALCON Y SIENTES A DIOS CON TU RESPIRACION EN MEDIO DE LA BRISA Y EL VIENTO..Y COMOJUEGAN LAS MARIPOSAS EN EL JARDIN,Y SE MUEVEN LAS HOJAS DE LOS ARBOLES…HASTA SENTIR LA LLUVIA EN TU FRENTE,SONREIR,ABRAZAR,LLORAR,PERDONAR…ALLI ESTA DIOS…LO ESCRITO .ESCRITO ESTA!!Y TANTO SE REPITE Q QUEREMOS,DESEAMOS EN OTRA PARTE A DIOS Y MUCHAS RESPUESTAS ENCONTRAR…..EL ESTA CON NOSOTROS…ES MOMENTO DE OBRAR..CON UN ABRAZO,AL TRISTE,UNA SONRISA PARA ALEGRAR…Q DIOS TODO LO SABRA….

  227. PARA AQUELLOS Q A VECES CULPAMOS O CREIMOS Q ERA CULPA DE DIOS..LO QUE VIVIMOS…SUPUESTAMENTE NOS RESPONDERIA!!!!!
    ¡Me culpaste a mí!
    ¡Gritaste que tus defectos, tus mediocridades, tu falta de oportunidad, tus fallas… eran la voluntad de Dios!
    ¡Estabas equivocado!
    Hagamos un inventario. Primero hagamos la cuenta de tus defectos. ¿Como voy a pedirte que construyas una nueva vida si no cuentas con
    las herramientas?
    ¿Estás ciego? ¿Sale y se mete el sol sin que tú lo atestigües?
    No. Puedes ver… y los cien millones de receptores que deposité en tus ojos te permiten gozar de la magia de una hoja, de un copo de nieve, de un estanque, una águila, un niño, una nube, una estrella, una rosa, el arco iris… y la mirada del amor. Anota un don.
    ¿Estás sordo? ¿Puede reír o llorar un bebé sin que te des cuenta?
    No. Puedes oír… y los veinticuatro mil filamentos que puse en cada uno de tus oídos vibran con el viento de la arboleda, con las marcas que chocan contra las rocas, con la majestuosidad de una ópera, con el canto de un petirrojo, con el juego de los niños… y con la palabra te amo. Anota otro don.
    ¿Eres mudo? ¿Se mueven tus labios y solo emiten saliva?
    No. Puedes hablar… ninguna otra de mis criaturas puede hacerlo, y tus palabras pueden calmar al enojado, animar al abatido, estimular al cobarde, alegrar al triste, acompañar al solitario, premiar al valeroso, alentar al vencido, enseñar al ignorante… y decir te amo. Anota otro don.
    Estás paralítico? ¿Ocasiona tu invalidez que te despojen de tu tierra?
    No. Te puedes mover. No eres un árbol condenado a una pequeña porción de tierra, mientras el mundo y el viento abusan de ti. Puedes pasear, correr, bailar y trabajar, ya que dentro de tu ser he diseñado quinientos músculos, doscientos huesos y siete mil nervios que están sincronizados para obedecerte. Anota otro don.
    ¿Ni amas ni te aman? ¿Te oprime la soledad día y noche?
    No. Jamás. Ahora conoces el secreto del amor, que consiste en que para recibir amor debe entregarse sin reciprocidad. Amar por satisfacción u orgullo, no es amar. El amor es un regalo por el cual no se exige nada a cambio. Ahora sabes que el amar sin egoísmo es su recompensa. Y aun cuando el amor no sea devuelto no está perdido, ya que el amor que no es recíproco regresará a ti y ablandará y purificará tu corazón. Anota otro don. Cuenta doble.
    ¿Es débil tu corazón? ¿Tiene que luchar y esforzarse para mantenerte con vida?
    No. Tu corazón es fuerte. Pon tu mano sobre el pecho y siente su ritmo, bombeando hora tras hora, día y noche, treinta y seis millones de latidos al año, año tras año, despierto o dormido, impulsando la sangre a través de cien mil kilómetros de venas, arterias, y que llevan… más de dos millones de litros de sangre al año. El hombre jamás fue creado como una máquina. Anota otro don.
    ¿Estas enfermo de la piel? ¿Las personas se vuelven horrorizadas cuando te acercas?
    No. Tu piel esta limpia y es una maravillosa creación que solo necesita que la cuides con jabón, aceite, cepillo y cariño. Con el tiempo todas las armaduras se oxidarán y aherrumbrarán, no así tu piel. Finalmente, hasta el más fuerte de los metales se deteriorará por el uso, más no la cubierta que he creado a tu alrededor. Se renueva constantemente; las células viejas son remplazadas por las nuevas, de igual forma que tu viejo ser es remplazado por el nuevo. Anota otro don.
    ¿Se están desbaratando tus pulmones? ¿Lucha un aliento de vida por poder entrar en tu cuerpo?
    No. Las puertas a la vida te sostienen hasta en el más vil de los ambientes que tú has creado, y trabajan siempre para filtrar el oxígeno que da la vida a través de seiscientos millones de alvéolos que se encargan de librar a tu cuerpo de los desperdicios gaseosos. Ahora, anota otro don.
    ¿Esta envenenada tu sangre? ¿Esta diluida por el agua y la supuración?
    No. En tus cuatro litros de sangre existen veintidós millones de células sanguíneas y dentro de cada célula existen millones de moléculas, y dentro de cada molécula hay un átomo que oscila más de diez millones de veces por segundo. Cada segundo mueren dos millones de tus células sanguíneas para ser remplazadas por dos millones más en una resurrección que ha continuado desde el día de tu nacimiento. De la forma en que esto ha sucedido siempre en tu interior, sucede ahora en tu exterior. Anota otro don.
    ¿Eres retrasado mental? ¿No puedes pensar por ti mismo?
    No. Tu cerebro es la estructura más compleja del universo. Lo se. Dentro de sus mil o más gramos hay trece mil millones de células nerviosas, más de tres ve¬ces más células que personas habitan tu planeta. Para ayudarte a archivar cada percepción, cada sonido, cada sabor, cada olor, cada acción realizada por ti desde el día en que naciste, he implantado en tus células más de mil trillones de moléculas proteicas. Todos los suce¬sos de tu vida se encuentran ahí esperando a que los recuerdes. Y, para ayudar a tu cerebro en el gobierno de tu cuerpo, he dispersado en tu organismo cuatro mi¬llones de estructuras sensibles al dolor, quinientos mil detectores táctiles y más de doscientos mil detectores de temperatura. Ninguna nación protege sus reservas de oro mejor de lo que tú estas protegido. Ninguna de sus antiguas maravillas está mejor protegida que tu.
    Tú eres mi creación más fina.
    Dentro de tu ser existe la suficiente fuerza atómica para destruir cualquiera de las grandes naciones de tu mundo… y para reconstruirla.
    ¿Eres pobre? ¿No posees oro ni plata?
    No. ¡Eres rico! Hemos contado juntos tu riqueza. Analiza la lista. Vuelve a contar. ¡Tasa tus bienes!
    ¿Por que te has traicionado? ¿Por que gritaste que, todos los dones de la humanidad te habían sido negados? ¿Por que te engañaste pensando que eras débil para cambiar tu vida? ¿Careces de talento, sentidos, capacidades, placeres, instintos, sensaciones y orgullo? ¿Por que te arrastras en las sombras, Como un gigante derrotado, esperando sólo el trasporte hacia la vacía y húmeda bienvenida del infierno?
    Tienes demasiadas cosas. Tus dones se derraman de tu copa.. y tú has sido negligente con ellos, como un niño echado a perder por los lujos, debido a que los he implantado en ti con regularidad y generosidad.
    Contéstame.
    Contéstate a ti mismo.
    ¿Qué hombre rico, viejo o joven, retardado o inútil no cambiaría todas sus riquezas por los dones que tú has tratado tan a la ligera?
    Conoce entonces el primer secreto de la felicidad y el éxito… que posees aún ahora, todos los dones necesarios para obtener la gran gloria. Esos son tus tesoros, tus herramientas con las cuales construir, empezando hoy, la base para una nueva y mejor vida.
    Por lo tanto, haz como te digo; cuenta tus dones y está consciente de que eres mi creación más grande. Ésta es la primera ley que debes obedecer para realizar el milagro más grande del mundo, el regreso de tu humanidad de la muerte viviente.
    Y agradece las lecciones aprendidas de la pobreza. El pobre no es el que tiene poco, sino el que desea mucho… y la verdadera seguridad descansa no en las cosas que uno posee sino en las cosas que puede hacer sin ellas.
    ¿Dónde están los defectos que ocasionaron tu fracaso? Sólo existen en tu mente.
    Cuenta tus dones.
    Y la segunda ley se parece a la primera. Ten conciencia de tu individualidad.
    Te has condenado a una fosa común, y ahí permaneces, incapaz de perdonar tu propio error, destruyéndote con odio hacia tu ser, autoincriminación, repulsión hacia los crímenes que has cometido contra ti y contra otros.
    ¿No estas perplejo?
    ¿No te preguntas por que soy capaz de perdonar tus faltas, tus trasgresiones, tu vergonzoso comportamiento… aun cuando, tú no puedes perdonarte?
    Ahora me dirijo a ti por tres razones. Me necesitas. No eres una horda de destrucción dentro de una masa gris de mediocridad. Y… eres una gran rareza.
    Analiza una pintura de Rembrandt, o un bronce de Degas o un violín de Stradivarius o una obra de Shakespeare. Son de mucho valor por dos razones: sus creadores eran maestros y son pocos en cantidad. Sin embargo, existe más de uno en cada especialidad,
    Siguiendo este razonamiento, eres el tesoro más valioso en la superficie de la tierra, pues sabes quien te creó y no hay nadie como tu.
    Nunca ha habido entre los setenta mil millones de seres humanos que han caminado sobre el planeta des¬de que este fue creado, un ser que haya sido exactamente igual a ti.
    Nunca, hasta el fin del mundo, habrá otro igual a ti.
    No has mostrado conciencia o aprecio de tu individualidad.
    Más, eres una creación única en el mundo.
    De tu padre emanaron en su momento de amor supremo, un sinnúmero de semillas de amor, más de cuatrocientos millones. Todas ellas, mientras nadaban dentro de tu madre, entregaron el alma a Dios y murieron. ¡Todas, excepto una! Tu.
    Sólo tu perseveraste dentro del amoroso calor del cuerpo de tu madre, buscando tu otra mitad, una sola célula de tu madre, tan pequeña que se necesitarían más de dos millones de estas para llenar una bellota. Sin embargo, a pesar de las imposibilidades, y el vasto océano de oscuridad y desastre, Perseveraste, encontraste la célula infinitesimal, te uniste a ella y empezó una nueva vida. Tu vida.
    Llegaste, trayendo contigo, como lo hacen todos los niños, el mensaje que dice que no me he desilusionado del hombre. Dos células, ahora unidas en un milagro. Dos células, cada una con veintitrés cromosomas y en cada cromosoma cientos de genes que regirán cada característica tuya, desde el color de tus ojos hasta el encanto de tus modales y el tamaño de tu cerebro.
    Con todas las combinaciones bajo mi gobierno, empezando por ese espermatozoide solitario de entre cuatrocientos millones, de tu padre, hasta los cientos de genes en cada uno de los cromosomas de tus padres podría haber creado trescientos billones de seres, siendo cada uno diferente.
    ¿Pero, a quien cree?
    ¡A ti! Único en su clase. Único entre los únicos. Un premio sin precio, poseedor de cualidades en mente, habla, movimiento, apariencia y acciones que nunca tuvo otro ser que haya vivido, viva o viviere.
    ¿Por que te has valorado en centavos cuando tu valor es comparable a la riqueza de un rey?
    ¿Por que escuchaste a quienes te menospreciaron?… y, peor aun, ¿por que les creíste?
    Recuerda. No sigas escondiendo tu individualidad en la oscuridad. Sácala. Muéstrala al mundo. Esfuérzate por no caminar como tu hermano, ni a hablar como habla tu dirigente, ni a trabajar como trabaja el mediocre. Nunca hagas lo que otro. Nunca imites a nadie. Como ya sabes, no debes imitar al malo, pues el que lo imita, siempre lo supera, mientras que quien imita al bueno siempre se queda corto… No imites a nadie. Sé tú mismo. Muestra al mundo tu individualidad y él te bañará en oro. Ésta es, pues, la segunda ley.
    Proclama tu individualidad.
    Y ahora has recibido dos leyes.
    ¡Cuenta tus dones! ¡Proclama tu individualidad!
    No tienes trabas. No eres mediocre.
    Haces una señal afirmativa. Fuerzas una sonrisa. Admites tu propia decepción.
    ¿Y tu próxima queja? ¿La oportunidad nunca te busca?
    Acepta el consejo, y esto pasará, ya que ahora te doy la ley del éxito en todo. Hace muchos siglos se dio esta ley a tus antepasados desde la cima de una montaña. Algunos siguieron la ley y se salvaron; sus vidas estaban llenas con el fruto de la felicidad, el cumplimiento, el oro y la paz mental. La mayoría no escuchó, ya que buscaba medios mágicos, rutas tortuosas, o esperó a que el demonio llamado suerte le mandara las riquezas de la vida. Esperó en vano… igual que tú esperaste, y después lloró, del mismo modo que tú, culpándome por su falta de suerte.
    Esta ley es sencilla. joven o viejo, mendigo o rey, blanco o negro, hombre o mujer… todos pueden utilizar el secreto en provecho propio, ya que de todas las normas, pláticas y escritos sobre el éxito y cómo lograrlo, solamente un método nunca ha fallado… si alguien te pide que le acompañes a caminar un kilómetro… acompáñalo dos.
    Entonces, esta es la tercera ley… el secreto que producirá riquezas y te proyectará más allá de tus sueños. ¡Sigue adelante otro kilómetro!
    El único medio cierto de triunfar es rendir más y mejor de lo que se espera de ti, sin importar de que se trate. Éste es un hábito seguido por todas las personas de éxito desde el principio de los tiempos. Por lo tanto, te digo que el camino más seguro para condenarte a la mediocridad es realizar solamente el trabajo por el que se te paga.
    No pienses que te están engañando si rindes más de lo que se te paga, ya que hay un péndulo para toda la vida y lo que trabajes, si no te es recompensado ahora, lo será mañana multiplicado por diez. El mediocre nunca camina otro kilómetro, ya que piensa que no vale la pena seguir adelante. Pero tú no eres mediocre. Caminar otro kilómetro es un privilegio del que debes apropiarte por iniciativa propia. No puedes, no debes evitarlo. El descuido de sólo hacer lo que hacen los demás, y la responsabilidad de tu fracaso son únicamente tuyos.
    Ya no puedes servir recibiendo solamente la compensación que en principio será entregada, sin sufrir la pérdida de la recompensa. La causa y el efecto, medios y fines, semilla y fruto, no pueden estar separados. El efecto es la causa, el fin preexiste en los medios y el fruto está siempre en la semilla.
    Camina otro kilómetro.
    No te preocupes por ti mismo, ya que así servirías a un amo desagradecido. Sírvelo más.
    Y en lugar de él, deja que sea yo el que está endeudado, y así sabrás que cada minuto, cada servicio extra, será remunerado. Mientras mayor sea el pago retenido, mejor será para ti… y el interés compuesto en el interés compuesto es el beneficio más grande de la ley.
    No puedes ordenar el éxito, sólo puedes merecerlo… y ahora conoces el gran secreto necesario para merecer su extraña recompensa.
    ¡Camina otro kilómetro!
    ¿En dónde se encuentra el campo desde el cual gritaste que no existía una oportunidad? ¡Observa! Mira a tu alrededor. Ve que, en donde sólo ayer te revolcabas en la autocompasión, ahora caminas erguido sobre una alfombra de oro. Nada ha cambiado… excepto tú, pero tú lo eres todo.
    Eres mi milagro más grande.
    Eres el milagro más grande del mundo.
    Y ahora las leyes de la felicidad y el éxito son tres.
    ¡Cuenta tus dones! ¡Proclama tu individualidad! ¡Camina otro kilómetro!
    Sé paciente con tu progreso. Para contar tus dones con gratitud, para proclamar tu individualidad con orgullo, para caminar un kilómetro más y después otro, estos actos no pueden hacerse en un abrir y cerrar de ojos. Pues lo que obtienes con mayor dificultad, lo retienes durante más tiempo; como aquellos que ganan una fortuna son más cuidadosos con ella que aquellos que la heredan.
    Y no temas entrar a tu nueva vida. Toda adquisición noble se obtiene con sus riesgos. Quien teme encontrar algo, no debe esperar obtener lo otro. Ahora sabes que eres un milagro. Y no existe el temor en un milagro.
    Sé orgulloso. No eres un capricho momentáneo de un creador descuidado que hace experimentos en el laboratorio de la vida. No eres un esclavo de fuerzas que no puedes comprender. Eres una manifestación libre de mí ser, de mi amor. Fuiste creado con un propósito.
    Siente mi mano. Escucha mis palabras.
    Me necesitas… y yo te necesito.
    Tenemos un mundo que reconstruir… y si se necesita de un milagro, ¿que es eso para nosotros? Ambos somos milagros y ahora nos tenemos el uno al otro.
    Jamás he perdido la fe en ti desde aquel día en que por primera vez te salvé de la ola gigantesca y te arrojé desamparado sobre la playa. De la forma en que mides el tiempo, esto tuvo lugar hace más de quinientos millones de años. Hubo muchos modelos, muchos cortes, mu¬chas tallas antes de que alcanzara la perfección en ti, hace más de treinta mil años. No he hecho un esfuerzo poste¬rior para mejorarte a últimas fechas.
    ¿Pues cómo voy a mejorar un milagro? Eras una maravilla que contemplar y me sentía satisfecho. Te di este mundo y el dominio sobre el. Después, para que fueras capaz de alcanzar el máximo de tu potencial, posé mi mano sobre ti, una vez más, y te doté de poderes desconocidos para todas las demás criaturas, del universo, aun hasta hoy.
    Te di el poder de pensar.
    Te di el poder de amar.
    Te di el poder de determinar.
    Te di el poder de reír.
    Te di el poder de imaginar.
    Te di el poder de crear.
    Te di el poder de planear.
    Te di el poder de hablar.
    Te di el poder de rezar.
    Mi orgullo es que no conocías ataduras. Eras mi creación última, mi mayor milagro. Un ser vivo completo. Uno que puede adaptarse a cualquier clima, a cualquier trabajo pesado, a cualquier desafío. Uno que puede crear su propio destino sin ninguna interferencia por mi parte. Uno que puede traducir cualquier sensación, o percepción, no por el instinto, sino mediante el pensamiento y el análisis en cualquier acción que sea mejor para él y para toda la humanidad.
    Así pues, llegamos a la cuarta ley del éxito y la felicidad… ya que te di un poder más, un poder tan grande que ni los ángeles lo poseen.
    Te di… el poder de elección.
    Con este regalo te situé por encima de mis ángeles… ya que los ángeles no son libres para escoger el pecado. Te di dominio total sobre tu propio destino. Te dije que determinaras por ti mismo tu propia naturaleza de acuerdo, con tu propia voluntad. No siendo ni divino ni terrestre por naturaleza fuiste libre de modelarte en la forma en que prefirieras. Poseías el poder de elección para degenerar en la forma más baja de vida, pero también tenías el poder, fuera del juicio de tu alma, de renacer en la forma más elevada, que es divina.
    Nunca te he quitado tu gran poder, o sea, el de elección.
    ¿Qué has hecho con esta tremenda fuerza? Mírate. Piensa en las elecciones que has hecho en tu vida y recuerda, ahora, aquellos amargos momentos en los que caerías de rodillas si tan sólo tuvieras la oportunidad de elegir nuevamente.
    Lo pasado, asado esta… y ahora conoces la cuarta gran ley para la felicidad y el éxito… Usa sabiamente tu poder de elección.
    Elige amar… en lugar de odiar.
    Elige reír… en lugar de llorar.
    Elige crear… en lugar de destruir.
    Elige perseverar… en lugar de renunciar.
    Elige alabar… en lugar de criticar.
    Elige curar… en lugar de herir.
    Elige dar… en lugar de robar.
    Elige actuar… en lugar de aplazar.
    Elige crecer… en lugar de consumirte.
    Elige bendecir… en lugar de blasfemar.
    Elige vivir… en lugar de morir.
    Ahora sabes que tus desventuras no eran mi voluntad, ya que todos los poderes empleados sobre ti, y el monto de acciones y pensamientos que te situaron en el rechazo de la humanidad eran lo que tú hacías, no yo. Mis regalos de poder eran demasiado grandes para tu pequeña na¬turaleza. Ahora te has vuelto grande y sabio, y los frutos de la tierra serán para ti.
    Eres algo más que un ser humano, eres un ser humano digno.
    Eres capaz de realizar maravillas. Tu potencialidad es ilimitada. ¿Cuál otra de mis criaturas ha dominado al fuego? ¿Cuál otra de mis criaturas ha conquistado la gravedad; ha caminado por los cielos; ha dominado la enfermedad, la peste y la sequía?
    ¡Nunca menosprecies nuevamente a tu persona!
    ¡No te rebajes por las cosas insignificantes de la vida! ¡Nunca ocultes tus talentos, de ahora en adelante!
    Recuerda al niño que dijo: “Cuando sea un niño grande”. ¿Pero que es eso? Los niños grandes dicen: “Cuando crezca”. Y los adultos dicen: “Cuando me case”. Pero, ¿después de todo, que es estar casado? El pensamiento entonces cambia a: “Cuando me jubile”. Y entonces, llega la jubilación y observa el panorama de lo hecho; un viento helado pasa sobre eso y de alguna forma lo ha perdido y se ha ido.
    Disfruta este día, hoy… y mañana disfruta mañana.
    Has realizado el milagro más grande del mundo.
    Has regresado de la muerte viviente.
    Nunca más sentirás autocompasión y cada nuevo día será un desafío y una alegría.
    Has nacido nuevamente… pero igual que antes pue¬des elegir entre el fracaso y la desesperación o el éxito y la felicidad. La elección es tuya. La elección es exclusivamente tuya. Yo solamente puedo observarte, como antes… orgulloso… o apenado.
    Recuerda entonces las cuatro leyes de la felicidad y el éxito.
    Anota tus dones.
    Proclama tu individualidad.
    Camina otro kilómetro.
    Usa sabiamente tu poder de elección.
    Y algo más, para complementar las otras cuatro leyes.
    Haz todo con amor… amor por ti, amor por otros y amor por mí.
    Seca tus lágrimas. Sal, toma mi mano y mantente erguido.
    Permíteme quitarte las mortajas que te atan.
    Este día ha sido notificado.

  228. Anónimo dice:

    lo mejor es callar por que si tendriamos tiempo como la longitud de nuestras venas la historia seria otra.

  229. Fernando Vergara dice:

    Vaya, parece increíble que después de 3 años éste tema siga causando polémicas, Cuándo en realidad está basado en puros supuestos y mala información del autor. En primer término, Juan Diego usaba una tilma no un ayate y aunque ambos son hechos de fibra de agabe, esta es más fina en su tejido. Segundo, su tamaño original es el adecuado ya que según las investigaciones de la vestimenta Azteca, estos se envolvían en sus tilmas de forma parecida a la de los antiguos griegos, envolviendose en ella y amarrado los extremos en el hombro o el pecho. Tercero, el estilo gótico del ángel, las estrellas, los rayos dorados, la luna, el moño y parte de la vestimenta se debe a que, según las investigaciones de los científicos norteamericanos Smith y Callaghan, fueron añadidos posteriormente a la impresión original para darle un estilo propio a la época. Cuarto, el primer relato de las apariciones, el Nican Mopua, fue escrito por Antonio Valeriano, mejor conocido como “el indio sabio” y fue escrito entre los años de 1545 y 1550. Por tanto fue coetáneo de Juan Diego y muy probablemente conoció los sucesos del mismo protagonista. Quinto, inexplicablemente el brillo de la túnica azul de la vestimenta así como el rosa y la coloración de las manos y el rostro fueron estudiados con cámaras infrarrojas y las conclusiones son contundentes. No se puede “explicar” que tipo de pigmentos cromáticos se utilizaron, ni la permanencia y brillantés de los colores tras más de CUATRO SIGLOS Y MEDIO. Eso sin contar con que las fibras naturales de la tilma debió haberse deteriorado hace cientos de años. Podría darte más argumentos, pero creo que estos son suficientes para contravenir a tu investigación.

  230. lissett dice:

    Soy Mexicana y Perdón mi Ignorancia,se que alguno de ustedes podra ayudar me … alguien podría darme un Versículo de la biblia que hable de la Virgen de Guadalupe o de cualquier otra virgen ,de la muchas que hay y se refiera a la virgen como la madre de Dios ?

  231. Janet dice:

    Yó creo que la fé mueve montanas y que no siempre todo tiene una explicacion lógica lo que crea cada quien es réspetable, en mi vida Dios y la Virgen de Guadalupe han hecho milagros, viven en mí corazon son parte de mi vida,cosás que le dan sentido a existir hacen vivir el dia a dia como si fuera el ultimo y no ES algo Material si no espiritual que vá mas àlla de lo que Pueda alguien palpar, ver, decir

  232. It’s going to be end of mine day, except before ending I am reading this wonderful piece of writing to increase my experience.

  233. Enrique dice:

    me basto leer un poco para darme cuenta de la debilidad de tu analisis.. de donde sacaste la fechas de obispado de Juan de Zumaraga?…el abandono Espania en Agosto de 1528 y llegando a Mexico a 6 de Diciembre del mismo anio…en tu analisis mencionas que el 12 de diciembre de 1531 Zummarga estaba en Espania, y peor aun, mencionas que no era obispo, te equivocas una vez mas..estaba en Mexico en esas fechas y aunque aun no era consagrado, partio con el titulo de Obispo Electo y protector de las Indias a Mexico…

  234. juliana dice:

    bueno fue un buen discurso

  235. Kaitlyn dice:

    I blog frequently and I truly thank you for your information.

    The article has truly peaked my interest. I will take a note of your site and keep checking for new details about once per
    week. I subscribed to your RSS feed as well.

  236. My partner and I stumbled over here coming from a different web address and thought I might check things out.
    I like what I see so now i’m following you. Look forward to going over your web page for a second time.

  237. site dice:

    What’s up, all is going nicely here and ofcourse every one is sharing data, that’s genuinely excellent, keep up writing.

  238. I am really delighted to read this webpage posts which consists
    of tons of valuable facts, thanks for providing these kinds of information.

  239. Arden dice:

    It’s amazing to visit this site and reading the views of all friends concerning this paragraph, while I am also eager of getting know-how.

  240. First of all I want to say terrific blog! I had a quick question
    which I’d like to ask if you don’t mind. I was curious to know
    how you center yourself and clear your mind before
    writing. I’ve had difficulty clearing my mind in getting my ideas out there. I do enjoy writing however it just seems like the first 10 to 15 minutes are wasted simply just trying to figure out how to begin. Any suggestions or hints? Thank you!

  241. Once you have done that then add your other computers to your network and you are all done setting up your cable
    modem wireless router. Firstly, choose the right
    equipment necessary for the job. For wired connections you need to use an Ethernet cable between your network
    card on your PC and the Ethernet port on your wireless cable modem.

  242. Esmeralda dice:

    More of most due on the use of several types of hotels in Munnar accommodation is becoming
    much simpler and affordable for starters and all.
    Leisure travelers will quickly realize the downtown and Back Bay easy to get at to everyone the historical attractions that they desire to see,
    in addition to a host of dining, shopping and entertainment options.

    So, what will be the rules for accounting customer loyalty programs.

  243. Ysabel dice:

    Habla Ysabel del Perú.Lei, y lei el final: catolicos y ateos, hermanos separados, cada cual agua para su molino.Hagamos una sola ReligionLo que esta en discusion es a la Virgen de Guadalupe, por qué? creran en el diablos los que no creen,Es uno o el otro.Amen.Dios nos proteja.Si al guien me critica haganlo con amor.Gracias.

  244. Dangelous dice:

    Esta bien que la gente crea en la virgen de Guada-lajaajajaja lo malo es que son mexicanos, debieron de haber nacido ó sido de otro mundo, eso hubiera sido ideal.

  245. Les comparto a mi . . .

    VIRGENCITA GUADALUPE

    Posada sobre la luna,
    cuidas mi nopal, . . . mi tuna,
    tornas suaves las espinas
    del mundo, en que me encaminas.

    Benditos siempre tus pies,
    nunca tocarán el suelo,
    tú te elevas, . . . así es,
    curando mi desconsuelo.

    Virgencita Guadalupe,
    hoy, rezándote, ya supe,
    de tu gran misericordia,
    al mexicano . . . la gloria.

    Madrecita de Juan Diego,
    a tus designios me pliego,
    manos de la imploración,
    de súplica, del perdón.

    Tu tez, de color morena,
    es calma que me serena,
    fe, esperanza, caridad,
    aullentando la maldad.

    Quiero que me hagas milagro,
    quites penas, trago amargo,
    que nunca nos desampares,
    que cuides nuestros hogares.

    Manto con el que nos cubres,
    bondad, la que tú descubres,
    mes diciembre, tu día doce,
    que de ti . . . mi alma goce.

    Autor: Lic. Gonzalo Ramos Aranda
    México, D. F., a 12 de diciembre del 2012.
    Dedicado al Sr. Ing. José Guillermo Romero Aguilar.
    Reg. SEP. Indautor No. 03-2013-051712171201-14

  246. Benjamín J. Gallardo dice:

    La Guadalupana como deidad no existe, es un simple cuadro pintado a la usanza de los años 1700.
    De que otra forma explicas que el milagro Guadalupano se tardó más de 200 años para ser declarado en el vaticano… Por eso no lo tomaron en cuenta.
    En 1531, los indígenas eran considerados bestias, es decir, seres sin alma, por tal razón El gigante Juan Diego (de acuerdo al tamaño de la tilma, debió medir 2 metros 30 centimetros) no pudo acudir a un sacerdote para que le diera el sacramento de la confesión a su tío.
    En 1531 Fray Juan de Sumarraga no estaba en México.
    Luego de la visita del sabio Bartolache para analizar el cuadro, se determinó que era una fina manta de palma, no un ayate.
    Esa manta no se construía ni en España en 1531…
    Total, una desafortunada mentira que ha tomado dimensiones mega tónicas.
    En síntesis, La Guadalupana es obra de satan.
    Y recordemos que Santán también hace favores que todos los pecadores borrachos Guadalupanos califican de Milagros.
    No puedo creer que el 12 de diciembre se utiliza para emborracharse y pecar… Adorando a la Guadalupana o… Debería decirse Satan?

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 52 seguidores

%d personas les gusta esto: