Un telequinetico en el blog

agosto 24, 2010

Ayer alguien comentó esto en la entrada sobre telequinesis:

Si para ti es imposible, bien por ti, porque no
lo es. Te aclaro que tenemos un órgano que
todavía los científicos no descubrieron a fondo
(el cerebro) y además yo mismo puedo mover
cosas con la mente y por esto, toda la gente
que puede hacerlo se debe reprimir, porque
ustedes no creen y creen que estamos locos y
no es así. Luego de que los científicos sepan al
menos el 20% de las cosas de este mundo
hablamos.

Yo le respondí que de ser así debería proveer evidencia irrefutable de sus habilidades, y hacerse cargo de ganar los múltiples premios ofrecidos por diversas sociedades escépticas de todo el mundo para la demostración éxitos de poderes sobrenaturales, que juntos suman más de un millón de dólares.

Aún no ha respondido.

Les pregunto:
¿Sí ustedes tuviesen poderes como este, se hubiesen ocupado de demostrárselo al mundo o estarían viviendo en el anonimato y comentando en diversos blogs?


La Luna se encoje

agosto 22, 2010

Al parecer, la Luna se ha achicado unos 100m en diámetro en los últimos 800 millones de años. Esto ha sido demostrado por nuevos resultados obtenidos por el LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter), que han sido publicados hace unos 3 días. Geológicamente hablando, se podría decir que se trata de algo reciente, pero en este caso creo que no es particularmente reciente en el sentido temporal, pero si respecto de las ideas que se tenían respecto de estos eventos. Luego de su formación, el centro de la Luna, aun caliente luego del explosivo nacimiento del astro, ha ido enfriándose lentamente. Al enfriarse, su volumen decrece, provocando pequeños derrumbes hacia su interior.

Lo nuevo de esta noticia es que hay fisuras que evidencian este proceso que son más recientes de lo que se hubiera esperado encontrar. Esto puede significar que el proceso aun ocurre hoy, y que la Luna no ha terminado de enfriarse completamente (o al menos su interior). Las fallas se conocían hace años, pero se creía que estas solo estaban presentes en ciertas partes de la Luna. El LRO ha encontrado que estas fallas se encuentran en toda su superficie, implicando que son formadas por un proceso que ocurre a escala global.

Esquema del proceso de formación de los escarpes

Ahora, teniendo la Luna unos 3475km de diámetro, esto representa un encogimiento del 0,003%, nada por lo cual preocuparse. La Luna va a seguir acompañándonos durante el día y la noche con su familiar forma. Para leer más sobre esta noticia les recomiendo visitar los siguientes links:

BadAstronomy

AstronomyNow

Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to TwitterAdd to TechnoratiAdd to Yahoo BuzzAdd to Newsvine


Exclusiva: OVNI en el de cielo en Bs As.

agosto 16, 2010

Primero voy a aclarar que este objeto no es una nave espacial, y que el uso de la palabra OVNI es por su uso correcto para dar nombre a un objeto no identificado en el cielo. Esto ocurrió hace aproximadamente 1h 40m en el cielo, en dirección Noroeste desde Capital Federal. Yo venía manejando cuando vi esto en el cielo, en ese entonces mucho más grande de lo que se puede ver en el video. Rapidamente me comuniqué con mi novia, a la quien le pedi, muy apurado, que salga con una camara a captar algo que habia en el cielo. Desde mi perspectiva en el auto, en cielo se desplazó desde el Norte hacia el Oeste, y estuvo en el cielo durante unos 10 minutos desde que lo ví por primera vez. Durante todo este tiempo fue dejando una estela en forma de una nube, al principio unas 2 veces el tamaño (en ancho más que nada) que se ve a continuación. Estoy muy contento de haberlo podido registar, y espero poder consultar con algun astrónomo sobre posibles explicaciones. El video termina en el momento en que mi novia decidió ir al balcón a conseguir una mejor vista. Cuando salió nuevamente, el objeto ya no estaba. Sin más demora, el video:


Especial de fotos

agosto 5, 2010

Recientemente me crucé con dos sets de fotos verdaderamente impresionantes.

Primero tenemos imágenes sacadas usando una máquina de resonancia magnética. Imágenes… de frutas y verduras.

Con ustedes, un pimiento:


No le hace justicia. Hagan click acá para ver esta imagen animada, y para ver otras imágenes alucinantes.

En segundo lugar tenemos algo realmente increíble. Son fotos del ojo humano sacadas desde MUY cerca y a color. Vean por ustedes mismos.





Fascinante. ¡Ey! No olviden visitar la página para más imágenes.

Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to TwitterAdd to TechnoratiAdd to Yahoo BuzzAdd to Newsvine


He vuelto: Mediums

agosto 3, 2010

Cualquiera que afirme poseer poderes sobrenaturales o paranormales inmediatamente  adquiere la responsabilidad de demostrarlos al mundo. Digo esto porque es una conclusión inescapable, producto de la magnitud de la afirmación. Hay gente que cree que existe gente con poderes psíquicos, pero son muy pocas las que negarían que la evidencia de su existencia es escasa, particularmente cuando es comparada con la evidencia que comprueba otras habilidades humanas. Es decir, la evidencia de que los humanos somos capaces de nadar, cantar, escribir música, escuchar, comer o manejar automóviles no es escasa. Incluso para capacidades increíbles y extravagantes, como poder memorizar rápidamente una larga secuencia de números, o ser capaz de tocar alguna pieza particularmente en el piano, hay una gran cantidad de evidencia y nadie parece ocultar sus capacidades, particularmente cuando son extraordinarias.

¿Entonces, por qué es que únicamente cuando la capacidad está relacionada con el campo de lo paranormal, vemos que la cantidad y calidad de la evidencia alcanza su mínimo? La explicación de los creyentes es que aún no hemos desarrollado medios eficaces para determinar su existencia. Esto es una pavada o una distracción a medias, ustedes decidan. Tenemos muchísimos métodos para evaluar cualquier cosa que tenga un impacto en el mundo en el que vivimos. Si un psíquico es capaz o no de adivinar eventos futuros es bastante fácil de determinar: simplemente debe predecir los eventos con una tasa de éxito por encima de lo esperado con el uso de la intuición, de la lógica, del análisis de tendencias, etc. Dicha predicción debe ser realizada antes del evento, no después. Esto parece obvio pero es algo que parece escapárseles a muchos autores que interpretan los escritos de Nostradamus.

Quizás en ningún caso son las consecuencias de esta falta de evidencia más repugnantes y maliciosas que en el caso de los “Mediums”. Con este término se refieren a sí mismos quienes alegan ser capaces de comunicarse con personas que han muerto. Si un Medium es genuinamente capaz de comunicarse con una persona muerta el mundo entero sería revolucionado, o al menos, la comprobación de esta capacidad quedaría por siempre entre los grandes hítos de la historia. ¿Con tantos Mediums dando vuelta, donde está la evidencia? Nuevamente, sería bastante fácil producirla. Bastaría con comunicarse con una decena de personas muertas capaces de dar su nombre, número de cuenta bancaria y código bancario a un Medium, o que un Medium se comunique con Fermat para obtener mágicamente la respuesta a algunos de los teoremas matemáticos más complicados del mundo. La más facil que se me ocurre es hacer que una persona que esta por morir memorice un numero de 12 digitos generado aleatoriamente. Si fuesen geniunos, un Medium podría ofrecerse a hacer esto. Luego, basta comunicarse con su espiritu y anotar el número. Si se hace varias veces y en condiciones controladas, no habría duda alguna de que algo esta ocurriendo.

Quien crea en estas farsas dirá que es difícil de comprobar su capacidad porque la comunicación es difícil en sí. Es difícil comunicarse con un espíritu en particular, o es difícil entender lo que dicen, etc. Comunicarse con los muertos, al parecer, es sorprendentemente similar a no ser capaz de hacerlo.


Dejenme ponerlo bien claro:

Un grupo de gente dice ser capaz de comunicarse con personas que han muerto, pero no ofrecen evidencia de esta capacidad, no se ocupan por obtenerla, y aparentemente no sienten la responsabilidad de hacerlo, a pesar de que podrían en unos minutos resolvería una de las incógnitas más grandes de nuestra existencia. A su vez, le cobra por sus servicios dinero a gente que ha perdido a alguien.

Supongamos que estas personas no son honestas respecto de sus capacidades. Es decir, supongamos que le mienten a gente que quiere hablar con su pareja, hijo o familiar que ha muerto. Les cobran dinero por un servicio inexistente. Toman sus bienes a cambio de pretender estar teniendo una conversación con su ser querido. Si esto es de hecho lo que ocurre, entonces creo que nadie dudaría en llamar a esa persona un estafador, un depredador, un cobarde, una escoria y un insensible.

Si por lo contrario, estas personas son capaces de hacer lo que dicen, entonces debemos aceptar que al contrario de la gente que es capaz de nadar o construir un puente, por alguna extrema humildad o ingenuidad exclusiva suya, no ha demostrado jamás estas capacidades, a pesar de hacerlo. Creo entonces que nadie dudaría que la persona esté siendo increíblemente egoísta y arrogante, debido a que oculta, con la excusa de la humildad o de dificultades en lo extremo triviales, la posibilidad de revolucionar al mundo entero con un conocimiento increíble.

Nuevamente, ustedes decidan. Personalmente, espero nunca conocer una persona como las que acabo de describir en cualquiera de los dos últimos párrafos.

¿Estas en contra de todo lo dicho en esta nota? ¿Tenes una opinión totalmente contraria a la expresada acá? Escribí tu comentario. ¡Tu opinión y tus críticas son bienvenidas!



Actualizaciones:

Sí, he vuelto. Después de varias semanas en las que pasaron algunas cosas bastante importantes para mí, finalmente tengo la claridad mental y la ansiedad bajo suficiente control como para ser capaz de retornar a esto. Espero no tener que hacerlos esperar nuevamente. Gracias por su continuo apoyo. Espero hayan notado el doble sentido del título.

Add to FacebookAdd to DiggAdd to Del.icio.usAdd to StumbleuponAdd to RedditAdd to BlinklistAdd to TwitterAdd to TechnoratiAdd to Yahoo BuzzAdd to Newsvine