Telequinesis

Cuando vemos un video en internet o en la tele donde una persona presenta un poder paranormal, creo que lo mejor es considerar lo siguiente:

– ¿Es algo que algún mago es capaz de hacer?

Si la respuesta es positiva, entonces quizás no hay mucho de lo cual sorprenderse.

Si uno ve un video presentando la habilidad de una psíquica, va a ser distinto que ver un video de un mago, por más que el truco y los resultados sean los mismos. Es decir, nuestra interpretación inicial es distinta, porque adoptamos inicialmente una determinada postura ante el hecho.

No soy mago, y no soy muy bueno detectando y descifrando como hacen sus trucos: siempre me engañan. Asi que, no sabría decir como un psíquico puede hacer mover un objeto sin sus manos, pero puedo decir que he visto a muchos magos hacer cosas iguales o mejores. Algunos trucos que se me ocurren son: imanes, sogas, soplar, inclinar la mesa o mover el recipiente y no el objeto. Seguro hay muchos, muchos otros.

Como dije, no soy un mago, pero si soy un ingeniero, y puedo decir que, desde el punto de vista de la física, mover objetos usando el cerebro es prácticamente imposible (sostengo que nada es imposible). Desde el punto de vista de la biología, hay que considerar lo siguiente: todos los sentidos que uno tiene vienen evolucionando hace millones de años, y hay animales con sentidos menos desarrollados o que cumplen una función distinta, o incluso, con más sentidos. Ojos para ver, garganta y boca para hablar, oídos para escuchar y brazos para mover cosas. ¿Donde está nuestro órgano dedicado a la telequinesis?

1) No hay mecanismo para que la telequinesis exista ni por el lado de la física ni por el de la biología.

2) A pesar de esto (siempre se puede tener un fenómeno que no se entiende por qué ocurre), tampoco hay evidencia concreta de gente moviendo cosas sin tocarlas, solo videos o anécdotas.

Mecanismos de acción

Dije que no hay mecanismo por el cual la telequinesis podría funcionar. Quiero explicar bien por qué digo esto. Quienes creen (o no saben si creer o no) en las capacidades telequineticas exponen, básicamente, dos nociones distintas. Una es simplemente la creencia en una capacidad mágica, es decir, una «no explicación» basada en que simplemente somos capaces de mover objetos a distancia, «concentrando nuestra energía». Esta noción mágica es irrefutable porque el poder puede tener cualquier característica que se desee, y es, por lo tanto, imposible de demostrar su inexistencia. Dentro de esta voy a incluir los argumentos a partir de la mecánica cuántica, ya que es un campo tan poco entendido, que argumentar a favor de un fenómeno tan extraño basandose en este campo es sumamente arrogante y muestra una profunda ignoranciadel tema. Por el otro lado, se argumenta que uno puede maneja los campos electromagnéticos producidos por su cuerpo para lograr mover un objeto. En este caso se suelen referir al «magnetismo del cuerpo» y a mencionar fenómenos como la atracción y repulsión de cargas eléctricas. Luego de peinarse, es posible usar el peine para recoger pedazos de papel a distancia. De acá se infiere que entonces, yo debería ser capaz de mover objetos a distancia.

Este es un clásico concepto pseudocientífico. Por un lado está la noción del «magnetismo del cuerpo». El cuerpo no es una única cosa, está compuesto de miles de cosas distintas. Algunas de ellas magnéticas y otras no. Así que, ya de entrada esa noción es incorrecta o al menos, poco precisa. Por otro lado, inferir algo sobre las capacidades humanas a partir de un peine cargado eléctricamente es un error. Se subestima la importancia de la distancia y se exagera la capacidad del peine de mover objetos. El peine levanta los papeles porque tiene un exceso de carga positiva o negativa. Luego de levantarlos, pierde esta capacidad. También la pierde al cabo de poco tiempo debido al roce con el aire.

Supongamos que de alguna manera uno pudiese concentrar carga eléctrica o alinear moléculas en su cuerpo de forma tal de crear un imán. Inevitablemente, encontraríamos estos problemas:

1) Uno estaría alterando la biología de su cuerpo. ¿Cómo puede uno alterar la organización molecular básica de su cuerpo y no sufrir al menos un efecto visible?

2) Reorganizar moléculas requiere de fuerza. Para ejercer una fuerza hace falta transformar energía. ¿Que energías están en juego acá? Para dar una idea, en un experimento, usaron un imán para hacer flotar una araña minúscula. La energía que usaban era similar al consumo energético de un pueblo pequeño. El ser humano simplemente no produce los miles de watts de energía necesarios para llevar a cabo algo similar.

3) Para lograr un efecto magnético es necesario, no solo orientar dipolos si no también, concentrarlos. Es decir, uno necesitaría mover moléculas de tu cuerpo y concentrarlas en un punto específico del mismo para que sea posible empezar a producir un efecto.

4) La intensidad de un campo magnético decae con el cuadrado de la distancia. Fácil: si a 1m tengo X magnitud, al doble de esa distancia la intensidad es x/4, a 4 metros tendré X/16 y así… Y eso sin contar que pasa si hay algo en el medio. Si agarro un imán y me lo coloco en el brazo, el campo magnético no llega a atravesar las primeras capas de mi piel. Es decir, aún si tuviera la capacidad de transformarme en un imán, tendría que estar sumamente cerca del objeto para poder moverlo, sacando así el “tele” de “telequinesis”.

5) El objeto que quiero mover generalmente no es magnético, por lo cual moverlo usando un imán es casi imposible.

Estas explicaciones de la telequinesis usando campos electromagnéticos son muy interesantes para entender cómo funciona la física y la biología, pero no logran ni por asomo hacer de la telequinesis algo posible. Son lindos ejercicios mentales y esta bueno pensar como podría funcionar y después ver por qué no funciona. Realmente es muy interesante.

Sin embargo, el «true believer» va a agarrar las partes de la ciencia que le sirven y descartar las que no. Por ejemplo, va a decir que nuestros cerebros producen campos electromagnéticos (¡cierto!) pero van a negar que estos campos son tan débiles que ni siquiera son perceptibles a centímetros de nuestra cabeza.

Verdadera telequinesis

A pesar de todo lo que dije antes, voy a decir algo que puede sorprenderlos si es que leen el blog regularmente: la telequinesis ocurre todos los días. Si. Sí, yo, escéptico como soy afirmo que ocurre y que todos usamos poderes que nos permiten mover objetos a distancia.

¿No me creen? Veamos…

Cuando tocan algo… ¿piensan que los átomos de su cuerpo están chocando contra los otros? No, los átomos no se tocan. Efectivamente, lo que ocurre cuando toco algo es que llega un punto donde los electrones de los átomos de mi mano están muy cerca de los electrones de los átomos del otro objeto. No se olviden que los electrones conforman una nube alrededor del núcleo del átomo. Como ambas regiones tienen carga negativa, se repelen. Esta es la razón por la cual uno no puede atravesar paredes. Entre el núcleo del átomo y los electrones hay muchísimo espacio vacío. Si los componentes de mis átomos no tuvieran carga, entonces no me podría parar, ya que atravesaría el piso. Sorprendente, ¿verdad?

Todas las veces que movieron un objeto en su vida, lo hicieron a distancia. Ahora mismo, sentados en su silla, en realidad están flotando en un colchón creado por la fuerza electromagnética de repulsión.  Como dije antes, las cargas tienen que estar suficientemente concentradas y cerca del objeto para lograr un efecto, pero… sigue siendo telequinesis.

Jamás, en ya unos 10 años (o más) de interesarme por lo paranormal y lo sobrenatural escuché a alguien decir esto al hablar de telequinesis. Realmente, parece bastante obvio. Quienes basan su realidad en las creencias sin fundamento, en magia, que viven con la necesidad de creer constantemente en cosas maravillosas, sin importar la evidencia, viven cegados de las verdaderas maravillas. El mundo es suficientemente fascinante y extraño sin tener que recurrir a cosas como la telequinesis, la magia, la “energía positiva” y demás. De hecho, creer en esas cosas lo único que logra es alejar a uno del descubrimiento de la verdadera, increíble complejidad del mundo.

Las ideas New Age, el poder de los cristales, la proyección astral, la historia de la Atlántida, el poder de las pirámides, los duendes y las hadas, la creencia en una energía consiente de nosotros… son todas invenciones del hombre, son productos de su imaginación, que comprenden un filtro que no deja ver la realidad, la naturaleza del mundo en que vivimos, que tiene una imaginación ilimitadamente superior a la nuestra. Mientras creen estar en contacto con las “energías” y las “vibraciones” del universo, solo consiguen alejarse de la realidad y ahogarse progresivamente en sus propias mentes.

Sean críticos. Nunca se olviden que el mundo es más extraño y fascinante que los mundos que nosotros imaginamos.

Cristales y Piedras mágicas

Hace unos años me encontraba de vacaciones en México, y tuve la oportunidad de visitar las Pirámides del Sol y la Luna. Fue una muy linda experiencia: las pirámides se encuentran en buen estado, el clima era muy agradable y uno podía tratar de imaginarse como vivían los antiguos habitantes de la región. Obviamente, el mayor espectáculo era subir a cada pirámide. En la cima, me encontré con gente que, como yo, sacaba fotos o apreciaba el paisaje y la complejidad de la estructura. También, había gente con cristales en su mano, ya sea sentados en una esquina o amontonados hacia el centro de la estructura.

La superposición de ideas es una constante en el mundo de la pseudociencia. El vínculo entre los alienígenas y la Atlántida o la conexión entre los viajes astrales y la astrología son algunos ejemplos. Los cristales son como un comodín en este campo, presentes en casi cualquier idea o creencia. Se los presentan como método de propulsión de naves extraterrestres, herramientas de curación, generadores de energía, para «despertar» habilidades psíquicas, para guardar información, para teletransportación (la idea de que alguien crea que se haya teletransportado me divierte y me deprime en forma simultanea), control climático, telekinesis, etc…

¿En que se basa esta creencia? Si alguna vez vieron un cristal exótico, especialmente en un museo, podrán entender que son objetos atractivos y cautivantes. Tienen una geometría muy compleja y a veces, colores asombrosos. Esto, de por sí, es suficiente para que algunas personas les atribuyan propiedades mágicas y misteriosas. Por otro lado, una pobre comprensión de la ciencia ayuda a magnificar estas creencias y a darles una justificación mayor, haciendo uso del ya mencionado «lenguaje pseudocientífico».

Cristalino

Si decimos «cristal», la mayoría de nosotros se imagina un objeto de geometría irregular, con ángulos pronunciados, de un duro material semitransparente o con algún color exótico pero tenue. Pocos pensarían, por ejemplo, en las monedas que se encuentran en su bolsillo o en el azúcar. Si usan un reloj de muñeca, entonces ahí se encuentra un cristal de cuarzo… pero el metal de la perilla también es un cristal. Prácticamente todos los sólidos tienen una estructura cristalina.

Estructuras cristalinas.

Si prácticamente todo lo que nos rodea es un cristal, ¿por qué solo los cristales que se ajustan a ese «estereotipo», basado en un entendimiento equivocado tanto de la definición como de las características de los materiales que conforman el mundo, son los utilizados por los chamanes, curadores y practicantes del New Age? En mi opinión, no definir precisamente de que se esta hablando constituya un acto de pereza intelectual por parte de los creyentes. Definir precisamente qué cristales tienen los supuestos poderes no es algo trivial, es importante porque cualquier argumento que se haga a favor de su mecanismo de funcionamiento y de sus poderes depende de esto. Generalmente, la atribución de los poderes se basa en el color del cristal, por lo que se conoce como «magia simpática», la creencia de que lo igual afecta lo igual.

En las creencias New Age o mágicas, se suelen asociar colores (como les gusta la luz… la luz es amor, o algo así) con distintos estados, «energías», «puntos vitales» y, básicamente, cualquier otra cosa. De esta manera, un cristal color rojo, por ejemplo, ayuda a reducir los dolores de la menstruación. El marrón…  es usado para la «desintoxicación del sistema digestivo», por no decir algo no tan lindo y lleno de paz como lo es todo lo New Age. Los cristales capaces de hacernos daño brillan por su ausencia, en sorprendente contraste con la mayoría de las cosas que existen en el universo. Al parecer, no hay cristales malos, aunque un cristal de azúcar sea el peor enemigo de un diabético…

Evidencia fácil

Seguramente, alguna vez fueron a una feria de productos artesanales, ropa y demás. Quizás, había un puesto donde un vendedor vendía cristales con poderes mágicos. Ahora, si esta persona vende piedras que atraen y promueven la suerte, la buena fortuna, el amor, el bienestar, curan enfermedades, etc., ¿por que no es un psíquico millonario, rodeado de modelos de pasarela y en perfecta salud? Hay una serie de explicaciones posibles, todas de ellas arbitrarias y creadas únicamente para justificar desesperadamente una idea que se cae abajo:

– No funcionan así, el cristal tiene que estar guardado, o uno debe concentrarse en él, o debe colocarse en un lugar especifico.

– Los cristales que venden en las ferias no sirven porque uno debe encontrar su cristal en el bosque, en la naturaleza, debe ser «guiado» a el.

– Que promuevan algo no significa que ese algo se manifieste necesariamente, depende del alma y de la aceptación cósmica de la persona.

En el primer caso, queda por explicar por qué esto es así, ¿qué característica del cristal hace que sean necesarias estas acciones? Si hubiese alguien vendiendo piedras radioactivas, ciertamente los efectos de su profesión serían perceptibles. ¿Por que no ocurre lo mismo con quienes venden los cristales? El segundo es un absurdo, ya que la feria es también parte de la naturaleza, y se podría decir que el vendedor fue «guiado» a comprar esos cristales y no otros, por «magnetismo» (ver links debajo, donde se menciona que la atracción es magnética). Por ultimo, el tercero es el infame «funciona siempre, salvo cuando no funciona». Claramente, esta forma de razonamiento no constituye evidencia empírica sobre el funcionamiento de los cristales, pero da para pensar.

¡Son tan cautivantes... deben ser mágicos!

Pseudociencia

Los cristales de cuarzo vibran si son sometidos a una corriente eléctrica. Esto se conoce como el efecto «piezoeléctrico«. Esto, y la capacidad de algunos cristales de difractar la luz es sostenida por los creyentes como evidencia del poder mágico de los cristales. «Acá pasa algo raro, si los cristales se mueven al pasarles electricidad, quizás hacen otras cosas». La respuesta es no, no necesariamente. Los autos se propulsan usando un liquido. Eso no significa que si pongo coca-cola en el tanque de nafta va a andar. Muchos otros objetos tienen características extrañas, como el agua, los imanes o los materiales radioactivos, pero no por eso uno piensa que tienen características mágicas. A notar, tendría mucho más sentido decir que cuando elegimos un imán, es porque fuimos atraídos por su magnetismo, que asignarle esta característica a un cristal de cuarzo, que no es magnético. Noten también que de todos los materiales peculiares con comportamientos características extraños el New Age elige adoptar para sus prácticas los benignos, baratos y lindos a la vista.

En los links presentados al final del articulo se pueden encontrar ideas como las siguientes:

– Los cristales son seres vivos.

– Los cristales son necesarios para nuestra existencia.

– No es bueno comprar un cristal porque se impregna al mismo de la energía del intercambio monetario, la cual es difícil de remover.

– Todos los cristales sirven para lo mismo, no importa el color.

– El color del cristal define su función.

– Los cristales son programables.

– Los cristales son importantes porque contienen los cuatro elementos: aire, tierra, fuego y agua.

– Los cristales son parte del código genético del ser humano.

– Los cristales reflejan energía.

…. no sé por donde empezar, salvo por decir que el unico objeto que no refleja energía que se me pueda ocurrir es un agujero negro, e incluso asi no es entermanete cierto. Quizás, esto significa que es un buen momento para terminar con este cuento. Espero se den cuenta que poco a poco, empezando por creer que una piedra le da a uno energía, o lo cura… si uno procede a pensar que eso es verdad, y extrapola a partir de eso, entonces termina con las conclusiones que se ven arriba. Creer en cosas poco probables, infundamentadas, con terminología dudosa e indefinida y que requieren grandes cambios en el funcionamiento del mundo para poder existir es un camino seguro a la idiotez, la inseguridad, la ceguera, basado primordialmente en el deshumanizante desprecio por nuestra propia inteligencia.

LINKS (ojo, hay uno que tiene musica):
http://www.consultaeltarot.com/Tarot/Terapias-Alternativas/gemoterapia-el-poder-de-los-cristales.html

http://www.sabiduriadelcorazon.org/espanol/index.php?option=com_content&task=view&id=38&Itemid=138

http://helentary.myblog.es/helentary/page/97093/CRISTALES-ATLANTES–

http://anakiell.multiply.com/journal/item/68

Reflexología

La Reflexología es la práctica de diagnosticar y curar enfermedades mediante el masaje de los pies. Como la iridiología, hace uso del concepto del «homúnculo«, que, aplicado a la medicina, es la noción de que el cuerpo es representado en su totalidad, en una parte especifica del mismo. La reflexología ve este mapa en la planta de los pies; la iridiología, en el iris. Lo primero que me resulta extraño es que, si a mí se me ocurriese que el cuerpo se encuentra representado en forma absoluta en algún lado, diría que es el cerebro.

Noten en primer lugar la presencia de una constante de las prácticas alternativas y pseudocientíficas: el reduccionismo llevado al extremo. Todo el cuerpo está representado en la planta del pie, y no solo eso, si no que podemos diagnosticar enfermedades e incluso curarlas, solo aplicando presión en distintos puntos del mismo. El «cura todo» es una noción fundamental de la medicina alternativa.

Como suele ser el caso con la vasta mayoría de estas ideas, la aparición de contradicciones es el inevitable resultado de pensar en que implicaría si fuese verdad.

El colapso del sentido común

El sentido común es el menos común de los sentidos, dice la frase. Yo la cambiaría y diría que el problema no es la ausencia del sentido, si no la ausencia de pensamiento.

Usemos nuestra imaginación por unos minutos e imaginemos un fantástico mundo donde la aplicación de fuerza a la planta de los pies, no solo produce cosquillas, si no que nos puede aliviar una serie de problemas, desde problemas digestivos, dolores de cabeza o incluso ayudar al embarazo.

¿Que implicaría esto? La mayoría de nosotros caminamos todos los días. Caminamos distinto, corremos, saltamos, usamos zapatos y zapatillas de distinta forma y tamaño. Sin embargo, no existe registro de un zapato tan particularmente malo que, debido a su aplicación de presión en las plantas del pie, haya curado o enfermado espontáneamente a todo usuario. En este momento, mis pies están doloridos y sensibles, debido a la combinación de un calzado duro y una caminata sobre tubos metálicos bastante desagradable. Sin embargo, el resto de mi cuerpo está igual.

Se supone que la reflexología «promueve la capacidad de curación», y por lo tanto, se puede argumentar que la situación no debería provocarme ni una mejora sobre el estado de «saludable» ni un problema. Esto, sin embargo, no resuelve ni explica la ausencia de un calzado milagroso capaz de aliviar nuestros problemas de salud.

No me malinterpreten, no tengo nada en contra de los masajes en los pies. De hecho, me haría sumamente feliz someterme a uno en este momento. Quizás incluso con un poco de «música» con sonidos del bosque, si… relajarse siempre es placentero. Sí tengo un problema con la suspensión de la lógica y las terapias basadas en pensamiento mágico, conceptos pre-científicos y cuyo funcionamiento debería ser tan absurdamente evidente y obvio que la industria del calzado estaría casi vinculada con la industria de la salud.

Aun dejando de lado lo poco factible del mecanismo, se han realizado ensayos para determinar el funcionamiento de esta terapia, y, no por nada, los resultados son negativos.

Conclusión

La reflexología consiste en masajes con delirios de grandeza. Las explicaciones de «que hace la reflexología?» varían desde afirmar que promueve un estado más saludable, como lo hacen el deporte y la buena nutrición, hasta que revierten los efectos del envejecimiento. Su aplicación médica no avalada y, astutamente, quienes la practican aseguran que no se trata de un tratamiento médico.

Esto es todo muy lindo, no hay nada malo en relajarse y seguramente, estar relajados es más saludable que estar nerviosos. ¿Ahora, cual es la necesidad de disfrazar un masaje placentero con una serie de nociones pseudocientíficas, conceptos como el chakra o el chi, la llamada «energía vital», y el resto del palabrerío sobre el balance de la naturaleza? ¿Por qué esa necesidad de colgarse entre un SPA y un hospital usando la soga del espiritualismo?

Si quieren un masaje, se los recomiendo, son excelentes y uno queda muy tranquilo. Los masajes en los pies son particularmente buenos, si uno puede evitar sentir cosquillas. Estar relajado es bueno y saludable, pero no hace falta apelar a la «energía de curación natural», el chi y la demostrable falsedad de que podemos diagnosticar y curar problemas con el pie.

Lectura recomendada:

http://www.quackwatch.com/01QuackeryRelatedTopics/reflex.html

http://www.ncahf.org/articles/o-r/reflexology.html

http://es.wikipedia.org/wiki/Reflexologia_(terapia)

Video: Symphony of Science

Me gustó este video……. esta en ingles, y quizas a algunos les cueste entender lo que se dice. La letra esta youtube  en la barra de información a la derecha si la necesitan (clickeen en el video para ir ahi).

Espero les guste.

 

Con subtitulos:

 

Me encanta escuchar a Neil deGrasse Tyson. Su frase… «Se que las moleculas en mi cuerpo son rastreables a fenomenos en el cosmos. Eso me da ganas de agarrar a la gente en la calle y decir: «¡¿Has escuchado esto?!» » me hace acordar mucho a mi mismo.

Una observación sobre los integrantes del video:

Neil deGrasse Tyson usa un lenguaje más abierto, más accesible.

Bill Nye (the Science guy) tambien.

Carl Sagan es sumamente poetico y usa excelentes conceptos. Quizas si uno no entiende o no sabe de que habla, se pierde la majestuosidad de sus ideas.

Richard Feynman….. transpir emoción cuando habla.

 

Pueden obtener el mp3 de esta pagina.

Software – Celestia

Hace unos días descubrí un increíble software, el Celestia. Consiste en un modelo 3D del universo (con menor detalle a medida que nos alejamos de la tierra) donde uno puede explorar libremente nuestra galaxia. Los planetas y soles no son puntos, son esferas con texturas muy buenas.



¡¡Un sistema binario de estrellas!!




Estas son algunas cosas que podemos hacer:
– Ir a Júpiter y ver la sombra de sus lunas sobre su superficie a medida que orbitan.
– Buscar eclipses solares y lunares en el sistema solar.
– Hacer clic en una de las billones de estrellas de la galaxia y con una sola tecla dirigirnos hacia ella
– Observas otros sistemas solares que hemos descubierto.
– Controlar el tiempo: Adelante, atrás, más rápido o más lento.
– Bajar archivos específicos con mejores texturas para los planetas, mayor cantidad de naves espaciales (de entrada solo podemos ver Cassini, Galileo y Hubble), incluso naves y planetas ficticios.


My god.... it's full of stars!




Cada una de las estrellas en esa imagen esta modelada y se puede explorar… y hay más de las que parecen.

Es realmente un software sorprendente que ilustra increíblemente la inmensidad del universo y la enorme cantidad de astros que hemos catalogado y descubierto.

Lo malo es que es difícil de usar, pero con el tiempo y practica se pueden hacer cosas increíbles. Recomiendo altamente que abran en Ayuda la opción de “Controles” y copien el texto al bloc de notas para tenerlos a mano. Algunas recomendaciones:



– Usen “Enter” para escribir el nombre de un cuerpo. Puede ser una galaxia, una estrella, planeta, etc. Lo que abarca este buscador depende de la distancia y las dimensiones del objeto. Por ejemplo, si estoy en Betelgeuse, no puedo ir directo a la tierra, tengo que dirigirme al Sol primero.

– Una vez seleccionado el objeto pueden usar las teclas C para centrarlo en la pantalla y G para dirigirse hacia el.

– Otras teclas útiles son la T para “trabar” un objeto, F para seguirlo e Y para orbitarlo. Si están orbitando la tierra, la tienen trabada y se dirigen a otro lugar, la vista será difícil de entender: procuren destrabar un objeto antes de dirigirse a otro.

– Paciencia. Este programa es muy potente. La cantidad de información que presenta es algo excesiva al principio. Entren en la opción de “Visualización” para configurar como quieren ver la galaxia (ver orbitas y/o nombres de planetas o estrellas o satélites, etc.). Van a tener que usar esta opción a menudo para entender que están viendo.



En fin, pruébenlo, personalmente estoy fascinado con él.

Una ultima cosa: elijan ver las estrellas como “Discos a escala” y luego apreten ] para aumentar el numero de estrellas. Es simplemente…… increíble (ver foto).

Link:

http://www.shatters.net/celestia/download.html

Noticias, agradecimientos y otras yerbas…

Hoy probablemente no voy a publicar un nuevo articulo, porque estoy ocupado tratando de hacerle algunas mejoras permamentes al blog, que creo van a estar muy buenas y que van a permitirles a ustedes compartir las notas que les interesen en facebook y en otras redes sociales. Por esto, voy a aprovechar para agradecerles a ustedes, los lectores por sus comentarios y su tiempo.
El otro dia me entere de algunas personas que querian comentar pero no sabian como: es muy simple, hagan click en «Deja un comentario» al final de cada artículo. Si ya hay un comentario, entonces tienen que clickear en donde indica el número de comentarios que tiene el artículo. A quienes comentan, les agradezco muchisimo su tiempo. Siempre que recibo un comentario, sea positivo o negativo, me recuerda por que escribo este blog y me dan ganas de escribir más y mejor. Bueno… gracias, y espero sigan visitando el blog y como siempre, si les gusta, linkeen el mismo en sus sitios y compartanlo con su familia y amigos.

Paisaje de Marte

Vía el blog Bad Astronomy y el servicio de twitter de HiRiSe, la cámara de alta definición a bordo del Mars Reconnaissance Orbiter me llega esta imagen del paisaje marciano:

Esas son dunas de Marte, ubicadas dentro de un cráter. Este tipo de configuración abunda en Marte. Las figuras oscuras que destacan la imagen son producto de mini-tornados, como los que uno ve formarse acá a veces en la calle o en el campo, cuando las hojas comienzan a girar y a subir un poco. Estos vientos logran levantar la arena de basalto, más fina y liviana que la arena roja, y por eso queda esta sobre la superficie, formando estas sorprendentes imágenes.

No se olviden de ver la foto en alta resolución, ¡vale la pena!

Lenguaje pseudo-científico

Este es un tema que venía debiendo hace rato. Hay algunos mecanismos y elementos que caracterizan y distinguen a la pseudo-ciencia de la ciencia real. La diferencia no tiene nada que ver con la polémica respecto del objeto estudiado, si no que se marca por otro lado. Cosas como concentrarse solo en la evidencia que apoya a una hipótesis y descartar la que la contradice, igualar anecdotas con evidencia y responder a resultados negativos con «hacen falta mayores estudios». El uso de lenguaje pseudo-cientifico es otra característica importante.

Generalmente, la gente ve a la comunidad científica y a la ciencia en una luz positiva. Si, luego incurren en un montón de ideas que contradicen a la ciencia y cuando el resultado de un experimento no les gusta, lo desacreditan, pero hay un cierto respeto, una sensación de que la ciencia es algo serio, y sus conclusiones, importantes. No por nada el estereotípo del científico es de alguien callado, medido y por sobre todo, sumamente inteligente.

Por necesidad, los científicos, matemáticos, ingenieros, biólogos y demás usan un lenguaje particular, diseñado para transmitir ciertas ideas y conocimientos que no suelen formar parte del dia a dia. Palabras como «tangencial», «solenoide», «inercia», «diferencial», «electromagnetismo», «fotón» o «derivable» son reconocidas por todos, pero reconocer no implica entender. Algunos de los conceptos englobados por estas palabras no solo no forman parte de la educación básica, si no que también son, a veces, sumamente dificiles de entender. A mi me gusta decir que para entender la derivada la tuve que entender 4 veces, ya que cuando pensaba que la habia entendido, descubría un significado más profundo escondido en su definición.

Las pseudo-ciencias usan y abusan de este lenguaje en un esfuerzo por parecer importantes, por darle credibilidad a sus ideas y, también, para confundir a quienes las escuchan. Por ejemplo, en el portal Naturaleza Cósmica, nos dicen que todo vibra, «desde el corpúsculo y la célula, hasta los astros y los universos». Me sorprenden dos cosas de esta afirmación: la ausencia de una mención a los átomos y el uso plural de la palabra «universo». Lo que sigue es aun mejor (o peor):

El aura es un campo electromagnético que rodea a cada ser, está compuesto por numerosas líneas de fuerza, crece y decrece, emite y recibe ondas como todo lo que existe, su sustancia es de la misma naturaleza de la Luz, es decir, que es a la vez corpuscular y ondulatoria. Su volumen es variable, así como también lo es su color. La menor frecuencia vibratoria puede representarse con el color negro y la mayor frecuencia vibratoria por el color blanco, que representa la máxima pureza, el estado del espíritu puro.

Este parrafo es una mezcla clásica de ideas científicas e ideología New Age, inventada por alguien que simplemente no comprende de que esta hablando. Si, cualquier ser vivo emite un campo electromagnético. Si, la luz es una onda electromagnética. Ahora, menor frecuencia no tiene nada que ver con el color negro, y mayor frecuencia no tiene nada que ver con el color blanco. Ni hablar de que relacionar las ondas electromagneticas con «el estado del espiritu» es como hablar del «sonido del alma» o el «color de la emocion». Son palabras vacias que pretenden tener sentido solo porque usan palabras importantes. Ondas electromagneticas de baja frecuencia no son luz, son ondas de radio. Las de mayor frecuencia tampoco son luz, son rayos gamma. ¿El estado del espíritu puro coincide con la radiación más letal en existencia?

Todo el artículo se concentra en el tema de «elevar las vibraciones». La vibración de una partícula es función de su temperatura. A mayor temperatura, más vibraciones. ¿Por que no menciona esto?

 

Todo es energía

Esta oración es una de aquellas que pretende dispensar conocimiento y sabiduria a pesar de que lo único que hace es establecer un criterio tan amplio que carece de significado, y tira por la borda el esfuerzo constante, presente a lo largo de toda la historia de la humanidad de aprender a distinguir las cosas entre si. Decir que «todo es energía» es lo mismo a decir «todo es algo». Evidentemente, todo a lo que me pueda referir tiene, como mínimo, un elemento en común: el que yo me pueda referir a él. La materia no es energía, es materia, y es una diferencia importante. Si uno tiene la necesidad emocional de sentirse «uno con todo» y por lo tanto aplanar las diferencias entre las cosas, eso no hace que la idea sea válida o verdadera.

La energía es la capacidad de algo de hacer trabajo, no es un campo de fuerza brillante y místico. La noción de la energía como algo que permea todo lo que existe, como una neblina que se concentra más o menos en algun lado es equivocada. Es como llamar «arbol» a un automóvil. La energía esta subyugada a la materia, y al orden, condiciones, y funcionamiento del universo, no es al revés.

 

El balance

Muchisimos textos pseudo científicos, especialmente aquellos que hablan de medicina, hablan de la necesidad de balancear el aura, o la energía, de encontrar un «equilibrio». Hay un problema grande con esta noción. ¿Que es un estado de equilibrio? Es facil notar que, generalmente, no existe un único estado equilibrado para un sistema dado, y sin duda, a veces el equilibrio no es lo mejor. Por ejemplo, si la tasa de natalidad y la de mortalidad estan equilibradas, ¿eso es mejor? O, si equilibramos el color en una foto para que todos tengan la misma intensidad. ¿Eso es mejor? Ciertamente, tener igual número de celulas rojas y blancas no es lo ideal, pero seria «equilibrado». Estar equilibrado con el virus del HIV, ¿es mejor que no tenerlo, y por lo tanto, estar desequilibrado?

 

Ideas vs palabras

Una palabra no constituye una idea. Una oración que usa palabras lindas e «importantes» tampoco es una idea y menos aun, es una verdad. Hablar sin definir el significado de las palabras es la mejor manera de hacer que cada uno esuche lo que quiera escuchar. Hablar sin contradecirse, hilar ideas coherentes y contrastables con la realidad y que son falseables requiere de mucha mayor honestidad de parte de quien las escribe. ¿Como falseamos o comparamos algo como «El espíritu es el verdadero oscuro» o «El blanco es el color del espíritu puro»?

La proxima vez que lean un texto científico, sobre medicina alternativa o sobre alguna cosa paranormal o sobrenatural, sean escépticos. Preguntense a si mismos si las palabras las estan usando para explicar un concepto o para embellecerlo. ¿Explican el significado de las palabras usadas o dejan que nosotros la interpretemos? No se dejen engañar.

Un planeta en el que llueven piedras

El 3 de Febrero de este año fue anunciado el descubrimiento del planeta COROT-7b, el primer planeta rocoso detectado fuera de nuestro sistema solar. Los planetas detectados hasta ese momento eran casi siempre los llamados «gigantes gaseosos». Obviamente, es más dificil detectar planetas más chicos, como suelen ser los rocosos.

Ahora, un estudio de la Universidad de Washington sobre el planeta ha encontrado lo siguiente: en Corot llueven rocas. Corot es un planeta entre 6 y 11 veces más pesado que la tierra. Sin embargo, tiene la misma densidad, lo que implica una composición de roca de sílice, como la Tierra. El planeta se encuentra muy cerca de su sol, solo 2.6 millones de kilómetros de distancia, unas 23 veces más cerca de la distancia a la cual se encuentra Mercurio de  nuestro sol.

Ilustración artística del planeta

Debido a estas condiciones extremas, el calor es tal que la roca llega a vaporizarse y a ascender a la atmósfera en forma de gas. A gran altura, estos gases se condensan en “nubes de roca”, provocando una posterior precipitación de piedras hacia la superficie. Si le tenían miedo al granizo, considérense afortunados. Esta es una predicción del modelo de Corot realizado por el equipo de Bruce Fegley Jr.

Les dejo los links a la noticia:

http://www.space.com/scienceastronomy/091001-rock-rain.html

http://www.abc.es/20091002/ciencia-tecnologia-espacio-exoplanetas/planeta-llueven-rocas-200910012050.html

Actualizaciones

Me estoy yendo de viaje este fin de semana. Eso significa que no van a haber muchas actualizaciones. Obviamente, me llevo mi computadora, asi que, si mis amigos me dejan no socializar durante un rato…..

Si son nuevos al blog los invito a ver las entradas más viejas. Hay 72 en total. También los invito a compartir el link al blog con amigos y familia.

Saludos y espero subir algo antes del final del día.